Мулдашев. Есть ли смысл читать дальше?
С интересом начал слушать Мулдашева "От кого мы произошли". Начало книги про офтальмологию, офтальмогеометрию, про теорию расс, про экспедицию в Индию, Непал, Тибет слушать было интересно. В начале худо-бедно логика Мулдашева подтверждалась знаниями лам, "доверенных людей", прочих служителей культа, да и с моими представлениями как-то вязалась, хотя его зацикленность на генофонде человечества, вызывала подозрения в том, умеет ли он вообще слушать. Но после того, как он перешел к Шамбале и Агаре, про гипотетическую войну Лемурийцев против человека... пошел такой гон и бред, что я думаю, а стоит ли слушать его дальше? И не есть ли все, что было раньше такой же беспочвенной фантазией?
Кто-то читал его полностью? Или он в первых книгах выдохся, а в последующих лишь нес отсебятину?
Дыхание для улучшения памяти