Что делать с упоротыми украинцами на возвращённых территориях?
Мой коммент с Перемог к одноименному посту, по ссылке ролик, на просмотр которого я потратила 19 минут своей жизни:
Беседует профессиональный психолог, работающий с украинцами на новых территориях и чел, ведущий канала «Рожденный в СССР»:
Ведущий (В) уверен, что укрозомбям надо отключить на 4 года укротиви и включить Соловьева, и они станут нашими в доску. (какой фееричный эльфик в мире радужных поней!)
Психолог (П) говорит, что это может кое-что поменять, но не все. Утверждает, что с молодежью работать проще, чем со старшим поколением. Молодым можно заменить укроидентичность, дав взамен социальные блага, а у старых уже все слишком прошито в мозгах. Мой вопрос уже к психологу - даже если дать украинцам социальные блага и плюшки, сменят ли они свою идентичность, и не считает ли данный господин, что путь заваливания плюшками порочен изначально, ибо печальный опыт СССР, да и России говорит, что от украинцев, сколько бы в них ни вваливали, ответной реакции в виде благодарности и становления русскими ожидать ни в коем случае не приходится. Заваленный плюшками хохол остается хохлом, но уже с твердой уверенностью, что он удачно облапошил дурачка русского ваньку, и все что есть у него хорошего в жизни - исключительно его, працювитого и умного, заслуга.
(П) Далее говорит, что общается с украинцами и пытается узнать, чем же их идентичность отличается от русской или общечеловеческой, и не может узнать ответ, потому что они по сути такие же, как и мы.
Так господин психолог-профессионал, и В ЧЕМ ЖЕ заключается идентичность украинцев в отличии от, например, русских? Ведь это же самое главное, а внятного ответа я не услышала. Только общие фразы, что они такие же, как мы, только им с 90-х годов промывали мозги. Ну и далее следует довольно банальное описание укронарративов (русские это орки, не люди, их можно убивать, потому что мы животные для них), это совершенно неинтересно и не ново. На Складе это все писано-переписано и рассмотрено под микроскопом тысячу раз.
(П) Считает, что точка отсчета украинизации лежит в 90-х, после развала СССР, потому что при советской власти была дружба народов и мы считались братьями-славянами. Национальностей как таковых в СССР не было, это относилось к чисто культурной сфере.
Если в СССР украинцы это было чисто в сфере культуры, зачем большевики проводили насильственную украинизацию, насаживали уродскую мойву в сугубо русских регионах, почему в украинцы записывали не только малороссов, но и великороссов на Донбассе, например? Господин психолог не хочет копнуть чуть глубже истоки украинской идентичности, а не отсчитывать начало проблемы с 91 года? А почему нет? Господин психолог не знает, что к моменту развала СССР в УССР уже была вполне сформированная национальная идентичность людей, которые себя русскими не считали, а считали, что они гораздо лучше, работящее, что именно они кормят вечно пьяную и нищую Россию?
И вот только когда наступил капитализм, началась активная националистическая пропаганда, и ЗАПАД ДОБИЛСЯ ГЛАВНОГО.
Ну наконец-то, психолог нашел главную причину, почему украинцы стали такими скотами - это их зазомбировал злобный запад и его коварные политтехнологи. Вспоминается вопрос из «Убить дракона» - нас всех учили, но почему ТЫ оказался ЛУЧШИМ УЧЕНИКОМ? Именно от психолога хотелось бы услышать, почему пропаганда запада имеет такие различные результаты в России и очень (казалось бы) близкой по многим параметрам Украины? В зомбирование русских разве не вваливались огромные деньги? В СМИ, НКО, культуре не действовала армия откровенных и замаскированных врагов, которые проводили губительную и вредительскую повестку? Но почему ТАМ сработало, а у нас нет? Мне бы действительно было интересно услышать ответ от профессионального психолога. Но и тут полный ноль, какие-то заезженные мантры про украинцев, которым промыли мозги. И да, про промытие мозгов можно говорить, когда нет никаких альтернатив в информации. Но почему-то укроинцы выбирают именно тот источник, который близок им по духу, а не, например, российские интернет-каналы, которые имеются в сети совершенно в свободном доступе.
Ну и под конец опять какие-то разговоры про то, что нас завоюют китайцы и заселят всю страну, если мы не размножимся до полумиллиарда. Тут вообще ноукоментс.
Поэтому вердикт в целом такой - я в этой беседе так и не услышала главного ответа на вопрос: КАК ЖЕ ПЕРЕПРОШИТЬ украинцев? Почти 20 минут пустопорожней говорильни.
Впрочем, возьму смелость и отвечу за господина профессионального психолога сама - НИКАК. Украинец останется таковым до конца. Варианты для нас собственно такие - самых буйных и упоротых уничтожать физически (это делается на СВО). Менее буйных - не принимать в гражданство (Шереметево), уже получивших гражданство - проверять и лишать, если есть малейшие нарушения. Самых тихих и маловредных (не безвредных, таковых вообще не существует в природе) - держать в ежовых рукавицах, ни в малейшей степени не потакать их хотелкам о какой-то особой украинской идентичности и опять же - при малейших нарушениях - лишать гражданства и выпинывать на историческую родину.
И в ответ уже на комментарий пользователя ext4003828 к тому же посту: Для начала надо прекратить заниматься дрочильней "... украиньци - это народ... ". Нет такого народа украиньци, есть русские люди, которым полтора столетия срали в мозг, из-за чего они стали считать себя какими-то украиньцями и в результате чего они отказались от всего русского. Отказаться-то они отказались, а вот народом они так и не стали.
- Из Российской энциклопедии: НАРО́Д, историч. общность людей, понимаемая как в политическом, так и в культурно-этнич. смысле. В 1-м значении термин «Н.» подразумевает всё население страны или её граждан вне зависимости от его этнической принадлежности (в последнем значении он синонимичен понятию гражданской нации), во 2-м - этнической общности . Под народом понимают, в частности, этнос, то есть определённую группу людей, отличающуюся общностью ряда признаков - языка, культуры, территории, религии, исторического прошлого и т. д. Хотя одним из важнейших признаков этноса является общий язык, это отнюдь не единственное условие - существуют разные этносы, говорящие на одном и том же языке.
То есть нравится нам или нет, но украинцы именно как народ существуют. И все формальные признаки такового у них есть. Но самым простым и однозначным, дабы не плодить сущности, признаком принадлежности к украинскому народу на сей день является гражданство. Для меня украинцы - это граждане Украины, вне зависимости от их этнического происхождения. Да, может быть, сто лет назад население этой территории и было русскими, малороссами, еще кем-то. На сегодняшний день усилия идеологов украинства, большевиков (советской власти в целом) дали свои плоды. А решающим, пожалуй, фактором для окончательного оформления, строительства уродливого голема стали все три майдана, особенно майдан 13 года и последовавшие за этим события - украинцы как нация, как народ теперь, сегодня совершенно однозначно существуют. И это не русские, и русскими они уже не станут. Все русские, которые там и были, либо уже в России, либо убиты.