О непротивлении
Утащила далай-ламское (разумеется, "про-это"): "Подлинная любовь не изменяется в зависимости от эмоций, проявляемых по отношению к объекту любви. Любовь, связанная с привязанностями, будет все время изменяться в зависимости от того, как вы воспринимаете объект".
Оно бы даже и без комментариев. Но охота поинтриговать. Долго и трудно читала на ночь глядя оптимистичный текст про женское старение. Написанный легким языком, без журнального глянца и прочей психологической "попсы" - искренне о трудном, просто о сложном, беззаботно о страшном. Любой пафос бы отпугнул. "Советы" взрослеющим девочкам 30-40-50 лет - мгновенная гарантия "рефлекса". Это как с рекламой волшебных кремов: "Хотите выглядеть в свои 50 на все 100?!")) А вот это было честным.. Настолько, что захотелось примерить на себя. Не налезла только "пристойность". Гордиться тут нечем, хорошего мало. По писаному выходило так: "Что, по-вашему, "пристойность"? - Уместность.." А по-моему вышел полный "Упс.." Уместность.. Это мое слабое место. Вернее, наша с ней сочетаемость. Я отследила.. (Про детство не скажу ничего - не помню) В юности нас было много: полный игнор как прописанных кем-то приличий, так и уместности как критерия чего бы то ни было. Увы мне.. Впрочем, если обязательности понятия - не было, то сама уместность - разумеется, была. Неровная, а только так и было тогда возможно - чтоб не по правилам, а по душе. Неправильная, подчас и неуместная.. Своя, искомая наощупь. А вот потом.. Прокол. Потом было доста-а-аточно времени на адаптацию, поиск формы и оттачивание искусства флирта с судьбой и обществом. Профукала как есть, подчистую... Что остается делать теперь, когда уместной быть не случается? Разрешать себе не-при-стой-ность?.
"Ядри-Ядри, кого ты дуришь?.. Ты лет двадцать назад уже знала, что даже прикидывать подобные варианты - просто верх непристойности, а также бесполезности, а в корень глянуть - боевая песнь воинствующего нарциссизма. Так что хорош уже выпендриваться: просто сделай, как всегда делала.." Ну, как всегда.. это размыто сказано.. Сформулировать нелегко будет. А на примере.. Ну, вот например, я любила в школе раскрашивать контурные карты. Классе в 5-м, наверное. Как-то занимаюсь я благородным этим делом заполночь - поскольку в нестремное время не смогла от какой-то книженции оторваться. Домашка, проверять завтра будут - а спать охота.. И вот я под одеялом, с фонариком, слюнявым карандашом оформляю Ойкумену, расписываю "под хохлому" Северную Америку.. Где-то в Кордильерах все же делаю выбор в пользу здорового сна, сколько его там осталось. Географ же наутро так изумился "картине мира", что даже забыл оценку снизить: а Америку я "подровняла" где-то по Канаду, хорошенько так границы навела - по краю осиленной в ночи территории.. Или вот еще пример - на первом курсе. Экзамен. Сдаем "серебрянный век" и декаданс. Вытаскиваю билет: ничего страшного, но как в песне - про "всё понятно.. но - что конкретно". Вопрос неприятно общий: надо кратко, но про всё. Ясность в голове предельная: тот, кто не учил, твердо разумеет, что выкручиваться будет с помощью общей эрудиции, наглости и обаяния. В разных пропорциях. Коктейль рождается в контексте реальной ситуации. Моя была такова: с обаянием все в порядке, наглость прямо пропорциональна драйву и нездоровой экспрессии (что прямо "в кассу" к декадансу), слов знаю много, теории достанет, примеров - ноль. Щедро отвешенную мне в тот раз коварной студенческой фортуной пятерку считаю шикарной и по сю пору: такой трепетной Музы без страха и упрёка у меня не было давно. Примеры я выдумала - все. Штук шесть. За те 15-20 минут, что были. И читала я их, этих малознакомых мне тогда, но уже таких родных Сологубов и Лохвицких, как на ахматовских чтениях.. Экзаменатора пробрало. Да мне и самой понравилось! Ставить мою начитанность и образованность в пример, может, и не стоило: радости было отбиваться потом от завистников "А говорила "не учила, не учила!")) - Да: не учила. Но я много знаю! И.. умею!!
Теперь понятно, что имела ввиду самая логичная из моих субличностей, когда предложила мне не париться вопросами чужого восприятия моей безуместной, быстро и без спросу повзрослевшей уникальности..
И вот тут.. Я цепляюсь взглядом за сладенькую фотографию: восточного вида доброжелательные дети кланяются еще более доброжелательному дедушке в оранжевом кришнаитском хитоне. А там подпись. Читаю. Удивляюсь. Сильно удивляюсь, потому что мне - нравится! А ведь уже ожидалось.. ну, далай-ламское такое)) Тащу к себе сюда: в нору. Перечитываю еще раз и... начинаю угорать от смеха, иначе не скажешь. Прочитала я, дело в том, что неправильно: и в неправильном этом виде оно меня так и изумило. Не "проявляемых" прочла, а - "подавляемых". Такая вот дурища ненормальная..
Мораль? Не надо на ночь глядя читать легкие и умные тексты про женское старение!! Глаза портятся! :)
"- Ты, Ядри, своим гештальтом..
- Проекцией!
- Гештальтом!
- А я говорю, далай-ламу мне не трожь!
- Ах ты тааак??! Ах, ты с кулаками??!
- Да! Я - добро!.. Я должно быть..! И я тебя побеждать..всегда... буду..." (многоточия суть места пауз, кои суть время противления и непротивления зла насилию..злом насилия.. злом по шнобелю)
Оно бы даже и без комментариев. Но охота поинтриговать. Долго и трудно читала на ночь глядя оптимистичный текст про женское старение. Написанный легким языком, без журнального глянца и прочей психологической "попсы" - искренне о трудном, просто о сложном, беззаботно о страшном. Любой пафос бы отпугнул. "Советы" взрослеющим девочкам 30-40-50 лет - мгновенная гарантия "рефлекса". Это как с рекламой волшебных кремов: "Хотите выглядеть в свои 50 на все 100?!")) А вот это было честным.. Настолько, что захотелось примерить на себя. Не налезла только "пристойность". Гордиться тут нечем, хорошего мало. По писаному выходило так: "Что, по-вашему, "пристойность"? - Уместность.." А по-моему вышел полный "Упс.." Уместность.. Это мое слабое место. Вернее, наша с ней сочетаемость. Я отследила.. (Про детство не скажу ничего - не помню) В юности нас было много: полный игнор как прописанных кем-то приличий, так и уместности как критерия чего бы то ни было. Увы мне.. Впрочем, если обязательности понятия - не было, то сама уместность - разумеется, была. Неровная, а только так и было тогда возможно - чтоб не по правилам, а по душе. Неправильная, подчас и неуместная.. Своя, искомая наощупь. А вот потом.. Прокол. Потом было доста-а-аточно времени на адаптацию, поиск формы и оттачивание искусства флирта с судьбой и обществом. Профукала как есть, подчистую... Что остается делать теперь, когда уместной быть не случается? Разрешать себе не-при-стой-ность?.
"Ядри-Ядри, кого ты дуришь?.. Ты лет двадцать назад уже знала, что даже прикидывать подобные варианты - просто верх непристойности, а также бесполезности, а в корень глянуть - боевая песнь воинствующего нарциссизма. Так что хорош уже выпендриваться: просто сделай, как всегда делала.." Ну, как всегда.. это размыто сказано.. Сформулировать нелегко будет. А на примере.. Ну, вот например, я любила в школе раскрашивать контурные карты. Классе в 5-м, наверное. Как-то занимаюсь я благородным этим делом заполночь - поскольку в нестремное время не смогла от какой-то книженции оторваться. Домашка, проверять завтра будут - а спать охота.. И вот я под одеялом, с фонариком, слюнявым карандашом оформляю Ойкумену, расписываю "под хохлому" Северную Америку.. Где-то в Кордильерах все же делаю выбор в пользу здорового сна, сколько его там осталось. Географ же наутро так изумился "картине мира", что даже забыл оценку снизить: а Америку я "подровняла" где-то по Канаду, хорошенько так границы навела - по краю осиленной в ночи территории.. Или вот еще пример - на первом курсе. Экзамен. Сдаем "серебрянный век" и декаданс. Вытаскиваю билет: ничего страшного, но как в песне - про "всё понятно.. но - что конкретно". Вопрос неприятно общий: надо кратко, но про всё. Ясность в голове предельная: тот, кто не учил, твердо разумеет, что выкручиваться будет с помощью общей эрудиции, наглости и обаяния. В разных пропорциях. Коктейль рождается в контексте реальной ситуации. Моя была такова: с обаянием все в порядке, наглость прямо пропорциональна драйву и нездоровой экспрессии (что прямо "в кассу" к декадансу), слов знаю много, теории достанет, примеров - ноль. Щедро отвешенную мне в тот раз коварной студенческой фортуной пятерку считаю шикарной и по сю пору: такой трепетной Музы без страха и упрёка у меня не было давно. Примеры я выдумала - все. Штук шесть. За те 15-20 минут, что были. И читала я их, этих малознакомых мне тогда, но уже таких родных Сологубов и Лохвицких, как на ахматовских чтениях.. Экзаменатора пробрало. Да мне и самой понравилось! Ставить мою начитанность и образованность в пример, может, и не стоило: радости было отбиваться потом от завистников "А говорила "не учила, не учила!")) - Да: не учила. Но я много знаю! И.. умею!!
Теперь понятно, что имела ввиду самая логичная из моих субличностей, когда предложила мне не париться вопросами чужого восприятия моей безуместной, быстро и без спросу повзрослевшей уникальности..
И вот тут.. Я цепляюсь взглядом за сладенькую фотографию: восточного вида доброжелательные дети кланяются еще более доброжелательному дедушке в оранжевом кришнаитском хитоне. А там подпись. Читаю. Удивляюсь. Сильно удивляюсь, потому что мне - нравится! А ведь уже ожидалось.. ну, далай-ламское такое)) Тащу к себе сюда: в нору. Перечитываю еще раз и... начинаю угорать от смеха, иначе не скажешь. Прочитала я, дело в том, что неправильно: и в неправильном этом виде оно меня так и изумило. Не "проявляемых" прочла, а - "подавляемых". Такая вот дурища ненормальная..
Мораль? Не надо на ночь глядя читать легкие и умные тексты про женское старение!! Глаза портятся! :)
"- Ты, Ядри, своим гештальтом..
- Проекцией!
- Гештальтом!
- А я говорю, далай-ламу мне не трожь!
- Ах ты тааак??! Ах, ты с кулаками??!
- Да! Я - добро!.. Я должно быть..! И я тебя побеждать..всегда... буду..." (многоточия суть места пауз, кои суть время противления и непротивления зла насилию..злом насилия.. злом по шнобелю)