А чо там у х….
у ханьцев, я имел в виду.) Сиречь каллипсян.)
Три недели назал отгремел «Тайваньский конфликт», по итогам которого, будем откровенны, империя бобра по имени США таки поводила вялым по губам будущего но еще не гегемона по имени КНР. Уверен, что если бы в аналогичной ситуевине оказалась РФ, один жижешный политконсалтингист из Испании непременно проехался бы тяжелым танком по «трусливой политике» и «всеслившему путину» и «просраливсеполимеры» и т.п. Чем он в принципе сегодня и занимается, практически вернувшись на позиции годичной давности. Однако понеже он еще и преизрядный китаелюб калипсянофил, подобных жестких слов про товарища Си, который засикал, мы от него так и не дождались. Хотя надувание щек перед полетом Нэнси было. Дескать для Си это вопрос остро принципиальный и вааще.
Когда же в коментах некоторые дерзкие коментаторы напомнили о сием - господин Путник1 назвал срок в три недели, после чего дескать великий и сильно могучий Китай кааааак даст ответку!
3+21 = 24. Искомые три недели прошли. И чо? Некоторые торопливые коментаторы уже задали этот вопрос. Ответа нет. Остро принципиальный Си тихо съехал с темы, а грозные китайские предупреждения оказались персонажами старой советской поговорки - про 999 последнее самое решительное китайское предупреждение.
Зато неугомонный Пут(а)ник в этом же посту отмочил новый прогнозун: насчет референдума на 11 сентября. Даже опрос соответствующий запилили: про всесливающую Россию. С учетом той фауны которую он старательно населекционировал у себя в коментах, они проголосуют так как надо Гуру.
То, что голо сователи обхезаются вслед за ним как уже не раз бывало - не в счет. Старательное прыгание на грабли - это ведь не только у глупых хохлов любимое занятие. Некоторые особо борзые члены клаки Путника озвучили этот вариант еще 2 недели назад.
Ну что же. «Запомним этот твит» и подождем немного.
И эти скрины тоже
В заключение наивный вопрос в пространство: калипсяне у Путника - просто любимчики или таки наниматели?
Три недели назал отгремел «Тайваньский конфликт», по итогам которого, будем откровенны, империя бобра по имени США таки поводила вялым по губам будущего но еще не гегемона по имени КНР. Уверен, что если бы в аналогичной ситуевине оказалась РФ, один жижешный политконсалтингист из Испании непременно проехался бы тяжелым танком по «трусливой политике» и «всеслившему путину» и «просраливсеполимеры» и т.п. Чем он в принципе сегодня и занимается, практически вернувшись на позиции годичной давности. Однако понеже он еще и преизрядный китаелюб калипсянофил, подобных жестких слов про товарища Си, который засикал, мы от него так и не дождались. Хотя надувание щек перед полетом Нэнси было. Дескать для Си это вопрос остро принципиальный и вааще.
Когда же в коментах некоторые дерзкие коментаторы напомнили о сием - господин Путник1 назвал срок в три недели, после чего дескать великий и сильно могучий Китай кааааак даст ответку!
3+21 = 24. Искомые три недели прошли. И чо? Некоторые торопливые коментаторы уже задали этот вопрос. Ответа нет. Остро принципиальный Си тихо съехал с темы, а грозные китайские предупреждения оказались персонажами старой советской поговорки - про 999 последнее самое решительное китайское предупреждение.
Зато неугомонный Пут(а)ник в этом же посту отмочил новый прогнозун: насчет референдума на 11 сентября. Даже опрос соответствующий запилили: про всесливающую Россию. С учетом той фауны которую он старательно населекционировал у себя в коментах, они проголосуют так как надо Гуру.
То, что голо сователи обхезаются вслед за ним как уже не раз бывало - не в счет. Старательное прыгание на грабли - это ведь не только у глупых хохлов любимое занятие. Некоторые особо борзые члены клаки Путника озвучили этот вариант еще 2 недели назад.
Ну что же. «Запомним этот твит» и подождем немного.
И эти скрины тоже
В заключение наивный вопрос в пространство: калипсяне у Путника - просто любимчики или таки наниматели?