Удалисты борзеют.

[yadocent]

Ну вот и дождались. Некий анонимный википедик с новосозданного аккаунта (ай-пишник Уфы) поставил на удаление статью о фильме «Ополченочка». Насколько я понял его обоснование: «отсутствие значимости». То есть, если никакая столичная профессионально-трепливая особь вида «кинокретин критик» не оторвет свою толстую жопу от дивана и не опубликует свое высокоценное экспертное мнение по поводу - это значит такого явлениия нет. В педивикии. А реальность - да она никого не интересует.
Причем укропские пропагандонские опусы типа «Киборги», «Миф» и пресловутый «Донбасс» Лозницы никто не трогает и на удаление не ставит.
Причем это уже второе выставление - первое сварганил википедик Villarreal9 с флажком нацистской Хорватии на аве, любитель разоблачений «зверств сербских». В который раз возникает вопрос: русская википедия она вообще русская или чья ?


На всякий случай хтмлку сохраню, а к сведению заинтересованных лиц - на сегодняшний день отзывы и рецензии на «Ополченочку» уже опубликованы такие:
https://ivakin-alexey.livejournal.com/1393245.html
https://lugansk-lg-ua.livejournal.com/845732.html
https://lugansk-lg-ua.livejournal.com/844928.html
https://novorosinform.org/777156
http://oduvan.org/chtivo/recenzii/opolchenochka-kak-klassika-yaponskogo-kino/
https://yadi.sk/i/roOPSlRLRlZr9w

Если у кого нибудь есть ссылки на другие публикации - кидайте в коменты.