Про КС

[yacoder]

Как прагматичный оптимист, я:

1. Надеюсь, что избранный КС будет активно работать и сможет действительно "скоординировать" какие-то действия оппозиции в защиту граждан РФ. У наших жуликов, по-видимому, очередной баттхёрт от того, что Европарламент поднял тему списка Магницкого, и они принялись похищать людей, брать заложников, заводить дела и нести

Comments

МММщики - это фальсификация

[2kotalife]

Голосование по принуждению, все дела. Правильно выкинули. В следующий раз проголосует больше народу, и МММщики уже ни на что не повлияют (если секта к тому времени ещё будет существовать).

P.S. О, Максим вернулся в жежешечку :)

[yacoder]

Ога, проголосуют 140 миллионов, и если из них выкинуть "секту" Почты России, "секту" бомжей, "секту" смотрящих ОРТ и НТВ, и ещё пару "сект", то победят отличные люди! :-)

[2kotalife]

Если в "Почте России" выйдет приказ о том, что всем работникам нужно проголосовать по списку, то да, эту секту надо исключить.

[yacoder]

1. Как ты предлагаешь такое исключение технически осуществить? Каждый избиратель обязан предоставить правдивые сведения о своём работодателе?
2. Где граница между "принуждением" и "агитацией"? Голосование тайное, каждый может проголосовать, как хочет, в том числе и сотрудник Почты России. Но вот он, допустим, лояльный сотрудник, радеет за компанию и считает, что список опубликованный руководством отвечает интересам корпорации, а значит и его личным, и голосует по списку. А может, голосует по списку но с отклонениями в 1-2 пункта. Выбрасывать? Или допустим, Микрософт, завтра скажет "Ребяты, Обама нас задавит своими налогами, кирдык всем будет и зарплата уменьшиться стопудово, пойдите и проголосуйте все за Ромни, плз". Выбрасывать голоса сотрудников Микрософта?

[2kotalife]

Ну чего ты как маленький прямо :) Будто бы сам не понимаешь разницы между агитацией и принуждением. Мавроди чётко принудил своих зомби (и там вроде им даже нужно было сделать скриншот того, что правильно проголосовал). Пока он агитировал, их и не собирался никто снимать.

В гипотетической ситуации почты России админресурс на самом деле сильно менее мощный (в пересчёте на одного агитируемого/принуждаемого), и точно никто не будет выпускать циркуляры о голосовании за какого-нибудь тесака. Если же они ВНЕЗАПНО будут агитацией пиарить выборы в КС 2013, то это же здорово :)

Микрософт, кстати, агитировал по референдуму о финансировании моста через озеро Вашингтона. Вроде голоса не аннулировали :)

[yacoder]

Но Волков и Ко точно такие же оценки давали до начала голосования, что, мол, нашисты не пройдут, не смогут повлиять на результаты и прочая, поскольку один человек-один голос и электронная защита. В итоге, выбросили 10% бюллетеней и сказали, что ещё 10% сомнительных. Это из 80000 избирателей, среди которых наиболее политически активные граждане.

Допустим, поступит указание применить админ-ресурс и провести в следующий федеральный КС или в региональные КС каких-нить едросов. Привезут компьютер на УралВагонЗавод, заставят всех зарегистрироваться, через неделю снова привезут снова компьютер и заставят проголосовать как надо. Опять ЦВК будет сидеть и сортировать -- этот бюллетень от "хорошего" избирателя, этот от "плохого"?.. Это невозможно и нереализуемо. Я хочу сказать, что использованная ЦВК затыка не масштабируема.

Единственный реальный выход -- работа с избирателями, информирование, реальное расширение электоральной базы.

[2kotalife]

Ну разумеется расширение электоральной базы - это лекарство от всех болезней.

И тем не менее, даже если проголосовал миллион, но на УралВагонЗаводе есть документально подтверждённый факт принуждения на 100 голосов и есть техническая возможность их выкинуть, то надо выкидывать. Это как пачка беллютеней, лежащая в урне аккуратненько вместе. Её полагается отложить в сторонку, описать и исключить из итогов.

[yacoder]

Я читал пост Волкова, не нужно повторять за ним, нужно включать свою голову

[2kotalife]

Да нет, я же не спорю, что борьба с фальсификациями в таком формате, как на этих выборах, не масштабируется. Ну дак у них и сервер для голосования в субботу оказался немасштабируемым :)

И всё-таки. У этих выборов цель была не в том, чтобы Мавроди или Чуров их признали. И уж тем более не международное сообщество. Условная "проблема МММ", разумеется, будет существовать и дальше. Просто, на мой взгляд, это не самый большой вызов на сегодняшний день. Если КС пересрётся на третьем заседании, то уже не важно будет, что там с демократичностью выборов.

[bilderserg]

Кстати, о Пионтковском.
Вот кстати свежее интервью с ним.
http://kurs.ru/articles/14664/andrey-piontkovskiy-oligarhi-hotyat-zamenit-putina-na-drugogo-parnya
Интересные вещи он говорит. Неужто, правда.

Re: МММщики - это фальсификация

[geekyfox]

в следующий раз кто-нибудь обязательно додумается заручиться поддержкой движения за легалайз.

и вот тогда будет уже конкретный цирк на тему "они голосовали в неправильном состоянии сознания" ;-)

Re: МММщики - это фальсификация

[2kotalife]

Если движение за лигалайз соберёт десятки тысяч голосов за каких-то кандидатов, то быть им в КС :)
Тут в америках лигалайз - уже вполне себе мэйнстрим. У нас в штате вот референдум скоро.

Re: МММщики - это фальсификация

[geekyfox]

Re: МММщики - это фальсификация

[yacoder]

Сходил в музей? =)

Re: МММщики - это фальсификация

[geekyfox]

у нас в трамваях эту рекламу постоянно крутят :-)

лично я там не был, поскольку мне западло ходить по местам "чиста для туристоты", да и вообще я плохо понимаю, зачем траву РАЗГЛЯДЫВАТЬ :-D

Re: МММщики - это фальсификация

[undamaris]

Бгг :)