Недавно в моем канале t.me/yachtweekSex обсуждали моногамию и что под ней понимать. Считать ли изменщика моногамом? Сейчас не существует социального и экономического принуждения к моногамии.( Read more... )
Мне кажется, это что-то изнутри. Как меланхолик, холерик и тд. Как интроверт или экстраверт. То есть это есть и этого не изменить. А воспитание заставляет с этим бороться. Или наоборот, не бороться.
Нет, тут точно влияние социума. Воспитание определяет. У нас декларируется верность, которую по факту мало кто соблюдает. Есть общества, где форматы совсем другие. Взять тех же мусульман с многоженством. Или тибетцев с многомужеством. Разные племена, где процветает промискуитет, а верность никто не хранит. Моногам в таком племени - исключение из правил.
Добровольно-принудительно) Раз есть влияние общества, то это уже не совсем добровольно. К тому же, сложно найти пару, разделяющую взгляды на немоногамию, то есть желающую жить в открытом браке.
>У нас декларируется верность, которую по факту мало кто соблюдает.
Правильно, но я прочитал одну хорошую мысль, которая позволяет более глубоко взглянуть: идеалу соответствую единицы, но это не значит, что в нему не надо стремиться. В любой сфере жизни, в том числе и в семье, есть некие параметры, которые кажутся нам правильными. И если у нас не хватает сил и умения им следовать, то самое быстро, простое и глупое, что можно сделать, это сразу отвергнуть их. Сама по себе жизнь - это ограничение себя здесь и сейчас для достижения каких-то целей в будущем. Цели, конечно же, каждый выбирает себе сам. Но при этом людям всегда легко самообманываться, и тяжело быть честным перед собой.
А где здесь правильность, кто знает? Что дает физическая верность самому человеку? Если не принимать во внимание, что неверностью он причинит боль своему партнеру и то, что ему внушали, что верность - это правильно.
>Что дает физическая верность самому человеку? Это надо у человека спрашивать, есть разные варианты. Есть и те, кому внушили, есть и те, кто считает, что так нельзя, что это принесет больше вреда, чем пользы.
Reply
Есть общества, где форматы совсем другие. Взять тех же мусульман с многоженством. Или тибетцев с многомужеством. Разные племена, где процветает промискуитет, а верность никто не хранит. Моногам в таком племени - исключение из правил.
Reply
Reply
Раз есть влияние общества, то это уже не совсем добровольно. К тому же, сложно найти пару, разделяющую взгляды на немоногамию, то есть желающую жить в открытом браке.
Reply
Reply
Правильно, но я прочитал одну хорошую мысль, которая позволяет более глубоко взглянуть: идеалу соответствую единицы, но это не значит, что в нему не надо стремиться.
В любой сфере жизни, в том числе и в семье, есть некие параметры, которые кажутся нам правильными. И если у нас не хватает сил и умения им следовать, то самое быстро, простое и глупое, что можно сделать, это сразу отвергнуть их.
Сама по себе жизнь - это ограничение себя здесь и сейчас для достижения каких-то целей в будущем. Цели, конечно же, каждый выбирает себе сам. Но при этом людям всегда легко самообманываться, и тяжело быть честным перед собой.
Reply
Что дает физическая верность самому человеку? Если не принимать во внимание, что неверностью он причинит боль своему партнеру и то, что ему внушали, что верность - это правильно.
Reply
Это надо у человека спрашивать, есть разные варианты. Есть и те, кому внушили, есть и те, кто считает, что так нельзя, что это принесет больше вреда, чем пользы.
Reply
Reply
Leave a comment