Какая лучше: стройная, но с морщинами, или полная, но без морщин?
"На что лучше ставить, на худое спортивное 30-летнее тело, но лицо на свои 40-50, или полноту, скрывающую морщины наливным яблочком, но тело, не фонтан, обыгрывать одеждой?" Девушке, задавшей этот вопрос, пока всего 26, но насколько она может судить по родственникам, генетика не очень, поэтому она хочет подготовиться заранее. Причем, она считает, что выбор нужно сделать уже сейчас.
Вот почему-то распространено такое мнение, что у полных морщин меньше. Откуда оно взялось? Количество и глубина морщин не от этого зависят, а от генетики и ЗОЖ. Точнее, если генетика хорошая, не отягощенная вредными привычками, то и морщин много не будет.
Моя знакомая под этим предлогом худеть не хочет, боится, что морщины появятся. Может и появятся, если резко похудеть. Но тут такой момент, что полнота на самом деле добавляет визуально несколько лет. Видимо, подсознательно срабатывает такая ассоциация: молодость - худоба. Полные женщины воспринимаются тетками даже в 30 лет.
Наверное, есть случаи, когда женщина похудела и стала выглядеть старше, но гораздо, гораздо больше, когда наоборот: потолстела и постарела. Не только морщины прибавляют возраст, образ воспринимается в целом и восприятие зависит от многих факторов, в том числе и от выражения лица.
И уж точно я не знаю ни одного случая, когда бы человек поправился специально ради того, чтобы у него разгладились морщины.
Это мое скромное мнение, не претендующее на истину.
Я, конечно, понимаю, что выбор неоднозначный, но все же попробуйте его сделать.
Poll