Что такое открытый брак и с чем его едят
Написал мне в личку один мужчина, что я думаю об открытом браке. Так как он полигамен, то пришел к выводу, что открытый брак для него был бы наилучшим вариантом. Но в связи с этим возникли вопросы:
1. Есть ли женщины, согласные на открытый брак, и зачем им это? Просто мне кажется, что для многих открытый брак (я про женщин сейчас) может казаться чем-то вроде «никто никому ничем не обязан».
2. На каком этапе знакомства стоит это обсуждать или где искать женщин с такими же взглядами (специализированные ресурсы)?
Женщины идут на это по тем же причинам, что и мужчины, из-за полигамности (полигамность - это отдельная тема). Женщина с традиционным отношением к браку на такое согласна не будет. Точнее, может кто-то и согласится, но вероятность этого мала. Поэтому мне кажется, лучше искать жену на тематических ресурсах или в определенных тусовках. Я видела на одном сайте объявления от женщин, которые ищут мужа для отношений в формате сексвайф. Можно написать объявление, где изложить свое видение открытого брака.
Считаю, что нужно озвучивать заранее, еще при знакомстве, что ищешь именно женщину, согласную на открытый брак. Неподходящие отсеются сразу же.
В каждом таком браке свои правила, свободы и обязательства.
3. В отношениях с женщинами я был консервативен, психологически не был готов делиться «своей» женщиной, хотя сам спал с разными, в том числе, у которых были мужья или другие мужчины. И вот тут я хочу поинтересоваться у тебя: насколько важно до того, как обсуждать открытый брак, попробовать участвовать в «групповухе»?
Но, с другой стороны, согласись, даже если я буду третьим, пятым по отношению к чужой женщине (и, допустим, мне это понравится), то где гарантия того, что я так же буду чувствовать себя по отношению к другой, которая мне не безразлична?
Я вообще с трудом сейчас понимаю эту дилемму и не очень понимаю, как нужно понять именно ту степень, в которой можно пребывать, чтобы всех все устраивало.
В групповухе участвовать не обязательно. Это все должно быть по желанию твоему и будущей женщины, которой сейчас еще нет. Когда будет, тогда и будете обсуждать, нужна ли вам групповуха, нужно ли вам пробовать и как вы себя можете там повести. Но часто бывает так, что пока не попробуешь, не узнаешь. Нужно определиться для себя, чего хочешь ты, от этого и отталкиваться, нужна ли тебе групповуха, свинг или просто свобода в отношении других женщин.
Можно договориться, что тебе можно встречаться с другими женщинами, а ей - с другими мужчинами. Можно рассказывать друг другу об этих встречах в подробностях, а можно просто упомянуть, что сегодня ты встречался с Машей, а завтра ты идешь с Катей, и этого будет достаточно. А можно ничего не говорить, если изначально с женой была договоренность, что тебе можно с другими, но знать она об этом не хочет. То есть вы сами устанавливаете свои правила. Главное тут - все обсуждать и чтобы все были довольны.
Открытый брак - это же не обязательно свинг. Хотя и свинг бывает разный: открытый - классический обмен партнерами на глазах друг друга, мягкий (без обмена партнерами), закрытый (в разных комнатах, чтобы не видеть друг друга).
4. Полигамные женщины могут ценить любовь полигамных мужчин? Сейчас попробую объяснить: часто женщины видят доказательства любви мужчин:
1) В сексуальной верности.
2) В том, чтобы мужчина подчеркивал всячески (пусть и на словах), что она - единственная, исключительная для него.
3) Максимум внимания принадлежит ей.
С другой стороны: если женщина любит разные ощущения и внимание других мужчин (в том числе и через секс), то что произойдет, если какое-то «вынужденное» сравнение будет не в пользу постоянного партнера? Понятно, что риски в таких отношениях тоже есть. Но мне интересно, как мыслят на этот счет именно женщины.
Да все то же самое. Если любишь, то максимум внимания и будет любимой. А если увлекся другой серьезно, то значит первая и не была любимой. Логично?
Ну вот взять меня. За три года, что мы с мужем в открытом браке, у меня ни разу не было даже намека на влюбленность или какие-то чувства к другому мужчине, кроме симпатии. Но и длительных отношений с другими не было. Я понимаю, что кто-то может быть объективно лучше мужа. Например, чем? Умнее? Таких не встречала пока. Красивее? Такие были, ну и что. Член больше? Мне это не нужно. Более умелые в постели? Может быть, тут трудно оценить объективно.
Конечно, риски здесь есть, от чувств на стороне не застрахован никто. Но они есть и в закрытом браке, и их ровно столько же. Физическая верность не дает никакой гарантии, что чувства будут длиться вечно. Если вдруг произошло так, что ты чувствуешь к другой женщине нечто большее, чем симпатия, ты выбираешь, кто тебе из них дороже. То есть все то же, что и в обычном браке. Мы с мужем, например, обсуждали свои границы в этом посте.
Я знаю, что муж меня любит и только меня одну. Он верен мне душою, то есть не бросит ни ради другой, ни в болезни, ни в горе. Это и есть истинная верность. Физическая - фигня по сравнению с ней. Получается, что я единственная и есть.
1. Есть ли женщины, согласные на открытый брак, и зачем им это? Просто мне кажется, что для многих открытый брак (я про женщин сейчас) может казаться чем-то вроде «никто никому ничем не обязан».
2. На каком этапе знакомства стоит это обсуждать или где искать женщин с такими же взглядами (специализированные ресурсы)?
Женщины идут на это по тем же причинам, что и мужчины, из-за полигамности (полигамность - это отдельная тема). Женщина с традиционным отношением к браку на такое согласна не будет. Точнее, может кто-то и согласится, но вероятность этого мала. Поэтому мне кажется, лучше искать жену на тематических ресурсах или в определенных тусовках. Я видела на одном сайте объявления от женщин, которые ищут мужа для отношений в формате сексвайф. Можно написать объявление, где изложить свое видение открытого брака.
Считаю, что нужно озвучивать заранее, еще при знакомстве, что ищешь именно женщину, согласную на открытый брак. Неподходящие отсеются сразу же.
В каждом таком браке свои правила, свободы и обязательства.
3. В отношениях с женщинами я был консервативен, психологически не был готов делиться «своей» женщиной, хотя сам спал с разными, в том числе, у которых были мужья или другие мужчины. И вот тут я хочу поинтересоваться у тебя: насколько важно до того, как обсуждать открытый брак, попробовать участвовать в «групповухе»?
Но, с другой стороны, согласись, даже если я буду третьим, пятым по отношению к чужой женщине (и, допустим, мне это понравится), то где гарантия того, что я так же буду чувствовать себя по отношению к другой, которая мне не безразлична?
Я вообще с трудом сейчас понимаю эту дилемму и не очень понимаю, как нужно понять именно ту степень, в которой можно пребывать, чтобы всех все устраивало.
В групповухе участвовать не обязательно. Это все должно быть по желанию твоему и будущей женщины, которой сейчас еще нет. Когда будет, тогда и будете обсуждать, нужна ли вам групповуха, нужно ли вам пробовать и как вы себя можете там повести. Но часто бывает так, что пока не попробуешь, не узнаешь. Нужно определиться для себя, чего хочешь ты, от этого и отталкиваться, нужна ли тебе групповуха, свинг или просто свобода в отношении других женщин.
Можно договориться, что тебе можно встречаться с другими женщинами, а ей - с другими мужчинами. Можно рассказывать друг другу об этих встречах в подробностях, а можно просто упомянуть, что сегодня ты встречался с Машей, а завтра ты идешь с Катей, и этого будет достаточно. А можно ничего не говорить, если изначально с женой была договоренность, что тебе можно с другими, но знать она об этом не хочет. То есть вы сами устанавливаете свои правила. Главное тут - все обсуждать и чтобы все были довольны.
Открытый брак - это же не обязательно свинг. Хотя и свинг бывает разный: открытый - классический обмен партнерами на глазах друг друга, мягкий (без обмена партнерами), закрытый (в разных комнатах, чтобы не видеть друг друга).
4. Полигамные женщины могут ценить любовь полигамных мужчин? Сейчас попробую объяснить: часто женщины видят доказательства любви мужчин:
1) В сексуальной верности.
2) В том, чтобы мужчина подчеркивал всячески (пусть и на словах), что она - единственная, исключительная для него.
3) Максимум внимания принадлежит ей.
С другой стороны: если женщина любит разные ощущения и внимание других мужчин (в том числе и через секс), то что произойдет, если какое-то «вынужденное» сравнение будет не в пользу постоянного партнера? Понятно, что риски в таких отношениях тоже есть. Но мне интересно, как мыслят на этот счет именно женщины.
Да все то же самое. Если любишь, то максимум внимания и будет любимой. А если увлекся другой серьезно, то значит первая и не была любимой. Логично?
Ну вот взять меня. За три года, что мы с мужем в открытом браке, у меня ни разу не было даже намека на влюбленность или какие-то чувства к другому мужчине, кроме симпатии. Но и длительных отношений с другими не было. Я понимаю, что кто-то может быть объективно лучше мужа. Например, чем? Умнее? Таких не встречала пока. Красивее? Такие были, ну и что. Член больше? Мне это не нужно. Более умелые в постели? Может быть, тут трудно оценить объективно.
Конечно, риски здесь есть, от чувств на стороне не застрахован никто. Но они есть и в закрытом браке, и их ровно столько же. Физическая верность не дает никакой гарантии, что чувства будут длиться вечно. Если вдруг произошло так, что ты чувствуешь к другой женщине нечто большее, чем симпатия, ты выбираешь, кто тебе из них дороже. То есть все то же, что и в обычном браке. Мы с мужем, например, обсуждали свои границы в этом посте.
Я знаю, что муж меня любит и только меня одну. Он верен мне душою, то есть не бросит ни ради другой, ни в болезни, ни в горе. Это и есть истинная верность. Физическая - фигня по сравнению с ней. Получается, что я единственная и есть.