Ответ тандема: истерика или провокация?

Dec 08, 2011 16:55

Сегодня власти ясно показали, как они будут реагировать на недовольство фальсификациями во время выборов, на попытки политиков и активных граждан заставить Кремль прислушаться к общественному мнению. Если в первые дни, когда полиция разгоняла митингующих в Москве и Петербурге, можно было еще говорить, что власть растеряна и не успела выработать адекватную линию поведения, то после подписания Медведевым поправок к законодательству о партиях вопросов не осталось.
http://ria.ru/politics/20111208/510246926.html
Власти берут курс на ликвидацию всех партий, не входящих в Думу. А, поскольку самая сильная из не вошедших в парламент партий - «Яблоко», становится очевидно, что поправки нацелены против нее.
В этом же направлении действует и Путин, говоря о недопустимости ведения политической деятельности на иностранные деньги и о том, что оппозиция действует по определенному сценарию. Здесь первой жертвой должны стать правозащитные организации, такие как «Голос», а дальше последует традиционное обвинение в адрес демократов - объявление их иностранными агентами влияния.
Первый вопрос к тем, кто подговаривал демократический электорат отдать голоса за КПРФ, жириновцев и эсэров: Теперь вы поняли, наконец, кого власть боится и ненавидит больше всего? Поняли, что, подговаривая избирателей не голосовать за единственную демократическую партию, сыграли на руку кремлевским политтехнологам и дали им зеленый свет на уничтожение либеральной оппозиции? Нужны вам еще доказательства, стратеги вы наши?
Что касается руководства страны, то взывать к его совести и ответственности, видимо, абсолютно бесполезно. Можно только пытаться проанализировать причины такой реакции.
Первое объяснение - истерика, вызванная страхом. И тогда возникает вопрос, если власти так испугались, увидев всего лишь несколько тысяч парней и девчонок на одной из московских площадей, как можно доверить им руководство страной на случай появления реальных угроз. Если раньше главным аргументом против возвращения Путина на пост президента было неприятие авторитаризма, то теперь появляется сомнение в его способности трезво оценивать ситуацию и принимать разумные решения. То есть, можно ли вообще доверить страну настолько слабому и неуравновешенному человеку, который впадает в панику при первом же серьезном кризисе.
Есть и другая версия. Предположим, что власти своими действиями умышленно провоцируют новые беспорядки, сознательно идут на обострение политической ситуации. Они хотят, чтобы лидеры оппозиции были вынуждены сами пойти на несанкционированные митинги, чтобы уже напрямую обвинить их в безответственности и возложить на них вину за неизбежные эксцессы. Тогда можно будет расчистить политическую сцену, силой удалив с нее всех реальных (а не игрушечных) оппозиционеров, и провести безальтернативные президентские выборы.
Время для подобных действий власти выбрали удачно. Через неделю народ начнет готовиться к Новому году, основная масса россиян забудет о политике, а те, кто продолжит протестовать, будут выглядеть кучкой отщепенцев.
Есть и еще одна реальнейшая опасность: не дай Бог, если Запад сейчас действительно всерьез вмешается в наши дела. Тогда расчет властей оправдается, - миллионы россиян могут поверить, что демократы и в самом деле действуют по указке извне.
Для оппозиции, - реальной оппозиции, - это серьезный вызов. Нужно отреагировать так, чтобы, с одной стороны, не допустить уничтожения демократических организаций, - будь то партии или правозащитники, а, с другой, не поддаться на провокации. Это трудная задача, и решение надо искать вместе, потому что именно сейчас никак нельзя позволить власти одержать победу. Сейчас нашим демократическим политикам предстоит доказать, что они действительно политики, а мы сами, называющие себя интеллектуалами, должны придумать по-настоящему умный ответ.
Previous post Next post
Up