Оригинал взят у
muza26 в
ОПРЕДЕЛИВШИЙСЯЯвлинский никогда не искал компромиссов. Поэтому он главный кандидат для противников «Партии войны»
/ Статья Кирилла Мартынова на сайте "Новой газеты" /
«Яблоко» заявило о готовности Явлинского баллотироваться на выборах президента в 2018 году, и демократическая оппозиция в ответ надорвала все животики. Политтехнолог Навального Леонид Волков ухохатывается в твиттере: «Григорий Явлинский жив и продолжает оставаться легитимным президентом». Попутно Волков фактически упрекает Явлинского в продажности, припомнив ему средства, которые выделяются государством на содержание политических партий. Блогер Рустам Адагамов проводит блестящую аналитику текущего политического ландшафта, называя Явлинского клоуном. Твиттер «Лентач» тренируется в посильном остроумии, сравнивая Явлинского с покойным Стивом Джобсом, основателем Apple. И, конечно, Алексей Навальный, будучи не в состоянии побороть старые блогерские привычки, тоже присоединяется к всеобщему хохоту. «Вот это новость так новость!» - иронизирует федеральный политик в своем твиттере. Действительно, ужасно смешно: новостью в этой стране может быть только сам Алексей.
Теперь давайте разбираться в этом анекдоте. Вот кто-то из новых демократов пишет, что, сколько себя помнит, столько Явлинский и избирается в президенты. Это говорят люди, плохо знающие новейшую политическую историю собственной страны. Явлинский участвовал в президентских выборах два раза - в 1996 и 2000 годах, в 2012 году ЦИК отказал ему в регистрации. В последние годы Явлинский никому из демократов не мешал идти к успеху и ни с кем во всех координационных советах не конкурировал. Претензию к Явлинскому, согласно которой он своим согласием избираться в президенты легитимирует нынешний режим, в равной степени можно применить к действующим лидерам демократической коалиции. Навальный прекрасно легитимировал своим участием выборы мэра Москвы, а теперь легитимирует предвыборную кампанию в регионах, выступая как публичное лицо новых демократов.
Стратегия неучастия в выборах, известная как «Движение наХ-наХ», оказалась настолько неудачной, что от нее вынуждены были отказаться сами ее авторы. Еще более провальным оказался лозунг Навального образца 2011 года «Голосуй за любую другую партию!»: мы видим, как три партии оппозиции стали в авангарде нынешней политики запретов и цензуры, существующих в стране. Нынешние оппозиционные кампании в регионах подтверждают, что в демократической коалиции на горьком опыте убедились, что никакого более убедительного решения задачи по редемократизации России, чем участие в электоральной работе сезон за сезоном, у нас нет. В конце концов, РПР-ПАРНАС имеет статус официальной партии и определенные перспективы на федеральной кампании 2016 года ровно по той причине, что Борис Немцов смог в свое время избраться в Ярославскую облдуму.
Кандидат в президенты по фамилии Явлинский - это человек, который сможет использовать свою предвыборную кампанию, чтобы громко и прямо заявить о проблемах страны, которые замалчиваются в государственных масс-медиа. В нынешних тяжелейших условиях это уже пусть небольшой, но ощутимый шаг вперед.
Или, может быть, мы обвиним Явлинского в том, что за многие годы его партия не смогла выдвинуть нового лидера федерального масштаба? Этот смех будет выглядеть особенно натянутым, потому что беда это общая. Единственный контрпример на всю Россию - это как раз Навальный (трагикомическое развитие сюжета на тему «кто, если не он»).
Кого представляет Явлинский? Членами партии «Яблоко» является ряд достойных людей, но для краткости выделим одного - псковского депутата Льва Шлоссберга, задавшего вопросы о странной гибели наших солдат на Украине в 2014 году. «Партия Шлоссберга», по мнению демкоалиции, не имеет права выдвинуть своего лидера на президентские выборы? Что ж, давайте как следует поиронизируем на этот счет - вместе с кремлеботами. Кто кого перехохочет насчет родившегося во Львове «бандеровца» Явлинского?
Программа Явлинского, конечно, не может похвастаться такой лаконичностью, как предвыборная платформа демкоалиции, где ответом на все вопросы человеческого бытия является борьба с коррупцией. «Яблоко» предлагает делать ставку на демонополизацию экономики и европейский выбор России - причем в последний прямо включается вопрос о выходе из украинского кризиса.
И в этом, пожалуй, самая серьезная этическая проблема молодых демократов. Навальный и его союзники так или иначе признают присоединение Крыма к России, не желая терять электорат. При этом динамика нынешней ситуации остается непредсказуемой, а люди, прямо не осудившие присоединение Крыма, несут моральную ответственность и за последовавшую за этим украинскую войну.
За кого должны в этой ситуации голосовать те, чьи принципы не позволили им влиться в ряды «крымнашистов»? Явлинский дал ясный ответ на последний вопрос: «Яблоко» отказалось поддерживать действия властей России по Крыму. И при сохранении нынешнего сценария - гробов, идущих с Украины, и военных дыр в федеральном бюджете - через три года насмешки над «старожилом» могут превратиться для демкоалиции уже в политическую проблему. Возможно, число тех, кто проголосует за честную позицию по Крыму и против войны, окажется значительно больше, чем политтехнолог Волков может предположить сегодня.
Сергей Митрохин: «Явлинский будет бороться за электорат политической альтернативы»
Заявление о готовности Григория Явлинского участвовать в выборах президента России в 2018 году мы сделали в контексте предстоящих региональных выборов, с которых начинается новый политический цикл. Партия «Яблоко» опубликовала Меморандум политической альтернативы. Это документ, который должны подписать кандидаты, которые пойдут от нас на выборах по партийным спискам и по одномандатным округам, в том числе и не члены нашей партии. Один из пунктов меморандума - это поддержка нашей партии и в ходе кампаний других уровней: в Госдуму, на президентских выборах. При этом о том, что мы будем выдвигать именно Явлинского, мы уже заявляли нынешней весной.
Почему именно Явлинский? Во-первых, он единственный политик в современной России, который знает, что надо делать для преодоления огромных экономических проблем страны. Это в первую очередь сырьевая зависимость, тотальная монополизация экономики. Президент должен лично владеть этими темами, не ограничиваясь знаниями советников и министров.
Во-вторых, это его политическая репутация. Явлинский считает, что политика без моральных принципов невозможна и быстро превращается в уголовщину. У него это моральное чутье очень высоко развито. В российской политике равных ему в этом отношении я не знаю.
И в-третьих - гигантский управленческий и политический опыт, который он получил еще в советское время, работая в правительстве Силаева. Затем тот опыт, который связан с оппонированием Ельцину и Путину, формированием альтернативной программы.
Хочу подчеркнуть, что спасение экономики России без изменения политического курса невозможно. Этот новый курс мы называем нашей политической альтернативой, то есть конкретно альтернативой политике Путина и его команды, включая все четыре партии, представленные в нынешнем парламенте.
«Яблоко» выступает за европейский путь развития, за сотрудничество, кооперацию с внешним миром, прекращение конфронтации. В частности, мы предложили свой сценарий решения проблемы Крыма: необходимо добиваться проведения признанного в мире, реального референдума о статусе полуострова, поскольку до сих пор такого референдума не было. Естественно, наша альтернатива предполагает прекращение агрессивного курса в отношении Украины и скрытого участия России в войне против Украины. Боюсь, что президентская кампания 2018 года будет проходить в рамках этой повестки, поскольку нынешняя власть не способна решить эти проблемы, ею же и порожденные.
Мы объявили о том, что Григорий Явлинский будет баллотироваться в президенты, за три года до выборов, потому что ставим перед собой задачу по формированию нового электората. Помимо избирателей «Яблока» к нему должны добавиться новые сторонники политической альтернативы, европейского курса развития страны. Мы рассчитываем, что за нас проголосуют те граждане России, который солидарны с подобными задачами - горожане, представители гражданского общества, малого и среднего бизнеса.
Источник:
http://www.novayagazeta.ru/politics/68808.html?utm_source=see_also&utm_medium=click&utm_content=relap&utm_campaign=relap_vs_nextclick