Ельцин, Лебедь, Путин... Сколько можно плодить вождей?
Целиком текст: http://smartpowerjournal.ru/creative-class-or-uralvagonzavod-2/
Фрагмент:
"Вопрос заключается в том, что любой политик должен контролироваться обществом, должен выходить на прямые дебаты, предъявлять внятную программу действий, давать интервью без заранее заготовленных ответов на заблаговременно присланные вопросы, и должен разговаривать со всеми СМИ, а не только с удобными и дружественными ему.
Он не должен публично лукавить, не должен подставлять граждан под дубинки ОМОНа, призывая их прийти на согласованный митинг и неожиданно для людей заменяя его сидячими забастовками на мосту. С него до́лжно жестко спрашивать, предъявлять ему четкие идеологические критерии, а не смотреть в рот и не «лайкать» каждую фотку.
Это азбука выращивания подконтрольного гражданам политика. Если он сегодня говорит лишь с избранными СМИ и не может ответить на простейший спонтанный вопрос - значит, он будет говорить лишь с удобными ему гражданами завтра, как это делает все 14 лет Владимир Путин, бегая от теледебатов.
Но эти рецепты так и не осознаны и не применяются на нашей политической кухне. Общество потакает цинизму, безответственности, кумовству. И существенная часть медиа-сообщества, и лидеры общественного мнения, и креативный класс.
Так что нечего на «уралвагонзавод» пенять, коль у самих хроника в фэйсбуке крива.
Нет, мы одна страна, один народ, одно общество, с одной историей, с одними достижениями - и с одними ошибками.
Даже лучшая, самая информированная и критически настроенная часть общества движется по кругу, предпочитая заменять утративших популярность кумиров новыми идолами.
Громкая и агрессивная риторика, разделяющая людей на белых и черных, врагов и друзей, своих и чужих - в ходу у внешне интеллигентных и цивилизованных Фэйсбук-, ВК- и Твиттер-протестантов ничуть не меньше, чем у футбольных фанатов и сторонников теории всемирного заговора против России.
Если не учимся на ошибках вот уже 25 лет - мы сполна заслуживаем то, что имеем сегодня. И сбежать из этого «сегодня» без работы над самим собой никак не получится".
Фрагмент:
"Вопрос заключается в том, что любой политик должен контролироваться обществом, должен выходить на прямые дебаты, предъявлять внятную программу действий, давать интервью без заранее заготовленных ответов на заблаговременно присланные вопросы, и должен разговаривать со всеми СМИ, а не только с удобными и дружественными ему.
Он не должен публично лукавить, не должен подставлять граждан под дубинки ОМОНа, призывая их прийти на согласованный митинг и неожиданно для людей заменяя его сидячими забастовками на мосту. С него до́лжно жестко спрашивать, предъявлять ему четкие идеологические критерии, а не смотреть в рот и не «лайкать» каждую фотку.
Это азбука выращивания подконтрольного гражданам политика. Если он сегодня говорит лишь с избранными СМИ и не может ответить на простейший спонтанный вопрос - значит, он будет говорить лишь с удобными ему гражданами завтра, как это делает все 14 лет Владимир Путин, бегая от теледебатов.
Но эти рецепты так и не осознаны и не применяются на нашей политической кухне. Общество потакает цинизму, безответственности, кумовству. И существенная часть медиа-сообщества, и лидеры общественного мнения, и креативный класс.
Так что нечего на «уралвагонзавод» пенять, коль у самих хроника в фэйсбуке крива.
Нет, мы одна страна, один народ, одно общество, с одной историей, с одними достижениями - и с одними ошибками.
Даже лучшая, самая информированная и критически настроенная часть общества движется по кругу, предпочитая заменять утративших популярность кумиров новыми идолами.
Громкая и агрессивная риторика, разделяющая людей на белых и черных, врагов и друзей, своих и чужих - в ходу у внешне интеллигентных и цивилизованных Фэйсбук-, ВК- и Твиттер-протестантов ничуть не меньше, чем у футбольных фанатов и сторонников теории всемирного заговора против России.
Если не учимся на ошибках вот уже 25 лет - мы сполна заслуживаем то, что имеем сегодня. И сбежать из этого «сегодня» без работы над самим собой никак не получится".