Засуха на кабельном ТВ
Три недели прошло с начала нашего общего отраслевого позорища - изгнания телеканала «Дождь» из кабельного телевидения. Лично мне этого времени почти хватило, чтобы найти силы не только для экспрессивной лексики. Да и письмо дружественного кабельщика задело за живое - дескать, что как-то сильно громко молчишь. Не молчу - просто непубликабельно. Иначе разорвет к чертовой бабушке.
О причинах
Сильно сомневаюсь, что хоть кто-то из профсообщества всерьез поверил в официальную байку о несоответствии бизнес-модели «Дождя». (В этом случае - почему же не тронули еще 90% платных каналов, совмещающих приятное с полезным?) Ну да, конечно, "Дождь" пришел на рынок "со своим самоваром", практически все время оставался слегка в стороне от тусовки, сочинял собственные правила - на мой взгляд, далеко не самые утопические - делал ошибки, извинялся... Извините, но даже в дурном настроении все это никак не тянет на такое мощное "а-та-та". Бывали и куда более экзотические придумки - кто не помнит «минималки» в 10 тысяч долларов!? - и почему-то никогда это не приводило к массовым отключениям. Это всегда было поводом для переговоров, пусть очень жестких - но переговоров, черт побери, не травли!
Вот что куда больше тянет на это самое "а-та-та", так это освещение евромайдана, вечные попытки влезть, куда не положено, задать вопрос повъедливее, расследовать что-то щекотливое, и вообще, кто сказал, что у нас демократия и свобода слова? Вот это точно "тянет" - аж руки чешутся! Давно чешутся, а тут такой повод - ленинградский опрос! Есть, что народу предъявить, если вдруг что! Усугубляющий вину фактор, так сказать. (Кто-то возможно спросит, что массовое отключение "Дождя" как-то слишком уместно случилось в преддверие украинского кошмара - будто специально, чтобы народ вредного не насмотрелся, - но мы, конечно, отметем эту реплику, как неорганизованную).
(Читать целиком)