Генсеки
История Белоруссии вызвала ажиотаж в моем директе. Ребята, спасибо, что пишете, но пишите лучше под постами.
Давайте разберем несколько моментов: почему руководители так активно держатся за пост? Почему их так активно поддерживает текущая политическая элита? Уточню - не важно о какой стране идет речь.
Человек долго стоящий у руля, теряет контроль, хотя ему кажется, что он контролирует все. Так в политике и точно так в бизнесе. Попробуйте снять с руля человека, который лет 10-15 занимал руководящую должность. Как минимум это сложно, а теперь смасштабируйте тоже самое на уровень страны. Получилось? Разницы очевидно никакой нет.
То есть вне зависимости от уровня - руководитель предприятия или страны, вектор развития ситуации одинаковый.
Из своего прошлого помню историю с Чаушеску - румынский генсек, жизнь которого закончилось расстрелом в 1989 году.
Это страшный сон любого руководителя страны, никто не хочет стать Чаушеску. Всегда должна быть опорная страна, которая в случае чего защитит семью. Пример из современной истории - Янукович. Он убегал и знал, что иначе - тюрьма, отравления или "условный инфаркт"
Из обычных объяснений и того, что происходит сейчас в разных странах. Когда структура власти не меняется многие годы, бизнес и политическая элита будет любыми способами защищать того, кто их взрастил, того, кто дает им возможность сидеть у власти и получать доход. Ведь, если главная власть сменится, доступ к кормушке будет полностью перекрыт.
Поэтому, если вы более или менее знаете историю, понимаете порядок мироустройства, не удивляйтесь происходящим сейчас процессам.
И, ключевое, у них есть только два варианта: или уйти в ящик или как Чаушеску. Других вариантов нет.
Давайте разберем несколько моментов: почему руководители так активно держатся за пост? Почему их так активно поддерживает текущая политическая элита? Уточню - не важно о какой стране идет речь.
Человек долго стоящий у руля, теряет контроль, хотя ему кажется, что он контролирует все. Так в политике и точно так в бизнесе. Попробуйте снять с руля человека, который лет 10-15 занимал руководящую должность. Как минимум это сложно, а теперь смасштабируйте тоже самое на уровень страны. Получилось? Разницы очевидно никакой нет.
То есть вне зависимости от уровня - руководитель предприятия или страны, вектор развития ситуации одинаковый.
Из своего прошлого помню историю с Чаушеску - румынский генсек, жизнь которого закончилось расстрелом в 1989 году.
Это страшный сон любого руководителя страны, никто не хочет стать Чаушеску. Всегда должна быть опорная страна, которая в случае чего защитит семью. Пример из современной истории - Янукович. Он убегал и знал, что иначе - тюрьма, отравления или "условный инфаркт"
Из обычных объяснений и того, что происходит сейчас в разных странах. Когда структура власти не меняется многие годы, бизнес и политическая элита будет любыми способами защищать того, кто их взрастил, того, кто дает им возможность сидеть у власти и получать доход. Ведь, если главная власть сменится, доступ к кормушке будет полностью перекрыт.
Поэтому, если вы более или менее знаете историю, понимаете порядок мироустройства, не удивляйтесь происходящим сейчас процессам.
И, ключевое, у них есть только два варианта: или уйти в ящик или как Чаушеску. Других вариантов нет.