(no subject)
ехала домой и просвещалась (точнее, была просвещаема) по поводу людей с мигалками. Узнала в частности, что ехать по встречке и давить пешеходов официально законодательно можно всегда, даже если господин Мигалкин опаздывает на новую серию Интернов. Как-то это противоречит правилу, что перед законом все равны. Это примерно как если бы некоторые люди имели право убивать других людей... ну вот просто так. Шел по улице, увидел человека, убил, пошел дальше по своим делам. Потому что имеет право. (Студент Раскольников, задумайтесь! Ваши проблемы - говно!)
И непонятно, почему и зачем. Почему депутат вместо того, чтобы бороться с проблемой пробок, решает ее только для себя? (вопрос риторический).
И непонятно, зачем им куда-то спешить.
Почему хирург, который делает операции и спасает жизни людей, не может ехать с мигалкой по встречной полосе (на своем лексусе). Почему воспитательница детского сада, которая воспитывает детишек, не может включить спецсигнал на своем автомобиле, потому что опаздывает рассказать сказку?
И непонятно, почему и зачем. Почему депутат вместо того, чтобы бороться с проблемой пробок, решает ее только для себя? (вопрос риторический).
И непонятно, зачем им куда-то спешить.
Почему хирург, который делает операции и спасает жизни людей, не может ехать с мигалкой по встречной полосе (на своем лексусе). Почему воспитательница детского сада, которая воспитывает детишек, не может включить спецсигнал на своем автомобиле, потому что опаздывает рассказать сказку?