Вопрос к читателям: презентация

[ya_schizotypic]

В предыдущем посте я писал о том, что мы тут собираемся сделать мероприятие по основам психологического и психиатрического знания для непосвящённых. По старой памяти нарисовали презентацию (да-да, я помню, что "лучшая презентация - та, которую не показали").

Прошу оценить и покритиковать. Сразу скажу две вещи:

1. Я нифига не умею в фотошоп и

Comments

[ottepel84]

По моему в плане лекции материала не на одну лекцию. Да и откровенно попсово, о всем и ни о чем. Продать да, для продаж это круто (ярко и с юмором), честно объяснить нет.

Впечатление гербалайф или секта ) Что то оттуда.

[ya_schizotypic]

Вы таки предлагаете сразу выходить с суровой патопсихологией к неподготовленным слушателям? По-моему, это их распугает.

Серьёзный материал будет, не здесь. Это следующая задача, которую можно решать при наличии аудитории, которая формируется, в т.ч. за счёт вот таких попсовых презентаций.

А что было бы интересно услышать Вам, если бы лично Вы попали на подобное выступление?

[anti_psychology]

И мы все-таки планируем не привязываться к тексту в презентации, а добавить максимальной глубины и честности в рассказе. Но, если выносить это на слайды - будет слишком громоздко.

[ottepel84]

Да ту аудиторию распугает. Но честно вообще не понимаю зачем вы это делаете? Я считаю что это бесполезная трата времени, если цель научить или объяснить. Если цель привить толерантность к больным, то это проповедь, да и толку не будет.

<А что было бы интересно услышать Вам, если бы лично Вы попали на подобное выступление?>

Я бы не пошел. А вообще кроме классификации и общих слов хотел бы узнать статистику, случаи и истории реальных больных, реальной диагностики, ответ на вопрос почему в каждом случае. И взгляд на проблему не только психиатра и психолога но и невролога, нейрофизиолога и других ологов. Причем все это не в формате лекции, а в формате диалога )

[ya_schizotypic]

На такое я бы сам сходил, но пока у нас нет кучи *ологов, поэтому будем исходить из того, что имеем. Формат диалога - это то, что мы хотим добавить (придётся вырезать кучу слайдов, но это не проблема).

Что касается вопроса "зачем", то, наверное, самый правильным ответом будет - для наработки опыта.

В качестве проповеди не пройдёт, да и мало одной, нужно регулярно проводить, как реклама - есть более эффективные каналы. А вот как опыт и попытка оценить, насколько убиты навыки публичных выступлений, - вполне ОК.

[ottepel84]

Я предполагал что для опыта, но отверг вспомнив о том что вы работали в продажах, и посчитав что похожего опыта у вас в избытке. Если так то вполне, разве что разных тем в материале многовато, устанут раньше чем вы закончите.

<В качестве проповеди не пройдёт, да и мало одной, нужно регулярно проводить, как реклама - есть более эффективные каналы.>

Я не сторонник такой работы с общественным мнением. Вообще не люблю вдалбливание и зомбирование. Не хорошо это. Тут первична экономика и образование, доступ к знанию и кругозор и строгая этическая система.

[ya_schizotypic]

>>посчитав что похожего опыта у вас в избытке.

В "прошлой жизни" у меня всякого опыта в избытке. Вот только большая часть его утеряна.

[anti_psychology]

К сожалению, я не знаю способа как сделать, чтобы было "непопсово". Мне бы очень хотелось глубины, но в целом по опыту контакта с людьми, не знакомыми с индустрией, большинство не осилит. "Обо всем, и ни о чем" - пока самый доступный вариант. Потому что если углубляться, то я могу только про каждое психическое заболевание прочитать по лекции на несколько часов. Но думаю, пока это лишнее.
Но спасибо Вам за точку зрения. Если есть конструктивные предложения - было бы интересно услышать.

К.

[ottepel84]

Если это для наработки опыта, то в попсовости ничего плохого и нет. Все останутся довольны (но тем многовато), разве что если в процессе лекции все время акцентировать внимание на пройденных темах, как это сделать не навязчиво я не знаю.

[anti_psychology]

Спасибо! Мы тоже над этим думаем.