Наводнение в ЕАО. п. Николаевка. 20-21 сентября 2013г. 33-34 сутки потопа.
Здравствуйте , друзья! Спасибо всем огромное , за поддержку и репосты! Не знаю, что на все это повлияло, но в комиссии случились пертурбации и в их поведении произошли перемены. Вежливые приятные люди, у нас теперь ходят....)))))))))))) Так , что толк есть
( Read more... )
Если можно, в отсутствие автора - надеюсь она извинит.
С одной стороны там Амур, с другой Тунгуска, его приток, а в середине множество озёр, которые часто переполняются паводковой водой. В этот раз - не просто много воды, это море. Амур и его притоки (Тунгуска, Кур, Урми и т.д. )переполнились так, что эти притоки в Амур уже не вливались: и Амур и Тунгуска "разбухли" так, что в течение дней всю эту "дельту Нила", т.е. местность где живёт Светлана, залило этими водами. Да, от Амура она относительно далеко, но от Тунгуски 1 километр. Воды - на сотни квадратных километров, местами метры толщиной. Это не просто паводок, это стало огромным водохранилищем в том ландшафте, где находится Николаевка, т.е. в нижнеамурской низменности. А дамба - всего лишь длинная насыпь, dyke, дорога, связывающая часть посёлка, где живёт Светлана, с другой её частью. Её насыпали, подсыпали, но тем не менее её и прорывало за эти дни, и накрывало, сначала Тунгуской, потом потоками со стороны Амура. Как только в дамбе появилась брешь, т.е. "открылся шлюз", вода стала уходить бурным потоком, со стороны где ее больше, в ту, где ее меньше, как в сообщающихся сосудах. Не просто просачиваться и оседать: ее слишком много и ее давление огромно. Плюс да, давление грунтовых вод.
Reply
Reply
И почва, и грунтовые воды имеют разный, зачастую очень разный, состав, не только в зависимости от местности, но и от климата, от того, что там находится или находилось, и т.д. В одном месте они больше песчаные, в другом больше глинистые, в одном слои тонкие, в другой толстые, в третьем скалистые. Я не имею ни малейшего представления, где вы живёте. Но почва - это ведь не некая зыбкая однородная суспензия, свободно проседающая на метры вниз или перетекающая из одного места в другое. Это воздух чуть ли ни на четверть, минералы, волокна, камни, кремний и всё на свете. И кстати та же вода - без всяких наводнений - процентов на 30-40%. И всё это вместе, вместе с водой, и обеспечивает стабильность почвы. Вода не вата, ее нельзя сжать. И грунтовые воды, резервуары и "капилляры" с водой залегают очень и очень глубоко. Теоретически, возможность проседания очень влажной почвы есть, но только в каком-то конкретном месте: вода подмыла дамбу, мостик, грядку, кочку, а вы на нее наступили. Я не могу представить, как напряжение грунтовых вод может вызвать проседание почвы, трещины в земле и подобные инциденты. Изменения плотности почвы, того слоя который берёт на себя ваш вес, и почвенных компонентов - это миллионнолетние процессы.
А теперь ждите поток комментариев от геологов в мою сторону)))) если таковые здесь есть.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
это Наш утонувший куст по отношению к Тунгуске
Вода сначала пришла с оз. Длинного, а потом справа с Амура. То что со стороны Тунгуски т.е слева не затапливалось, за исключением начал улиц по другую сторону от Заозерной . Во время наводнения дамбы под названием Кировский мост не существовало.Ее затопило . Глубина там была выше 3,5 метров.
А это отношение Кировского моста к нашему дому
Reply
Reply
Leave a comment