Dec 30, 2012 02:16
Демонстрируют видео с мобилки, "предоставленое очевидцами".
Текст за кадром: "На этих кадрах видно девушку с переломанными ногами и травмой головы. Как ей пытаются помочь простые люди до приезда спасателей" (не ручаюсь за точность цитаты, но суть...)
Я вот думаю, что в голове у того, кто это: а-снимал (не помогал сам, заметьте, а фиксировал процесс на мобилку, чтобы потом забацать эксклюзивчик в телевизор), б-выкладывал на ютуб, ц-вот прям сейчас этого репортёра показывают в том самом телевизоре. Чо, нормуль, чувак торганул лицом в телеке, у него всё пучком. Он рассказывает, как он звал на помощь, что он "один не справлюсь". Да, пииииип, чо справляться?! если руки мобилкой заняты.
Чего-то эмоции накатили.
И знаете, что думаю: про ценности, про мораль, про то, на чём растут дети наши. И на каких мультиках выросли те, кто становятся основными поставщиками "мобильных репортёров" и прочих скандалешников. Я как тот ёжик с кактусом - продолжаю смотреть телевизор с новостями. То ли университетская привычка до сих пор не выветрилась, то ли ещё что. И фонтанировать возмущением и негативом.
И всё же мне кажется, неправильно это. Не должно быть так. Хватит для производства сюжетов с мест катастроф, несчастий, аварий вполне достаточно соответствующего профиля профессиональных журналистов. Хотя сама же понимаю, что тех, кто притормаживает, проезжая мимо аварии, чтобы разглядеть, а не чтобы помочь, всегда было больше. Просто сейчас гораздо шире технические возможности реализовать этот вуайеризм, делая доступным его продукт широким массам.
И пипл хавает. Причмокивая.
Противно. И стыдно как-то.
за жисть