А подать сюда Ляпкина-Тяпкина! (с)
Не ждали?
Думали, Ехидна пропала совсем?
Не дождетесь. :)
Простите, что на комменты почти не отвечаю: я вся в реале, затягивает так, что впадаешь в зависимость! И сегодня ничего сюда писать не собиралась, но...
Прочитала я у своей подруги maksina пост про ошибки и ляпы, которые иногда допускают даже очень уважаемые писатели.
И пропускают куда менее уважаемые редакторы.
Ибо даже если признать, что писатель зарапортовавшись имеет право на ошибку, то редактор-то никак. Иначе зачем он вообще?
Да и аффтар все-таки должен бдить.
Однако ляпов-тяпов в современных книгах немало.
Могу показать свои находки - так сказать, от собратьев и со-сестер по перу и, надеюсь, по разуму. Что с ходу вспомнилось.
1. Устинова Т. "Большая игра" - "АСТ".
Героине очень нужно посмотреть свою электронную почту, а в квартиру идти опасно.
Они с героем от любви не соображают сидят в его квартире, где есть комп и интернет, и... правильно, угадали!
Да нет, лучше бы они уж сразу отправились в постель.
Они (она - журналистка, он - преуспевающий адвокат!) ломают голову, как бы им половчее проникнуть в ее квартиру.
Проникнув же туда с риском для жизни, они... нет-нет, любофф потом. Они выносят оттуда компьютер - и даже монитор.
Из тех еще, на которых кошки могли лежать. Им тяжело и трудно.
И это всё - чтобы открыть ее почту.
Не помню сейчас, прихватили ли они клавиатуру и мышь.
И не знаю, переиздавался ли тот роман.
2. Устинова Т. "Подруга особого назначения" - ЭКСМО.
Весь сюжет построен на том, что к героине, по мнению злодеев, попала кредитная карточка, по которой можно получить кучу денег в иностранном банке.
Злодеи в панике и ужосе.
Первым делом они посылают героиню... за границу. Чтобы обыскать ее квартиру, где они даже сдирают обои со стен.
То есть предположительно она бы туда уехала, не взяв роковой карточки. Ладно, пусть.
Но чего им вообще волноваться, если она точно не знает кода?
Почему не позвонить в банк и не заблокировать карточку, если уж они исхитрились ее завести?
3. Элисон Уир "Трон и плаха леди Джейн" - "Иностранка".
Прекрасный исторический роман, рекомендую.
Но переводчик и редактор... спасибо им. Даже в самых трагических местах невольно начинаешь хихикать: Генрих VIII, оказывается, приходится леди Джейн Грей - знаете кем?
Она ему - внучатая племянница, а он ей? "Внучатый дядя", ага.
Так и в аннотации написано, на красивой супер-обложке.
Фразу "Он стоял в нескольких фуНтах от нее" оставим на совести корректора, не будем придираться к одной букве.
Футы, фунты - какая разница?
4. Жан-Кристоф Гранже "Империя волков" (издательство ни при чем).
Аффтар этого романа о турках и турецких интригах, считает, что культовый город Диярбакыр расположен на юго-западе Турции.
Весь запад нашего востока ему аплодирует, ага.
География не дворянская наука, извозчик довезет.
maksina к тому же нашла "физико-математический факультет МГУ" в романе Марининой, а теперь вот обнаружила Тулу, якобы взятую немцами, у Улицкой.
В комментах завязался разговор о том, что многие прочтут - и будут думать, что это так и есть, и об ответственности автора, и о манере вообще всё делать тяп-ляп...
ПРЕДЛАГАЮ! Очередная бальная затея Бегемота Ехидны!
ДАВАЙТЕ СОБЕРЁМ коллекцию таких безобразий!
Наверняка у вас тоже есть подобные примеры - напишите о них коммент или у себя в журнале и пришлите мне ссылку, ладно?
ПС. Моё собственное общение с редактурой свелось к следующему: в романе "Рай на земле" у героя возникают ассоциации с пушкинской "Пиковой дамой"... ну, глюки всякие, снится ему что-то. И там была фраза с цитатой из той самой "Пиковой дамы": "прищуривая одним глазом". Поскольку там не было кавычек и сноски (ибо оно же не диссертация, кто узнает, тот и узнает!), редактор не потерпел такой безграмотности и исправил на "прищурив один глаз".
Пустячок, а редактору приятно.
Ибо больше ни одно животное предложение во всей книге не пострадало.
Спросить аффтара: "Чтой-то у вас не тех падежов?!" - никто не удосужился.
Но по сравнению с Тулой и переносом Диярбакыра это, конечно, мелочи жизни.
Думали, Ехидна пропала совсем?
Не дождетесь. :)
Простите, что на комменты почти не отвечаю: я вся в реале, затягивает так, что впадаешь в зависимость! И сегодня ничего сюда писать не собиралась, но...
Прочитала я у своей подруги maksina пост про ошибки и ляпы, которые иногда допускают даже очень уважаемые писатели.
И пропускают куда менее уважаемые редакторы.
Ибо даже если признать, что писатель зарапортовавшись имеет право на ошибку, то редактор-то никак. Иначе зачем он вообще?
Да и аффтар все-таки должен бдить.
Однако ляпов-тяпов в современных книгах немало.
Могу показать свои находки - так сказать, от собратьев и со-сестер по перу и, надеюсь, по разуму. Что с ходу вспомнилось.
1. Устинова Т. "Большая игра" - "АСТ".
Героине очень нужно посмотреть свою электронную почту, а в квартиру идти опасно.
Они с героем от любви не соображают сидят в его квартире, где есть комп и интернет, и... правильно, угадали!
Да нет, лучше бы они уж сразу отправились в постель.
Они (она - журналистка, он - преуспевающий адвокат!) ломают голову, как бы им половчее проникнуть в ее квартиру.
Проникнув же туда с риском для жизни, они... нет-нет, любофф потом. Они выносят оттуда компьютер - и даже монитор.
Из тех еще, на которых кошки могли лежать. Им тяжело и трудно.
И это всё - чтобы открыть ее почту.
Не помню сейчас, прихватили ли они клавиатуру и мышь.
И не знаю, переиздавался ли тот роман.
2. Устинова Т. "Подруга особого назначения" - ЭКСМО.
Весь сюжет построен на том, что к героине, по мнению злодеев, попала кредитная карточка, по которой можно получить кучу денег в иностранном банке.
Злодеи в панике и ужосе.
Первым делом они посылают героиню... за границу. Чтобы обыскать ее квартиру, где они даже сдирают обои со стен.
То есть предположительно она бы туда уехала, не взяв роковой карточки. Ладно, пусть.
Но чего им вообще волноваться, если она точно не знает кода?
Почему не позвонить в банк и не заблокировать карточку, если уж они исхитрились ее завести?
3. Элисон Уир "Трон и плаха леди Джейн" - "Иностранка".
Прекрасный исторический роман, рекомендую.
Но переводчик и редактор... спасибо им. Даже в самых трагических местах невольно начинаешь хихикать: Генрих VIII, оказывается, приходится леди Джейн Грей - знаете кем?
Она ему - внучатая племянница, а он ей? "Внучатый дядя", ага.
Так и в аннотации написано, на красивой супер-обложке.
Фразу "Он стоял в нескольких фуНтах от нее" оставим на совести корректора, не будем придираться к одной букве.
Футы, фунты - какая разница?
4. Жан-Кристоф Гранже "Империя волков" (издательство ни при чем).
Аффтар этого романа о турках и турецких интригах, считает, что культовый город Диярбакыр расположен на юго-западе Турции.
Весь запад нашего востока ему аплодирует, ага.
География не дворянская наука, извозчик довезет.
maksina к тому же нашла "физико-математический факультет МГУ" в романе Марининой, а теперь вот обнаружила Тулу, якобы взятую немцами, у Улицкой.
В комментах завязался разговор о том, что многие прочтут - и будут думать, что это так и есть, и об ответственности автора, и о манере вообще всё делать тяп-ляп...
ПРЕДЛАГАЮ! Очередная бальная затея Бегемота Ехидны!
ДАВАЙТЕ СОБЕРЁМ коллекцию таких безобразий!
Наверняка у вас тоже есть подобные примеры - напишите о них коммент или у себя в журнале и пришлите мне ссылку, ладно?
ПС. Моё собственное общение с редактурой свелось к следующему: в романе "Рай на земле" у героя возникают ассоциации с пушкинской "Пиковой дамой"... ну, глюки всякие, снится ему что-то. И там была фраза с цитатой из той самой "Пиковой дамы": "прищуривая одним глазом". Поскольку там не было кавычек и сноски (ибо оно же не диссертация, кто узнает, тот и узнает!), редактор не потерпел такой безграмотности и исправил на "прищурив один глаз".
Пустячок, а редактору приятно.
Ибо больше ни одно животное предложение во всей книге не пострадало.
Спросить аффтара: "Чтой-то у вас не тех падежов?!" - никто не удосужился.
Но по сравнению с Тулой и переносом Диярбакыра это, конечно, мелочи жизни.