(Untitled)

Nov 10, 2010 21:21

Утром меня отвлекла очередная кончина Отца окружающего меня народа, а вообще-то я хотела о другом.
У меня как всегда - совпадения.
Во-первых, у моего друга nedostreljani  сегодня День милиции рождения.
И я его поздравила еще ровно в полночь у амбара - и сейчас еще раз поздравляю.
Он у нас то мореплаватель, то плотник сыщик, то писатель, то журналист, и был в его ( Read more... )

почти мысли

Leave a comment

zhem4ug_zhuka November 10 2010, 18:37:24 UTC
Мне так кажется, что отношение к журналистам особое, потому что они выводят на чистую воду "бандитов" у власти. А эти бандиты журналистов за это бьют и убивают. То есть затыкают рот тем единственным людям, которые громко кричат о том, что нами правят бандиты. Журналисты им неугодней, чем врачи, учителя, продавцы. Те же не кричат. И поэтому наказывать за убийство журналиста надо жестче, потому что он "погиб на производстве", за правду. Тут есть такой этический момент, помимо жестокости и обстоятельств самого убийства, что кто-то убирает человека только потому, что ему не понравилось, что тот про него говорит и пишет, только поэтому. А убийство человека-журналиста от убийства человека-врача, конечно, ничем не отличается. Не знаю, получилось ли мне внятно объяснить свою точку зрения.

Reply

zhem4ug_zhuka November 10 2010, 18:39:49 UTC
удалось ли мне, получилось ли у меня
а еще лингвист называется )))

Reply

ya_exidna November 10 2010, 18:48:40 UTC
Ну да, наверно... то есть вы-то хорошо объяснили, но я все равно не знаю. По-моему, одно умышленное убийство в любом случае равно другому умышленному убийству.

Reply

entusiastka November 10 2010, 18:51:48 UTC
совершенно согласна ян!

Reply

ya_exidna November 10 2010, 18:55:16 UTC
Вот! Спасибо за поддержку!

Reply

entusiastka November 10 2010, 18:58:40 UTC
потому что я так же думаю - убийство - это всегда убийство.

Reply

zhem4ug_zhuka November 10 2010, 18:53:50 UTC
Конечно равно. Какие тут теории ни подводи, убийство есть убийство.

Reply

ded_port_sam November 10 2010, 21:01:17 UTC
Извините, конечно, но если некто на всех углах начнет кричать о вас гадости (неважно почему, и не важно, будет ли он убежден, что кричит правду), и ваш муж (друг, брат, отец, сосед) набьет этому крикуну морду, заступившись за вас, должен ли он быть наказан строже, чем за простой мордобой - ведь он бил за произнесенные слова?
Власти на самом деле абсолютно безразлично, что о ней пишут журналисты - "а Васька слушает да ест". Все опасения расправы власти над журналистами пока что на уровне домыслов.
Мне так кажется.

Reply

zhem4ug_zhuka November 11 2010, 03:53:19 UTC
Так вот мне как раз и кажется, что дело в масштабах. С тех, кто у власти, на выборных должностях, с них спрос больше. (Если принять, что это не домыслы).

Reply

ded_port_sam November 12 2010, 16:09:13 UTC
Вот только принимать надо очень осторожно. Без доказательств обвинений лучше не бросать.

Reply

ludmilasv November 11 2010, 16:01:29 UTC
Осмелюсь Вас слегка подкорректировать:

"И поэтому наказывать за убийство журналиста надо жестче, потому что он "погиб на производстве", за правду".

Если человек погиб на производстве за праду, ему надо дать орден, снять о нем репортаж, написать книгу ... снять перед ним шляпу, поклониться ему в ноги ...
А убийство и есть убийство.
Если в системе наказаний будет присутствовать градация в зависимости от профпринадлежности жертвы - это караул (((

Reply

zhem4ug_zhuka November 11 2010, 17:32:12 UTC
Я теперь поняла, что в своих рассуждениях плясала не от профессии жертвы, а от статуса заказчика. Поэтому мне и показалось, что таким заказчикам наказание должно быть жестче.

Reply


Leave a comment

Up