О "Дожде"
Оригинал взят у tribunus в О "Дожде"
НИКОЛАЙ КАВКАЗСКИЙ, БЫВШИЙ «УЗНИК БОЛОТНОЙ» И ПРАВОЗАЩИТНИК ОТВЕТИЛ НА НАШИ ВОПРОСЫ ОТНОСИТЕЛЬНО ТК «ДОЖДЬ»
Мы задавали три вопроса, относительно скандала, связанного с опросом канала «Дождь» (канал спросил телезрителей, надо ли было защищать Ленинград, или сдать его и спасти людей) политологу и публицисту Андрею Пионтковскому и писателю Людмиле Улицкой. Эти ответы мы уже опубликовали. Сегодня на них отвечает Николай Кавказский, бывший «узник Болотной» и правозащитник.
- Имеет ли СМИ право проводить опрос с таким же вопросом, с каким провел ТК "Дождь"?
- Да. Я сторонник свободы слова и считаю, что в данном вопросе не было злоупотребления этим правом.
- Надо ли такое СМИ закрывать?
-Очевидно, что этот опрос всего лишь предлог для закрытия неугодного и относительно независимого СМИ, тем более телеканала. К независимым телеканалам у нашей власти особое отношение. Вспомним историю Кисилевского НТВ и ТВС. Особенно опасно, что одновременно проблемы возникли и у другого, хотя и более системного, чем Дождь, но и более объективного, чем большинство федеральных каналов - у ОТР.
- Как оценить цифры опроса. 54% ответили, что Ленинград надо было сдать, чтобы эвакуировать и сохранить жителей?
- Это свидетельствует о том, что приоритетом для многих зрителей телеканала Дождь является человеческая жизнь. Хотя это, возможно, идет вразрез с государственной пропагандой, которая усиленно навязывает имперские идеи.
http://obozrevatel.ru/temy-dnya/nikolay-kavkazskiy-byvshiy-uznik-bolotnoy-i-pravozashchitnik-otvetil-na-nashi-voprosy-otnositelno-tk-dozhd.html
НИКОЛАЙ КАВКАЗСКИЙ, БЫВШИЙ «УЗНИК БОЛОТНОЙ» И ПРАВОЗАЩИТНИК ОТВЕТИЛ НА НАШИ ВОПРОСЫ ОТНОСИТЕЛЬНО ТК «ДОЖДЬ»
Мы задавали три вопроса, относительно скандала, связанного с опросом канала «Дождь» (канал спросил телезрителей, надо ли было защищать Ленинград, или сдать его и спасти людей) политологу и публицисту Андрею Пионтковскому и писателю Людмиле Улицкой. Эти ответы мы уже опубликовали. Сегодня на них отвечает Николай Кавказский, бывший «узник Болотной» и правозащитник.
- Имеет ли СМИ право проводить опрос с таким же вопросом, с каким провел ТК "Дождь"?
- Да. Я сторонник свободы слова и считаю, что в данном вопросе не было злоупотребления этим правом.
- Надо ли такое СМИ закрывать?
-Очевидно, что этот опрос всего лишь предлог для закрытия неугодного и относительно независимого СМИ, тем более телеканала. К независимым телеканалам у нашей власти особое отношение. Вспомним историю Кисилевского НТВ и ТВС. Особенно опасно, что одновременно проблемы возникли и у другого, хотя и более системного, чем Дождь, но и более объективного, чем большинство федеральных каналов - у ОТР.
- Как оценить цифры опроса. 54% ответили, что Ленинград надо было сдать, чтобы эвакуировать и сохранить жителей?
- Это свидетельствует о том, что приоритетом для многих зрителей телеканала Дождь является человеческая жизнь. Хотя это, возможно, идет вразрез с государственной пропагандой, которая усиленно навязывает имперские идеи.
http://obozrevatel.ru/temy-dnya/nikolay-kavkazskiy-byvshiy-uznik-bolotnoy-i-pravozashchitnik-otvetil-na-nashi-voprosy-otnositelno-tk-dozhd.html