Вся Спиральная Динамика в ссылке :)

[y_volkov]

Спиральная Динамика...
Она может ответить на самые главные вопросы о смысле-жизни и чё-ваще, она одна(!) может поднять вас вверх по спирали развития сознания, она может стать главным событием 2007 года для вас =) Для меня она стала всем этим.

Основы Спиральной Динамики:

Основы СД (на русском), очень коротко (интересно посмотреть будет всем):
http

Comments

[y_volkov]

О целостной картине мира.
Есть мировоззрение. В частности, наука предполагает научное мировоззрение (сюда относится Поппер, сюда относится представление о парадигмах, сюда относится натурфилософия и естествознание). И именно мировоззрение дополняет любое учение до целостности)) Поэтому я настаиваю на важности мировоззрения как части картины мира, понимая под этим набор базисных аксиоматических убеждений, поддающихся анализу (это важно))).

Есть принцип открытости. Живое то, что открыто и готово к изменениям. Поэтому я настаиваю на важности вдавания в детали и стремления к взрыванию ко всем чертям) Пусть оно сейчас взорвется лучше, чем заведет меня куда-то)) Отсюда настаивание на важности логики и мышления в процессе познания (и, как следствие, научный подход).

Картина мира целостна, четка и правильна - иначе она не нужна. Но она похожа на классическую физику - Классическая физика в конце 19 века воспринималась как полностью понятая, за исключением нескольких облачков на горизонте... Из которых потом и выросла Квантовая механика))) Вот это мой идеал картины мира - целостной, но открытой к изменениям))

--------------------------

Это все общее)
Грубо моя картина мира строится на фундаменте НЛП, с дальнейшим развитием в сторону "интегральности" (НЛП работает, но она фрагментарна). Основу интегральности составляет СД (она позволяет выразить развитие в понятиях сложности взаимодействия с миром и развития сознания). А цель картины мира - объяснить, кто я, как я взаимодействую с миром, и попытка преобразовать ВСЕ знания, всю культуру человечества в ... в пока не знаю что) И, разумеется, дать мне направление для дальнейшего развития))

Это очень грубо, там есть много тонкостей) Но, можно сказать, что это основа)

[shaggy]

Я то думаю, чего меня корежит-то. А это НЛП! Прошу прощения, у меня просто идиосинкразия на это "учение", раздутое, как водится, из диагностического метода. Видимо люди, пропагандирующие НЛП как стиль жизни и основу их мировозрения, даже не замечают, насколько... хм... фальшивыми они выглядят снаружи. Все хорошо, красиво.. но в любом человеке кроме (если я не ошибаюсь) психотика, ведение беседы в технике НЛП вызовет ощущение наепки.

[y_volkov]

Вот, ты это сказала - действительно, НЛП из диагностического метода превратилось в мировоззрение) Можно сказать, что мое мировоззрение основано на основных идеях НЛП.

После того, как моя эйфория от НЛП спала, я удивился тому, как много идиотов знают НЛП, и от этого не перестают быть идиотами. Тогда же я понял, что НЛП - это только механизм, представление о мире. Суть человека - она в другом. И наебки, если они есть, связаны не с методом, не с представлениями о мире, а с человеком. У двоих людей в основе мировоззрения - Ветхий Завет, оба читают Библию, но один из них - идиот, а другой - святой. Вот что я имею виду под сутью человека, которую и нужно искать, развивать, понимать.

И теперь я в общении с другими людьми в первую очередь смотрю не на то, что они знают, как они думают, и что они используют, а какие они на самом деле. "Оценивай людей не по тому, как они думают, а потому, чего они добились" - не только добились во внешнем мире, но и во внутреннем тоже.

----

Меня очень заинтересовало упоминание об Эдемском Змее в твоем посте, этот образ я вообще не встречаю, ни в общении, ни в литературе) Не принято об этом говорить, что ли) Кстати, я считаю, что Адам и Ева должны были съесть плод с дерева познания добра и зла, чтобы стать людьми и обрести свободную волю)
А еще я не очень понимаю, как ты можешь быть гуманитарием, если работаешь, судя по всему, биологом - или микробиологом, или вообще в области биоинженерии. Так что где конкретно ты работаешь и чем конкретно занимаешься, мне тоже очень интересно)

[shaggy]

Змей: Что тут непонятного: "Вкусите - будете как боги". Соблазнение знанием, властью, успехом, объятием необъятного - ради своих корыстных целей. даже часто не ради денег, а ради все той же власти над умами, ради доказательства своей равности Б-гу.
Интересно, если ты сейчас считаешь что НЛП - представление о мире (боже мой, я не могу понять, как к примеру ПЦР не становится представлением о мире, а почти любой диагностический метод в психологии и психиатрии сразу норовит разползтись до мировозрения: гипноз, психоанализ, гештальт! Ну, разве что кроме медикаментозного лечения... и то! Что с ЛСД произошло! Тоже, между прочим "представление о мире") то что ты думал во время "Эйфории".

[y_volkov]

Извини, я, видимо, действительно не имею права вступать в теологическую дискуссию, и знаний соответствующих у меня явно нет. Но - нас ведь сделали по образу и подобию Бога, и разве не в познании божественной природы наша цель? Идея Платона - душа стремится познать Бога, идея Гейгеля - что разум стремится познать Абсолют. Я воспринимаю это как вполне естественное стремление, заложенное в т.ч. свыше! Стремление к знанию, стремление объять необъятное - в этом разве есть хоть что-то нехорошее? Вот следствия, применения знания - это да, они могут быть деструктивными. Но это зависит от сути человека, от этики, от нравственного закона. Человек должен параллельно расти и внутри себя - тоже стремление к познанию, только внутреннее.

Да, ты права, коммерческий успех НЛП ассоциируется с манипуляцией, с "боевым НЛП", с пикаперством. Так же как и стереотипное представление о гипнозе - с внушением и т.д. Большинство из тех, кто не знаком с НЛП, к нему относится так. Более того, большинство тех, кто НЛП начинает изучать, думают так. Но они растут в процессе) Очень многие возвышаются над этим уровнем, пройдя его. Хотя есть те, кто остаются - в этом ловушка НЛП. Но такой же ловушкой является и предпринимательство - стремление к материальному, и наука - стремление к развитию науки и научному познанию. Кстати, стереотипное представление о предпринимательстве - тоже негативное, о науке у некоторых - тоже негативное, ну что хорошего принес нам прогресс и наука?

Кстати, ПЦР не может стать представлением о мире) Мммм))) Очень хорошее сравнение) Но критерий здесь - не любая диагностика, а - психологическая диагностика. Понять себя - изменить что-то в себе - стать счастливее - такие цели хотят поставить перед собой очень многие, и как только им дают инструмент - диагностический и могущий вносить изменения, то люди мгновенно бросаются туда)) Иногда, когда такой инструмент смешивается с религией, случаются страшные вещи - церковь Сайентологии, например, или другие секты, обещающие исцеление/счастье/могущество...