Вынесено из комментариев

Aug 30, 2017 15:22

Оригинал взят у awas1952 в Вынесено из комментариев
denis_maria 2017-08-25 19:03:11>

Вероятно, мы с Вами по-разному воспринимаем термин «сословное общество»?

Определение: социальные группы, чьи члены от рождения обладают разными правовыми возможностями, называются сословиями; общество, составляемое такими социальными группами, называется сословным ( Read more... )

Leave a comment

Comments 3

livejournal August 30 2017, 21:33:16 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


ahitech September 14 2017, 11:49:54 UTC
Утверждение, что сословное общество - плохо, требует доказательств. Ни Риму, ни США сословное общество не помешало стать могучими империями с высочайшим уровнем жизни.

Я, наоборот, выступаю за сословное общество. Да, должна быть какого-то вида аристократия и чернь; возможно, несколько разных уровней черни и несколько разных уровней аристократии. Те, кто больше тратит, должны больше и получать; те, кто платит высокие налоги, должны иметь намного больше привелегий, чем те, кто не платит налоги вообще. Тех, от чьих решений зависит будущее страны, нельзя равнять с теми, от чьих решений зависит только их собственное будущее. Это разные уровни ответственности, они требуют разных качеств и, понятно, воспитываться должны по-разному.

Не существует ничего хуже уравниловки, когда у каждого есть равный шанс пробиться в аристократию. Недаром даже в Советском Союзе было расслоение на рабочих, богему и партийную номенклатуру.

Reply

y_u_h September 14 2017, 17:29:33 UTC
70 лет советской власти привели к такому взрыву с точки зрения не только технического прогресса, но и в культурном плане, что и Рим и США можно смело вертеть на одном месте. Пример про уравниловку послехрушёвских лет не удачный.

Reply


Leave a comment

Up