много-много-многослойность сна
Мне снится, что я с друзьями смотрю детектив по телевизору. Т.е. параллельно существуют две истории - вот история - детектив, вот мы его смотрим и во время рекламных пауз обсуждаем увиденное.
В истории главный персонаж-подозреваемый в похищении ребенка и полицейского все время ведет себя идиотски-нелогично. Например, неубедительно угрожает оружием девушке, когда за стенкой находится вооруженный целый полковник, при том отец девушки. Ну и тому подобная нелепица. И вот реклама, мы его обсуждаем и осуждаем, пытаясь понять что им движет - он дебил, режиссер дебил или че.
И вот - во время оной из рекламных пауз я выдвигаю аж две версии и последняя из них оказывается верной.
а потом я проснулась и думала... ну как моё подсознание могло придумать историю с заранее известным финалом, в тайне от меня да и от себя самого. ниче не понимаю.
А отгадка была в том, что он был не виноват, а виноват полицейский якобы похищенный вместе с ребенком. Тот кого считали жертвой на самом деле шантажировал подозреваемого и хотел, чтобы его обвинили в преступлении, в котором полицейский был виноват. Тот полицейский хотел испортить ему жизнь (неприязнь имел) и планировал даже навредить ребенку. А вся нелепость поведения жертвы шантажа была нацелена на то, чтобы его посадили в тюрьму. И тогда, во время совершения насилия над ребенком он будет заперт и тем самым он сам себя оправдает.
Подлец, конечно, ребенка то он не собирался спасти...
В истории главный персонаж-подозреваемый в похищении ребенка и полицейского все время ведет себя идиотски-нелогично. Например, неубедительно угрожает оружием девушке, когда за стенкой находится вооруженный целый полковник, при том отец девушки. Ну и тому подобная нелепица. И вот реклама, мы его обсуждаем и осуждаем, пытаясь понять что им движет - он дебил, режиссер дебил или че.
И вот - во время оной из рекламных пауз я выдвигаю аж две версии и последняя из них оказывается верной.
а потом я проснулась и думала... ну как моё подсознание могло придумать историю с заранее известным финалом, в тайне от меня да и от себя самого. ниче не понимаю.
А отгадка была в том, что он был не виноват, а виноват полицейский якобы похищенный вместе с ребенком. Тот кого считали жертвой на самом деле шантажировал подозреваемого и хотел, чтобы его обвинили в преступлении, в котором полицейский был виноват. Тот полицейский хотел испортить ему жизнь (неприязнь имел) и планировал даже навредить ребенку. А вся нелепость поведения жертвы шантажа была нацелена на то, чтобы его посадили в тюрьму. И тогда, во время совершения насилия над ребенком он будет заперт и тем самым он сам себя оправдает.
Подлец, конечно, ребенка то он не собирался спасти...