загадка

[y_not]

When two people are under the influence of the most violent, most insane,
most delusive, and most transient of passions, they are required to swear
that they will remain in that excited, abnormal, and exhausting condition until
death do them part." (с) [G.B. Shaw]

Comments

[gingenius]

Я имела в виду, что когда вступление в брак происходит в таком состоянии, это радует, это добросовестное заблуждение. Чаще всего союзы заключаются по иным причинам, и как минимум один из брачующихся уже в тот момент ничего подобного не ощущает.
Ну а condition натурально abnormal, тут не поспоришь :))

[y_not]

:)

[wedjat]

а говорят, браки по расчету - самые прочные ::)

[gingenius]

Это один из парадоксов, дискредитирующих институт брака. Который, собственно, и в дополнительной дискредитации давно не нуждается.

[wedjat]

смотря как понимать институт брака. как по мне, так ровно ничего парадоксального, равно как и дискредитирующего.
а вообще, конечно, чем комфортнее общество и разумнее-доброжелательнее люди, тем меньше нужен брак для полноценного воспитания детей.

[gingenius]

А как его понимать?
Дискредитация - для личности, государству он всегда был нужен.
С последней фразой согласна.

[wedjat]

Как договоренность людей жить вместе, преодолевать трудности и воспитывать детей. А вовсе не пребывать в эйфории, как это подается в романтических комедиях.
И такое понимание совершенно не дискредитируется тем, что браки по расчету прочнее.
Кстати, демонизировать государство совсем необязательно. Государство - это просто тусовка чиновников. Разумеется, они заинтересованы в сохранении традиционных социальных институтов, с которых они привыкли кормиться. Но ведь они просто блюдут свои интересы, а не угнетают нас во имя идеалов зла и несправедливости.
И потом, они ведь не одини сохраняют эти институты. В некотором смысле институты сохраняют сами себя, потому что многие люди мыслят очень инерционно. Что, впрочем, и неплохо, потому что менять социальные паттерны надо медленно и осторожно. Потому как сложно предусмотреть все последствия наших благих намерений.

[gingenius]

Я имела в виду скорее общество, чем государство. Но и про государство я ведь не утверждала, что оно - аппарат насилия :) Просто у него свои интересы, а у меня свои :)
В качестве экономической ячейки брак ничем не лучше и не хуже любой другой - т.е. жить вместе не обязтельно парами. Когда общество разовьется до того, что каждый будет способен сам прокормить себя и детей, а рожать будут не обязательно женщины, эта структура, думаю, отомрет :)
Ну а пока я далека от того, чтобы ломать чьи-то паттерны. Только если очень просят :)