Платформа "Київський Безпековий Форум" (КБФ) опубликовала материал под названием
"Під яку стратегію Україні потрібна додаткова західна зброя і до чого тут “Томагавки”". Ничего особенного, разве что сведено в систему. Привожу его в переводе на русский.
∗ ∗ ∗
На Западе регулярно возникают волны скептицизма относительно стратегии Украины в войне; вопрос "под что именно" Киев просит дополнительное оружие. Киевский Форум по Безопасности обобщил мнения специалистов относительно стратегических целей Украины и пока недоступных типов оружия, необходимых для их достижения.
● Перенос войны на территорию России. КБФ неоднократно детализировал эту цель со ссылкой, в частности, на заявления руководителей Украины. Западные эксперты, под давлением политиков-"эскалациефобов", часто сужают эту цель до "ликвидации "Russia Sanctuary": тылового района в России на глубину 300-500 километров от украинской границы. Регулярное поражение целей врага в этом районе гарантированно снизит интенсивность воздушных и наземных атак по территории Украины.
● Уплотнение противовоздушной обороны Украины: самостоятельная, но неосновная цель, о которой часто говорит Президент Зеленский (называя, в частности, цифру в 7-25 необходимых дополнительных батарей ЗРК Patriot). В частности, надо как можно больше расширить зону гарантированной ПВО (в том числе против баллистических ракет), которая сейчас существует только вокруг Киева; повысить ПВО-защищённость передовых позиций ВСУ; чаще, повсеместно использовать «SAMbush» (уникальную украинскую тактику "ПВО-засад").
● Изоляция и нейтрализация Крыма как тылового района россиян. Эту стратегическую цель часто артикулируют как западные эксперты (чаще всего - американский генерал Бен Ходжес), так и военные руководители Украины (например, Кирилл Буданов). Аэродромы и базы в Крыму жизненно важны для всей войны: начиная от фронта на Херсонщине и Запорожье, и заканчивая воздушной и морской войной. Отмечается, что Украина уже успешно прошла полпути к изоляции Крыма: вытеснив с полуострова российский флот и регулярно уничтожая там российскую ПВО.
● Масштабное наземное контрнаступление иногда упоминается, но в основном как отдалённая цель Украины, недостижимая на сегодня или вообще.
Оружие, предоставляемое сейчас, является необходимым, но недостаточным для достижения вышеперечисленных целей. Прежде всего, необходимо снять существующие ограничения на использование по России уже освоенных ВСУ ATACMS и других ракет западного производства.
Кроме того, руководители Украины и эксперты часто упоминают несколько новых типов оружия: как уже обещанных (но до сих пор не предоставленных), так и тех, возможность поставки которых партнёры пока даже не подтверждали публично.
● Истребители F-16 и/или менее распространённые самолёты Mirage 2000 (французского производства) или Tornado (британо-германского): универсальная платформа, которая поможет и в обороне, и в достижении всех перечисленных целей. В частности, авиаудары по Крыму - логичный следующий шаг после достаточного ослабления российской ПВО на полуострове (эту тактику ВСУ уже применяли для освобождения острова Змеиный).
● Самолёты-радары под общим названием AEW (ДРЛО). Швеция недавно пообещала ВСУ два таких самолёта модели ASC 890 (они же Saab 340 AEW&C/S 100B Argus), но сроки пока неизвестны.
● Авиационные крылатые ракеты Taurus KEPD 350 (немецко-шведского производства) и JASSM (американского): для запуска с истребителей западного или советского производства. Максимальная дальность этого оружия превышает дальность ATACMS.
● Большие крылатые ракеты НАТО, которые исторически использовались как морские и / или противокорабельные, но в последнее время распространяются в вариантах для наземного запуска, и по наземным целям. Прежде всего, речь идёт о легендарном "Томагавке" (Tomahawk) времён Холодной Войны, а именно его новых модификациях BGM-109С и Tomahawk MRC. Это оружие одного класса с российскими крылатыми ракетами "Калибр" и "Искандер-К". Наземные "Томагавки" могут быть дешевле и более массовыми, чем ATACMS, из-за чего, в частности, наземные подразделения США начали использовать обе эти системы.
● Ракеты "воздух-воздух" средней дальности, прежде всего американская AIM-120 AMRAAM, применение которой существенно расширит возможности украинских истребителей.
Ни один из перечисленных типов оружия не является сверхсовременным, особенно дефицитным, дорогим или сложным для внедрения, поэтому их передача считается приоритетной в перспективе максимум года.
Я в Telegram