Какой-то неглупый человек из Инета сказал:
"Для россиян всё, что находилось западнее Смоленска - польское. От названия государства Речь Посполита неудобно образовывать прилагательные, да и не утруждают себя в России знанием истории соседей".Сложно с ним не согласиться. Можно только добавить, что в их восприятии не только территории западнее, но до
(
Read more... )
Reply
Исхожу из предположения (и, полагаю, не ошибаюсь) что возмутились вторым.
Да, и это перекликается с темой моего следующего постинга (О "вечных" проблемах российской историографии), в частности с упомянутой там проблемой разграничения терминов "руський" и "русский". Её можно сформулировать жёстче, перестать "отдавать дань" политкорректности, и поставить вопрос о необходимости использования чётких и однозначных терминов "руський" и "московитский". Смоленск, это руський город, совсем не московитский.
Reply
Да, именно второе. Извиняюсь. Но исходя из нашего с вами общения, просто я был уверен, что вы поймете что первым я возмущаться не могу в принципе. )))
Да, любые серьезные разборы, начинаются с правильной и верной терминологии. Если терминология запутана, или "политкорректна" (то есть, не отображает реальности), то спор будет много менее эффективен. Хотя при правильно подобранных терминах, вопроса (особенно в этом случае) может и не быть вовсе.
Reply
Я всё понял и ничуть не сомневался.
Reply
Не, тут реально я написал неаккуратно и спустя рукава, надо писать четче и без двусмысленных трактований. Меа кульпа.
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment