О целях агрессивного блока НАТО

[y_kulyk]

 
Какие цели преследует агрессивный блок НАТО? Собственно, россияне могут даже не понять вопроса. Как это какие? - ясно ведь сказано, что блок НАТО "агрессивный

Comments

[messala]

Слушайте, какой аутотренинг и самовнушение надо практиковать, чтобы с такой убежденностью утверждать, что черное - это белое, мягкое - это твердое и т.д.?

За всю свою историю блок НАТО НИ РАЗУ не защищался. Зато он неоднокоатно нападал на другие страны.

"Нападение" по-латыни будет agressio.

Теперь, вооруженные этими нехитрыми знаниями, давайте еще раз подумаем - агрессивный ли блок НАТО, или какой?

[xobbitua]

Proof, брехло! По topic: у Латвії дуже сподіваються на захист НАТО, а ви чомусь чи то залякуєте, чи то trolling?

[messala]

Вы требуете пруф на отсутствие чего-то?

Касательно случаев нападения НАТО пруфы найдете сами по следующему алгоритму: идете в Вики, открываете статью "НАТО" и ищете раздел "Участие в военных конфликтах". Можете попробовать там отыскать такие войны, когда кто-нибудь на НАТО напал, а оно защищалось. Успехов.

[xobbitua]

НАТО завжди захищалося, бо це оборонний блок, брехливий москалю!

[y_kulyk]

Тут ситуация несколько сложнее.

Можно вывезти девушку из деревни, но нельзя вывести деревню из девушки. (с)

Можно вывезти русского из России, но нельзя вывести Россию из русского.

[xobbitua]

Россиянин- это диагноз, а в других странах полно приличных русских :(

[y_kulyk]

Да, прав я был когда написал, что россияне не поймут вопроса!

[messala]

Не знаю, радоваться за россиян или огорчаться. А на коммент ответить? Объясните, пожалуйста, каким прилагательным можно назвать военный блок, за всю свою историю ведший исключительно агрессивные войны?

Или я что-то пропустил, и когда-то кто-то на НАТО нападал, а НАТО защищалось?

[y_kulyk]

"Не читайте до обеда советских газет". (с)

[messala]

То-то.