Разрушители царств
Война, начатая Россией против Украины, длится уже более пятисот дней. Достаточно консолидированное мнение (за исключением российской совсем уж "ваты") состоит в том, что решение о вторжении для России было катастрофическим. Его принято приписывать лично Путину, но хотя на самом деле проблема гораздо сложнее и не сводится только лишь к нему одному, ну да ладно: Путин так Путин. Будем придерживаться мейнстрима.
Феномен, лежащий в основе катастрофических решений Путина - назовём его интеллектуальной гордыней - не нов. Он вообще лежит вне времени. Одним из первых мыслителей, описавших такую историческую фигуру, как Путин, был Геродот, рассказавший о лидийском царе Крезе, который правил и потерпел поражение в VI веке до нашей эры.
Крез прославился двумя вещами. Во-первых, его огромные богатства в золоте и других блестящих вещах (отсюда и выражение "богат как Крез") - древний эквивалент путинских углеводородов. Второй была его гордыня. Крез правил, вероятно, самой богатой землёй в мире в то время. Но когда новый военачальник на востоке, позже известный как Кир Великий, захватил власть в том, что впоследствии стало Персидской империей, он почувствовал угрозу и искушение одновременно.
Крез отправил в Дельфы послов, чтобы задать несколько вопросов знаменитому оракулу. Главным был вопрос: стоит ли ему идти войной на персов? Оракул, обратясь к богу Аполлону, ответил, что, если Крез действительно нападёт, "он разрушит великое царство".
Его сомнения рассеялись, он начал войну. Армия Креза была разбита, его столица разграблена, жена покончила жизнь самоубийством, а Крез оказался связанным рядом с зажжённым костром, в котором ему предстоит сгореть заживо на глазах торжествующего Кира. Что могло пойти не так?
Проблема Креза, как и проблемы Путина, заключалась в том, что ему не хватало интеллектуальной скромности. Эта черта не обязательно имеет много общего со скромностью как таковой. Вместо этого она определяется как "осознание пределов своих знаний" и "ограниченности своей точки зрения". Или, если хотите, осознание собственной ошибочности. В случае с Крезом он не смог уловить преднамеренную двусмысленность оракула - какое великое царство он разрушит? - потому что он был так уверен, что знает.
По мотивам Andreas Kluth
