"Схемы" русской истории. Точка бифуркации

Sep 19, 2020 14:50

Перевод (с минимальными сокращениями) статьи Владимира Кравченко "Николай Полевой і "звичайна схема “руської” історії"Несколько замечаний по собственно переводу ( Read more... )

Україна, Россия, история

Leave a comment

Comments 4

lj_frank_bot September 19 2020, 11:51:18 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


nikola_rus September 21 2020, 21:17:43 UTC
Скажу честно, до конца не дочитал.

В некоторой степени Полевой прав. Но именно в некоторой.

Конечно, Киевская Русь никогда не была единым государством.

Конечно, Древний Киев не оставил прямых наследников. Ближайшим была Вильна. Но и она потом сильно изменилась под поляками.

И т.п.

Reply

y_kulyk September 22 2020, 12:30:14 UTC
Сложно сказать, кто там был ближайшим наследником. Если она не была единым государством, то и об одном наследнике говорить не приходится. Если же говорить не об абстрактной "Киевской Руси", а конкретно о Киеве, то, скорее, наследником были Владимир на Волыни и Галич. Вильна (как и Москва), это уже несколько другое.

Но не дочитали Вы зря. Поскольку основное, что привлекло моё внимание к этой статье находится во второй её половине. А позиция Полевого это так - это "введение", это преамбула.

Публикуя это пост я сделал одну ошибку - не дал своего вступления-пояснения. Как мне кажется, основной посыл был не понят. Но об этом в моём сегодняшнем посте.

Reply

nikola_rus September 26 2020, 16:39:06 UTC
Сложно сказать, кто там был ближайшим наследником. Если она не была единым государством, то и об одном наследнике говорить не приходится. Если же говорить не об абстрактной "Киевской Руси", а конкретно о Киеве, то, скорее, наследником были Владимир на Волыни и Галич. Вильна (как и Москва), это уже несколько другое.

В том смысле, что и Москва (потом Россия), и запорожское образование (потом Украина) сложились на основе, каких-то перефирийных(в т.ч. культурно) частей Киевской Руси. Литва же быстро захватила центровые части и восприняла многое от них.

Reply


Leave a comment

Up