ПУЭ предписали применять УЗО, которые не производят
Раздел 6 «Электрическое освещение» и глава 7.1 «Электроустановки жилых, общественных, административных и бытовых зданий» ПУЭ 7-го издания, в том числе, содержат требования к обеспечению защиты от поражения электрическим током, предусматривающей использование устройств дифференциального тока (см. http://y-kharechko.livejournal.com/2438.html ). В этих требованиях допущено много ошибок. Рассмотрим некоторые грубые ошибки.
В ПУЭ указано:
«6.1.14. В помещениях с повышенной опасностью и особо опасных при высоте установки светильников общего освещения над полом или площадкой обслуживания менее 2,5 м применение светильников класса защиты 0 запрещается, необходимо применять светильники класса защиты 2 или 3. Допускается использование светильников класса защиты 1, в этом случае цепь должна быть защищена УЗО с током срабатывания до 30 мА. …»;
«7.1.48. … В ванных комнатах квартир и номеров гостиниц допускается установка штепсельных розеток в зоне 3 по ГОСТ Р 50571.11, присоединяемых к сети через разделительные трансформаторы или защищенных устройством защитного отключения, реагирующим на дифференциальный ток, не превышающий 30 мА. …»;
«7.1.85. Для жилых зданий при выполнении требований п. 7.1.83 функции УЗО по пп. 7.1.79 и 7.1.84 могут выполняться одним аппаратом с током срабатывания не более 30 мА».
Требованиями п. 7.1.48 ПУЭ предписано применять УДТ, которые реагирует на дифференциальный ток, не превышающий 30 мА. Требованиями п. 6.1.14 и 7.1.85 ПУЭ предписано применять УДТ с током срабатывания не более 30 мА. Следовательно, УДТ не должно реагировать на дифференциальный ток, превышающий 30 мА. Например, его появление может быть вызвано смертельно опасным током, протекающим через тело человека и исчисляемым сотнями миллиампер. УДТ также не должно реагировать на дифференциальный ток, вызванный током короткого замыкания на землю, достигающим в системе TN-C-S или TN-S тысяч ампер.
Таким образом, ПУЭ предписали применять УДТ, которые не должны защищать людей, когда через их тела протекают смертельные электрические токи, и не должны отключать токи замыкания на землю, которые могут вызвать возгорание низковольтных электроустановок.
Однако устройства дифференциального тока, предписанные ПУЭ к применению в низковольтных электроустановках, не производят. Все устройства дифференциального тока срабатывают при дифференциальных токах, превышающих номинальные отключающие дифференциальные токи, например, равные: 6, 10, 30, 100, 300, 500, 1000, 3000, 10000 и 30000 мА.
При разработке раздела 6 и главы 7.1 ПУЭ 7-го изд. действовали следующие стандарты на УДТ:
ГОСТ Р 50807-95 (МЭК 755-83) «Устройства защитные, управляемые дифференциальным (остаточным) током. Общие требования и методы испытаний»;
ГОСТ Р 51326.1-99 (МЭК 61008-1-96) «Выключатели автоматические, управляемые дифференциальным током, бытового и аналогичного назначения без встроенной защиты от сверхтоков. Часть 1. Общие требования и методы испытаний»;
ГОСТ Р 51327.1-99 (МЭК 61009-1-96) «Выключатели автоматические, управляемые дифференциальным током, бытового и аналогичного назначения со встроенной защитой от сверхтоков. Часть 1. Общие требования и методы испытаний».
Таким образом, у разработчиков раздела 6 и главы 7.1 ПУЭ 7-го изд. и у Госэнергонадзора Минэнерго России имелась вся нормативная информация, на основе которой можно было корректно сформулировать требования к применению УДТ.
Заключение. Требования ПУЭ к применению УДТ следует исправить, сформулировав их для электроэнергетических установок.
Об ошибках в требованиях ПУЭ к применению УДТ см.:
ПУЭ предписали не отключать УЗО смертельные токи, но отключать исправное электрооборудование - https://y-kharechko.livejournal.com/98281.html ;
ПУЭ предписали не отключать УЗО пожароопасные токи, но отключать исправное электрооборудование - https://y-kharechko.livejournal.com/98414.html ;
ПУЭ предписали самостоятельно выдумывать расчётную проверку УЗО - https://y-kharechko.livejournal.com/98709.html ;
ПУЭ: требования к селективности УЗО выполнить нельзя - https://y-kharechko.livejournal.com/98862.html ;
ПУЭ: должно УЗО защищать от токов утечки или нет? - https://y-kharechko.livejournal.com/99183.html ;
Об ошибках в требованиях п. 7.1.83 ПУЭ 7-го изд. и п. А.1.2 СП 31-110 - http://y-kharechko.livejournal.com/5132.html .
В ПУЭ указано:
«6.1.14. В помещениях с повышенной опасностью и особо опасных при высоте установки светильников общего освещения над полом или площадкой обслуживания менее 2,5 м применение светильников класса защиты 0 запрещается, необходимо применять светильники класса защиты 2 или 3. Допускается использование светильников класса защиты 1, в этом случае цепь должна быть защищена УЗО с током срабатывания до 30 мА. …»;
«7.1.48. … В ванных комнатах квартир и номеров гостиниц допускается установка штепсельных розеток в зоне 3 по ГОСТ Р 50571.11, присоединяемых к сети через разделительные трансформаторы или защищенных устройством защитного отключения, реагирующим на дифференциальный ток, не превышающий 30 мА. …»;
«7.1.85. Для жилых зданий при выполнении требований п. 7.1.83 функции УЗО по пп. 7.1.79 и 7.1.84 могут выполняться одним аппаратом с током срабатывания не более 30 мА».
Требованиями п. 7.1.48 ПУЭ предписано применять УДТ, которые реагирует на дифференциальный ток, не превышающий 30 мА. Требованиями п. 6.1.14 и 7.1.85 ПУЭ предписано применять УДТ с током срабатывания не более 30 мА. Следовательно, УДТ не должно реагировать на дифференциальный ток, превышающий 30 мА. Например, его появление может быть вызвано смертельно опасным током, протекающим через тело человека и исчисляемым сотнями миллиампер. УДТ также не должно реагировать на дифференциальный ток, вызванный током короткого замыкания на землю, достигающим в системе TN-C-S или TN-S тысяч ампер.
Таким образом, ПУЭ предписали применять УДТ, которые не должны защищать людей, когда через их тела протекают смертельные электрические токи, и не должны отключать токи замыкания на землю, которые могут вызвать возгорание низковольтных электроустановок.
Однако устройства дифференциального тока, предписанные ПУЭ к применению в низковольтных электроустановках, не производят. Все устройства дифференциального тока срабатывают при дифференциальных токах, превышающих номинальные отключающие дифференциальные токи, например, равные: 6, 10, 30, 100, 300, 500, 1000, 3000, 10000 и 30000 мА.
При разработке раздела 6 и главы 7.1 ПУЭ 7-го изд. действовали следующие стандарты на УДТ:
ГОСТ Р 50807-95 (МЭК 755-83) «Устройства защитные, управляемые дифференциальным (остаточным) током. Общие требования и методы испытаний»;
ГОСТ Р 51326.1-99 (МЭК 61008-1-96) «Выключатели автоматические, управляемые дифференциальным током, бытового и аналогичного назначения без встроенной защиты от сверхтоков. Часть 1. Общие требования и методы испытаний»;
ГОСТ Р 51327.1-99 (МЭК 61009-1-96) «Выключатели автоматические, управляемые дифференциальным током, бытового и аналогичного назначения со встроенной защитой от сверхтоков. Часть 1. Общие требования и методы испытаний».
Таким образом, у разработчиков раздела 6 и главы 7.1 ПУЭ 7-го изд. и у Госэнергонадзора Минэнерго России имелась вся нормативная информация, на основе которой можно было корректно сформулировать требования к применению УДТ.
Заключение. Требования ПУЭ к применению УДТ следует исправить, сформулировав их для электроэнергетических установок.
Об ошибках в требованиях ПУЭ к применению УДТ см.:
ПУЭ предписали не отключать УЗО смертельные токи, но отключать исправное электрооборудование - https://y-kharechko.livejournal.com/98281.html ;
ПУЭ предписали не отключать УЗО пожароопасные токи, но отключать исправное электрооборудование - https://y-kharechko.livejournal.com/98414.html ;
ПУЭ предписали самостоятельно выдумывать расчётную проверку УЗО - https://y-kharechko.livejournal.com/98709.html ;
ПУЭ: требования к селективности УЗО выполнить нельзя - https://y-kharechko.livejournal.com/98862.html ;
ПУЭ: должно УЗО защищать от токов утечки или нет? - https://y-kharechko.livejournal.com/99183.html ;
Об ошибках в требованиях п. 7.1.83 ПУЭ 7-го изд. и п. А.1.2 СП 31-110 - http://y-kharechko.livejournal.com/5132.html .