ПУЭ, глава 1.7: требования п. 1.7.145 о непрерывности цепи защитного проводника

Dec 12, 2019 09:47

В главе 1.7 «Заземление и защитные меры электробезопасности» ПУЭ 7-го изд., которая действует с 1 января 2003 г., в том числе, изложены требования к защитным проводникам. Их подготовили с учётом требований ГОСТ Р 50571.10-96, который действовал с 1 января 1997 г. до 31 декабря 2012 г. и был заменён ГОСТ Р 50571.5.54-2011, действовавшим до 31 декабря 2014 г.
С 1 января 2015 г. действует ГОСТ Р 50571.5.54 (см. http://y-kharechko.livejournal.com/729.html ), разработанный на основе стандарта МЭК 60364-5-54 «Низковольтные электрические установки. Часть 5-54. Выбор и монтаж электрического оборудования. Заземляющие устройства и защитные проводники».
Рассмотрим ошибки, допущенные в требованиях п. 1.7.145 ПУЭ 7-го изд. о непрерывности цепи защитного проводника.

ПУЭ: «1.7.145. Не допускается включать коммутационные аппараты в цепи РЕ- и PEN-проводников, за исключением случаев питания электроприемников при помощи штепсельных соединителей.
Допускается также одновременное отключение всех проводников на вводе в электроустановки индивидуальных жилых, дачных и садовых домов и аналогичных им объектов, питающихся по однофазным ответвлениям от ВЛ. При этом разделение PEN-проводника на РЕ- и N-проводники должно быть выполнено до вводного защитно-коммутационного аппарата».

Процитированные требования содержат следующие ошибки.
Во-первых, в требованиях указаны коммутационные аппараты. Однако в современной нормативной документации следует применять термины «коммутационная аппаратура» и «коммутационное устройство», которые приведены в п. 441-11-02 и 441-14-01 подготовленного мной ГОСТ IEC 60050-441 (см. http://y-kharechko.livejournal.com/18942.html ). Словосочетание «защитно-коммутационный аппарат» следует исключить из ПУЭ, заменив его термином «коммутационное устройство».
Во-вторых, словосочетания «PE-проводник» и «N-проводник» является жаргоном. В ПУЭ следует использовать термины «защитный проводник» и «нейтральный проводник».
В-третьих, в требованиях употреблена нелепая фраза «питания электроприемников при помощи штепсельных соединителей». Штепсельный соединитель является устройством, в том числе, посредством которого электроприёмник присоединяют к источнику питания. Поэтому штепсельный соединитель, не являясь источником питания, не может питать электроприёмник. Однофазное ответвление от ВЛ к вводу также не является источником питания. Посредством него не питают, а подключают электроустановку дома к ВЛ.
В-четвёртых, во второй части требований сказано об отключении «всех проводников на вводе в» электроустановку дома. Таким образом, рассматриваемое требование противоречит требованиям в первой части п. 1.7.145, которые запрещают включать коммутационные устройства в цепи защитных проводников.
В-пятых, в анализируемых требованиях не указаны PEM- и PEL-проводники.

В подразделе 543.3 «Электрическая непрерывность защитных проводников» ГОСТ Р 50571.5.54 читаем:
«543.3.3 В цепях защитных проводников не следует устанавливать отключающие устройства, однако в них могут быть соединения, предназначенные для проведения испытаний и разбираемые с помощью инструментов». В первоисточнике - стандарте МЭК 60364-5-54 здесь указаны коммутационные устройства.
Далее читаем:
«543.3.4 В случае осуществления мониторинга заземления, означенные устройства, (например, датчики, катушки, трансформаторы тока) не следует включать последовательно в цепь защитных проводников». В стандарте МЭК 60364‑5‑54 здесь указаны специализированные устройства.

Таким образом, в цепи защитных проводников запрещено включать коммутационные устройства, поскольку при размыкании их главных контактов будет нарушена электрическая непрерывность защитных проводников. В цепи защитных проводников также запрещено включать датчики и другие, им подобные устройства.
Исключением является подключение и отключение электрооборудования класса I посредством штепсельных разъёмов, при котором цепи защитных проводников замыкаются и размыкаются вместе с цепями фазных и нейтральных, полюсных и средних проводников.

Требования в п. 1.7.145 следует сформулировать так:
Запрещено включать коммутационные устройства в цепи защитных проводников, PEN-, PEM- и PEL-проводников. Цепи защитных проводников допускается размыкать одновременно с цепями фазных и нейтральных, полюсных и средних проводников посредством штепсельных соединителей при отключении электрооборудования класса I от электрических цепей низковольтных электроустановок.
Допускается одновременное размыкание фазных и нейтрального проводников, полюсных и среднего проводников на вводах низковольтных электроустановок.

Изменённое требование п. 1.7.145 об одновременном отключении фазного и нейтрального проводников на вводе низковольтной электроустановки можно проиллюстрировать на примерах однофазной и трёхфазной электроустановок.



Рис. Формирование электрических цепей защитных проводников в однофазной и трёхфазной электроустановках зданий, соответствующих типу заземления системы TN‑C‑S:
QF1 - вводной автоматический выключатель; PI - счётчик электрической энергии; ГЗШ - главная заземляющая шина

Заключение. Требования в п. 1.7.145 главы 1.7 ПУЭ 7-го изд. к непрерывности цепей защитных проводников низковольтных электроустановок устарели и содержат много ошибок. Их следует привести в соответствие с исправленными требованиями ГОСТ Р 50571.5.54. Требования должны быть сформулированы в главе 1.7 для низковольтных электроэнергетических установок.

электроустановка, PEL-проводник, PEN-проводник, PEM-проводник, защитный проводник, фазный проводник, нейтральный проводник, ГОСТ Р 50571.5.54, ПУЭ

Previous post Next post
Up