Стандарт МЭК 60755-2: некоторые терминологические ошибки проекта, стадия CD
В настоящее время разрабатывают стандарт МЭК 60755-2 «Общие требования безопасности для защитных устройств, управляемых дифференциальным током. Часть 2. Защитные устройства, управляемые дифференциальным током, для систем постоянного тока» (IEC 60755-2 «General safety requirements for residual current operated protective devices. Part 2: Residual current operated protective devices for DC systems»).
30 августа завершается обсуждение документа 23E/1134/CD - Проекта стандарта без голосования. Рассмотрим некоторые терминологические ошибки, допущенные в Проекте, а также сформулированные нами предложения по их устранению.
1. В п. 3.101 термин «отключающий дифференциальный постоянный ток» определён следующим образом:
«residual operating direct current
value of residual direct current which causes the DC-RCD to operate under specified conditions».
Поскольку отключающий дифференциальный постоянный ток является током, а не его значением, это термин следует определить так:
residual operating direct current
residual direct current which causes the DC-RCD to operate under specified conditions.
2. В п. 3.102 термин «неотключающий дифференциальный постоянный ток» определён следующим образом:
«residual non-operating direct current
value of residual direct current at and below which the DC-RCD does not operate under specified conditions».
Поскольку неотключающий дифференциальный постоянный ток является током, а не его значением, это термин следует определить так:
residual non-operating direct current
maximum residual direct current at which the DC-RCD does not operate under specified conditions.
3. В п. 3.103 термин «дифференциальная включающая и отключающая способность постоянного тока» определён следующим образом:
«residual direct making and breaking capacity
value of a residual prospective direct current that a DC-RCD can make, carry for its opening time and break under specified conditions of use and behaviour».
Поскольку дифференциальная включающая и отключающая способность постоянного тока является током, а не его значением, это термин следует определить так:
residual direct making and breaking capacity
maximum residual prospective direct current that a DC-RCD can make, carry for its opening time and break under specified conditions of use and behaviour.
4. В п. 3.104 термин «условный постоянный ток короткого замыкания» определён следующим образом:
«conditional direct short-circuit current
value of a prospective direct current, which a DC-RCD without integral short-circuit protection, but protected by a short-circuit protective device in series, can withstand under specified conditions of use and behaviour».
Поскольку условный постоянный ток короткого замыкания является током, а не его значением, это термин следует определить так:
conditional direct short-circuit current
maximum prospective direct current, which a DC-RCD without integral short-circuit protection, but protected by a short-circuit protective device in series, can withstand under specified conditions of use and behaviour.
5. В п. 3.105 термин «условный дифференциальный постоянный ток короткого замыкания» определён следующим образом:
«conditional residual direct short-circuit current
value of a residual direct prospective current, which a DC-RCD without integral short-circuit protection, but protected by a SCPD in series, can withstand under specified conditions of use and behaviour».
Поскольку условный дифференциальный постоянный ток короткого замыкания является током, а не его значением, это термин следует определить так:
conditional residual direct short-circuit current
maximum residual direct prospective current, which a DC-RCD without integral short-circuit protection, but protected by a SCPD in series, can withstand under specified conditions of use and behaviour.
6. В п. 3.106 термин «средняя точка» определён следующим образом:
«mid-point
common point between two symmetrical circuit elements the opposite ends of which are electrically connected to different line conductors of the same circuit».
Поскольку в электроустановках проводники присоединяют к проводящим частям, а не к точкам, следует определить термин «средняя часть» (см. проект стандарта МЭК 60050-195 https://y-kharechko.livejournal.com/69152.html ):
mid-part
common live part between two symmetrical circuit elements the opposite ends of which are electrically connected to different line conductors of the same circuit.
7. В п. 3.107 термин «М-полюс» определён следующим образом:
«M-pole
part of a DC-RCD associated exclusively with one electrically separated conducting path intended to connect and to disconnect the mid-point».
В п. 3.3.21.3 стандарта МЭК 62873-2 «Автоматические выключатели, управляемые дифференциальным током, для бытового и подобного использований. Часть 2. Устройства дифференциального тока (УДТ). Словарь» приведено следующее, давно применяемое определение термина «коммутирующий нейтральный полюс»:
«switched neutral pole
pole only intended to switch the neutral and not intended to have a short-circuit capacity».
Рассматриваемый термин следует назвать коммутирующим средним полюсом и определить его аналогично термину «коммутирующий нейтральный полюс»:
switched mid pole
pole of a DC-RCD only intended to switch the mid conductor and not intended to have a short-circuit capacity.
8. В требованиях подразделов 8.1 и 9.9 использовано словосочетание: «mid-point M-pole» - М-полюс средней точки.
Его следует заменить термином «switched mid pole».
9. В подразделе 9.9 указано: «Symbol M if terminals are specifically intended for the connection of the mid-point» - … Символ M, если выводы определенно предназначены для соединения средней точки.
Поскольку выводы коммутирующего среднего полюса устройства дифференциального тока присоединяют к средним проводникам, а не к средней точке, рассматриваемое требование следует сформулировать так:
Symbol M if terminals are specifically intended for the connection of the mid conductor.
Заключение. Если предложения по исправлению указанных выше ошибок будут учтены при подготовке нового стандарта МЭК 60755-2, он станет качественным нормативным документом. Его терминология и требования будут согласованы с терминологией и требованиями стандартов комплекса МЭК 60364 «Низковольтные электрические установки».
30 августа завершается обсуждение документа 23E/1134/CD - Проекта стандарта без голосования. Рассмотрим некоторые терминологические ошибки, допущенные в Проекте, а также сформулированные нами предложения по их устранению.
1. В п. 3.101 термин «отключающий дифференциальный постоянный ток» определён следующим образом:
«residual operating direct current
value of residual direct current which causes the DC-RCD to operate under specified conditions».
Поскольку отключающий дифференциальный постоянный ток является током, а не его значением, это термин следует определить так:
residual operating direct current
residual direct current which causes the DC-RCD to operate under specified conditions.
2. В п. 3.102 термин «неотключающий дифференциальный постоянный ток» определён следующим образом:
«residual non-operating direct current
value of residual direct current at and below which the DC-RCD does not operate under specified conditions».
Поскольку неотключающий дифференциальный постоянный ток является током, а не его значением, это термин следует определить так:
residual non-operating direct current
maximum residual direct current at which the DC-RCD does not operate under specified conditions.
3. В п. 3.103 термин «дифференциальная включающая и отключающая способность постоянного тока» определён следующим образом:
«residual direct making and breaking capacity
value of a residual prospective direct current that a DC-RCD can make, carry for its opening time and break under specified conditions of use and behaviour».
Поскольку дифференциальная включающая и отключающая способность постоянного тока является током, а не его значением, это термин следует определить так:
residual direct making and breaking capacity
maximum residual prospective direct current that a DC-RCD can make, carry for its opening time and break under specified conditions of use and behaviour.
4. В п. 3.104 термин «условный постоянный ток короткого замыкания» определён следующим образом:
«conditional direct short-circuit current
value of a prospective direct current, which a DC-RCD without integral short-circuit protection, but protected by a short-circuit protective device in series, can withstand under specified conditions of use and behaviour».
Поскольку условный постоянный ток короткого замыкания является током, а не его значением, это термин следует определить так:
conditional direct short-circuit current
maximum prospective direct current, which a DC-RCD without integral short-circuit protection, but protected by a short-circuit protective device in series, can withstand under specified conditions of use and behaviour.
5. В п. 3.105 термин «условный дифференциальный постоянный ток короткого замыкания» определён следующим образом:
«conditional residual direct short-circuit current
value of a residual direct prospective current, which a DC-RCD without integral short-circuit protection, but protected by a SCPD in series, can withstand under specified conditions of use and behaviour».
Поскольку условный дифференциальный постоянный ток короткого замыкания является током, а не его значением, это термин следует определить так:
conditional residual direct short-circuit current
maximum residual direct prospective current, which a DC-RCD without integral short-circuit protection, but protected by a SCPD in series, can withstand under specified conditions of use and behaviour.
6. В п. 3.106 термин «средняя точка» определён следующим образом:
«mid-point
common point between two symmetrical circuit elements the opposite ends of which are electrically connected to different line conductors of the same circuit».
Поскольку в электроустановках проводники присоединяют к проводящим частям, а не к точкам, следует определить термин «средняя часть» (см. проект стандарта МЭК 60050-195 https://y-kharechko.livejournal.com/69152.html ):
mid-part
common live part between two symmetrical circuit elements the opposite ends of which are electrically connected to different line conductors of the same circuit.
7. В п. 3.107 термин «М-полюс» определён следующим образом:
«M-pole
part of a DC-RCD associated exclusively with one electrically separated conducting path intended to connect and to disconnect the mid-point».
В п. 3.3.21.3 стандарта МЭК 62873-2 «Автоматические выключатели, управляемые дифференциальным током, для бытового и подобного использований. Часть 2. Устройства дифференциального тока (УДТ). Словарь» приведено следующее, давно применяемое определение термина «коммутирующий нейтральный полюс»:
«switched neutral pole
pole only intended to switch the neutral and not intended to have a short-circuit capacity».
Рассматриваемый термин следует назвать коммутирующим средним полюсом и определить его аналогично термину «коммутирующий нейтральный полюс»:
switched mid pole
pole of a DC-RCD only intended to switch the mid conductor and not intended to have a short-circuit capacity.
8. В требованиях подразделов 8.1 и 9.9 использовано словосочетание: «mid-point M-pole» - М-полюс средней точки.
Его следует заменить термином «switched mid pole».
9. В подразделе 9.9 указано: «Symbol M if terminals are specifically intended for the connection of the mid-point» - … Символ M, если выводы определенно предназначены для соединения средней точки.
Поскольку выводы коммутирующего среднего полюса устройства дифференциального тока присоединяют к средним проводникам, а не к средней точке, рассматриваемое требование следует сформулировать так:
Symbol M if terminals are specifically intended for the connection of the mid conductor.
Заключение. Если предложения по исправлению указанных выше ошибок будут учтены при подготовке нового стандарта МЭК 60755-2, он станет качественным нормативным документом. Его терминология и требования будут согласованы с терминологией и требованиями стандартов комплекса МЭК 60364 «Низковольтные электрические установки».