ГОСТ Р 56124.5-2014: вопросы к Росстандарту
ГОСТ Р 56124.5, действующий с 1 июля 2016 г., содержит десятки ошибок (см. http://y-kharechko.livejournal.com/15701.html ). На мои обращения в Росстандарт от 14.01.2016 и 31.03.2016 (см. там же) ответа не последовало. На моё обращение в Правительство РФ от 29.09.2016 (см. там же) получена отписка Росстандарта от 03.11.2016 № 16565-АБ/03 (см. http://y-kharechko.livejournal.com/35398.html ).
В журнале «Библиотека инженера по охране труда» (далее - Журнал) была опубликована следующая статья:
Харечко Ю.В. ГОСТ Р 56124.5: анализ ошибок// Библиотека инженера по охране труда. - 2016. - № 3-4.
9 июня 2016 г. Журнал обратился в Росстандарт с просьбой сообщить номер приказа об отмене ГОСТ Р 56124.5 и сроки издания нового стандарта. Вместо ответа по существу Росстандарт прислал отписку (см. http://y-kharechko.livejournal.com/28811.html ).
Поскольку ГОСТ Р 56124.5 действует, сегодня в Росстандарт было отправлено следующее письмо:
Руководителю Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии
Абрамову А.В.
Уважаемый Алексей Владимирович!
В ГОСТ Р 56124.5-2014 (IEC/TS 62257-5:2005) допущены ошибки. Поэтому прошу разъяснить следующее.
1. Почему в п. 4 предисловия ГОСТ Р 56124.5 приведены разные названия МЭК 62257-5 на английском и русском языках?
2. Почему во введении ГОСТ Р 56124.5 указаны несуществующие стандарты МЭК 257 «Возобновляемая энергетика»? Почему комплекс МЭК 62257 назван комплексом международных стандартов, не являясь таковым?
3. Во введении и в п. 1 ГОСТ Р 56124.5, сказано, что стандарт содержит общие требования по защите оборудования от поражения электрическим током.
Каким образом оборудование надлежит защищать от поражения электрическим током, посредством которого оборудование приводят в действие?
4. Почему п. 2 ГОСТ Р 56124.5 указаны ГОСТ Р 50571.1-2009, ГОСТ Р 50571.26-2002 и ГОСТ Р МЭК 61140-2000, которые на момент введения в действие ГОСТ Р 56124.5 были отменены уже год, полтора и два года? Почему в других пунктах ГОСТ Р 56124.5 приведены ссылки на эти стандарты?
5. В п. 3 ГОСТ Р 56124.5 указано: «В настоящем стандарте применены термины по ГОСТ Р 50571.1, а также следующие термины с соответствующими определениями».
Почему в ГОСТ Р 56124.5 не использована терминология действующего с 1 июля 2015 г. ГОСТ 30331.1, которым заменили ГОСТ Р 50571.1-2009? Почему в п. 3.6 ГОСТ Р 56124.5 приведено заимствованное из ГОСТ Р 51992 неправильное определение термина «устройство дифференциального тока», которое существенно отличается от определений этого термина и в ГОСТ Р 50571.1-2009, и в ГОСТ 30331.1?
6. В п. 5.2 ГОСТ Р 56124.5 указано: «Простое разделение … тока короткого замыкания … . Допускается заземление одного из проводников …».
Какой ток короткого замыкания здесь указан? Какой проводник допускается заземлять - фазный, полюсный, нейтральный, средний, защитный?
7. В п. 5.3.1 ГОСТ Р 56124.5 указано: «Система TN-S предпочтительна для установок пользователя. Системы TN-S или TN-C следует использовать для микросетей».
Почему эта информация не соответствует требованиям ГОСТ Р 50571.1-2009 и ГОСТ 30331.1, в которых конкретный тип заземления системы установлен для совокупности «распределительная электрическая сеть - электроустановка», а не для входящих в её состав элементов, которыми являются установка пользователя и микросеть?
8. Информация п. 5.3.2 и 5.3.3 ГОСТ Р 56124.5 не соответствует требованиям ГОСТ IEC 61140 и ГОСТ Р 50571.3.
Что следует понимать под базовой защитой и защитой от неисправностей? Где изложены требования к этим защитам?
Каким образом УДТ реагирует «на значение сопротивления по отношению к заземляющему электроду, к которому подключен РЕ-проводник»? Почему вместо термина «защитный проводник» использован жаргон «РЕ-проводник»?
Какой ток короткого замыкания здесь указан? Почему он должен вызывать срабатывание УДТ, которое согласно принципу своего действия не должно реагировать ни на ток короткого замыкания, ни на ток перегрузки?
Почему указано линейное напряжение, которого нет в однофазных цепях, защищаемых УДТ?
Поскольку заземление является действием, оно не имеет сопротивления. Почему п. 5.3.2 указано «RA - сопротивление заземления»?
9. В п. 6.1 ГОСТ Р 56124.5 указано: «Защитные устройства должны отключать избыточные токи … и выключателей».
Что следует понимать под избыточным током и выключателем, которые здесь указаны?
10. В п. 6.2 ГОСТ Р 56124.5 указаны схема и срабатывание защитного устройства в штатном режиме.
О какой схеме здесь сказано? Что следует понимать под штатным режимом срабатывания защитного устройства?
11. В п. 7 ГОСТ Р 56124.5 указано, что УДТ «должны защищать все провода».
Каким образом посредством УДТ защищают защитные проводники?
12. Почему в п. 9.2 ГОСТ Р 56124.5 указан «Каждый элемент электрооборудования», в то время, как в МЭК 62257-5 - каждое изделие оборудования?
Что следует понимать под эффективным значением напряжения переменного тока?
13. Почему название п. 9.3 ГОСТ Р 56124.5 «Подключение системы», отличается от названия п. 9.3 МЭК 62257-5 - «Система электропроводок» или «Электропроводки»?
Что следует понимать под токонесущей способностью проводника и приемлемым колебанием напряжения в проводах?
14. В п. 9.3 ГОСТ Р 56124.5 указано, что значение напряжения на зажимах электрооборудования должно соответствовать 230 В ± 10 %. Однако согласно ГОСТ 29322-2014 указанное напряжение должно быть обеспечено в точке подключения электроустановки к распределительной электрической сети. Аналогичные требования были в ГОСТ 29322-92.
Почему рекомендация ГОСТ Р 56124.5 не соответствует требованиям ГОСТ 29322?
15. Какая изоляция указана в п. 9.4.1 ГОСТ Р 56124.5? Что означает рекомендация «Каждая схема должна иметь изоляцию»? Что такое разрывы проводников? Как понимать рекомендацию «В TN-S системе разрывы в нейтральном проводе не допускаются»?
16. Что следует понимать под диапазоном мгновенного отключения, функцией выключателя и открытым положением, которые указаны в п. 9.4.2 ГОСТ Р 56124.5? Почему термин «устройство защиты от сверхтока», использованный в МЭК 62257-5, заменён в ГОСТ Р 56124.5 словосочетаниями «защитное устройство от сверхтоков» и «защитное устройство от перегрузки по току»?
17. Каким образом можно обеспечить указанную в п. 9.4.2.1 ГОСТ Р 56124.5 полную селективность между последовательно включёнными автоматическими выключателями бытового назначения, если они не предназначены для этого?
18. Каким образом «Число защищаемых полюсов зависит от режима нейтрального проводника», как указано в п. 9.4.2.2 ГОСТ Р 56124.5? Каким образом защищённый полюс «исключает токи перегрузки»? Почему название первой колонки таблицы 3 ГОСТ Р 56124.5 не соответствует МЭК 62257-5 и содержанию колонки?
19. Почему в п 9.4.2.3 ГОСТ Р 56124.5 использован термин «клемма», который был признан недопустимым ГОСТ 18311-80?
20. Что следует понимать под током нулевой последовательности, остаточным током, номинальным рабочим током, непрерывностью обслуживания, которые указаны в п. 9.4.3 ГОСТ Р 56124.5? Почему в примечании указан диапазон - 50 % только для синусоидального тока?
Почему рекомендация п. 9.4.3 ГОСТ Р 56124.5 «Ток срабатывания УДТ … при нормальных условиях» не соответствует аналогичной рекомендации МЭК 62257-5?
21. Почему в п. 9.4.3, 9.5, п. В.3 ГОСТ Р 56124.5 и др. использовано неправильное название «устройство защиты от перенапряжений», но правильная аббревиатура «УЗИП»?
22. Что следует понимать под расположением заземления, заземляющим фундаментом, защитным соединительным проводом, проводом защиты выравниванием потенциалов, следом лапы большой вороны, которые указаны в п. 9.6 ГОСТ Р 56124.5? Почему в примечании к п. 9.6 указано, что «в международной практике применяют ГОСТ Р 50571.5.54», который не является международным стандартом?
23. Приложение А ГОСТ Р 56124.5 не соответствует требованиям ГОСТ IEC 61140.
Что следует понимать под безотказной защитой, одной неисправностью, повреждением, существенным поражением электрическим током, которые указаны в п. А.1.2, А.1.3, А.1.5, А.1.6 ГОСТ Р 56124.5?
Что следует понимать под одной неисправностью, основной защитной функцией, защитой при наличии повреждения, защитой от повреждения, повреждением, расширением защитных функций, наличием первого повреждения, условиями одного замыкания, средством защиты, электроснабжением одной (более чем одной) единицы применяемого оборудования, которые указаны в п. А.2 ГОСТ Р 56124.5?
24. Почему рекомендации п. А.2 ГОСТ Р 56124.5 «В соответствии с ГОСТ Р МЭК 61140 … при наличии повреждения» и «Защита от поражения … при наличии первого повреждения» не соответствуют аналогичным рекомендациям МЭК 62257-5?
25. Короткое замыкание не указано в требованиях ГОСТ IEC 61140 к защите от поражения электрическим током.
Как следует понимать примечание к п. А.2 ГОСТ Р 56124.5 «Здесь и далее под «повреждением» может также пониматься «короткое замыкание», которого нет в МЭК 62257-5?
26. Что следует понимать под двойным рабочим током, который указан в п. А.3.1 ГОСТ Р 56124.5?
Почему рекомендации ГОСТ Р 56124.5 «Если указано, что … двойном рабочем токе», «Защитные устройства должны … в течение необходимого времени» и «В системах переменного тока дополнительно к защите посредством УДТ … должны быть предусмотрены: - розетки ... - цепи питания …» не соответствуют аналогичным рекомендациям МЭК 62257-5? С какой целью дополнительно к защите посредством УДТ необходимо предусматривать розетки?
27. Что следует понимать под проводником с током, точкой повреждения, автоматическим устройством отключения, которые указаны в п. А.3.2 ГОСТ Р 56124.5?
28. Почему примечание к п. А.3.3 ГОСТ Р 56124.5 «Защита от повреждения также обеспечивается в случае незначительного сопротивления в цепи замыкания» не соответствуют аналогичному примечанию МЭК 62257-5?
29. Что следует понимать под сверхнизким напряжением системы, защитным отделением (ограждением), цепью с основной изоляцией, которые указаны в п. А.5. ГОСТ Р 56124.5?
30. Что следует понимать под защитой от замыкания, простым ограждением выделенной цепи от других цепей, которые указаны в п. А.6. ГОСТ Р 56124.5?
Почему рекомендация «Данная защитная мера … с простым разделением» не соответствует аналогичной рекомендации МЭК 62257-5?
31. Что следует понимать под основными защитными средствами, которые указаны в п. А.7. ГОСТ Р 56124.5?
32. Что следует понимать под номинальным дифференциальным током отключения, номинальным рабочим током нулевой последовательности, номинальным отключающим дифференциальным током, номинальным дифференциальным током срабатывания, номинальным током срабатывания нулевой последовательности, номинальным током нулевой последовательности срабатывания, которые указаны в п. 5.3.1, 5.3.2, А.3.1, А.3.2, А.3.3 ГОСТ Р 56124.5 и др.?
34. Почему термин «часть, находящаяся под напряжением», используемый в МЭК 62257-5, ГОСТ IEC 61140, ГОСТ 30331.1, комплексе ГОСТ Р 50571 и др., заменили в ГОСТ Р 56124.5 устаревшим термином «токоведущая часть», который легко перепутать с новым термином «токопроводящая часть»?
35. Почему терминология и информация приложения Б ГОСТ Р 56124.5 не соответствует требованиям ГОСТ Р 50571.1-2009 и ГОСТ 30331.1 к типам заземления системы?
36. Что следует понимать под дифференциальным автоматическим выключателем по току утечки, мобильными питающими проводами, током нулевой последовательности, скачками напряжения, остаточным током, контролем фазового угла, которые указаны в п. В.1 ГОСТ Р 56124.5? Что следует понимать под «постоянным током, который возникает в результате изменения схемы», и под изменением схемы?
Почему информация в п. В.1 ГОСТ Р 56124.5 не соответствует МЭК 62257-5, а также стандартам, распространяющимся на ВДТ и АВДТ, которые указаны в ГОСТ Р 56124.5?
37. Что следует понимать под мгновенным отключением тока, номинальной мощностью тока короткого замыкания и диапазоном мгновенного отключения, которые указаны в п. В.2 ГОСТ Р 56124.5?
Почему информация в п. В.2 ГОСТ Р 56124.5 не соответствует МЭК 62257-5, а также стандартам, распространяющимся на автоматические выключатели, которые указаны в ГОСТ Р 56124.5?
Ю.В. Харечко
26.07.2017
Заключение. Требования ГОСТ Р 56124.5 содержат многочисленные ошибки. Поэтому его следует заменить новым стандартом, подготовленным на основе технической спецификации МЭК 62257-5:2015 (см. http://y-kharechko.livejournal.com/12912.html , http://y-kharechko.livejournal.com/15229.html ).
В журнале «Библиотека инженера по охране труда» (далее - Журнал) была опубликована следующая статья:
Харечко Ю.В. ГОСТ Р 56124.5: анализ ошибок// Библиотека инженера по охране труда. - 2016. - № 3-4.
9 июня 2016 г. Журнал обратился в Росстандарт с просьбой сообщить номер приказа об отмене ГОСТ Р 56124.5 и сроки издания нового стандарта. Вместо ответа по существу Росстандарт прислал отписку (см. http://y-kharechko.livejournal.com/28811.html ).
Поскольку ГОСТ Р 56124.5 действует, сегодня в Росстандарт было отправлено следующее письмо:
Руководителю Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии
Абрамову А.В.
Уважаемый Алексей Владимирович!
В ГОСТ Р 56124.5-2014 (IEC/TS 62257-5:2005) допущены ошибки. Поэтому прошу разъяснить следующее.
1. Почему в п. 4 предисловия ГОСТ Р 56124.5 приведены разные названия МЭК 62257-5 на английском и русском языках?
2. Почему во введении ГОСТ Р 56124.5 указаны несуществующие стандарты МЭК 257 «Возобновляемая энергетика»? Почему комплекс МЭК 62257 назван комплексом международных стандартов, не являясь таковым?
3. Во введении и в п. 1 ГОСТ Р 56124.5, сказано, что стандарт содержит общие требования по защите оборудования от поражения электрическим током.
Каким образом оборудование надлежит защищать от поражения электрическим током, посредством которого оборудование приводят в действие?
4. Почему п. 2 ГОСТ Р 56124.5 указаны ГОСТ Р 50571.1-2009, ГОСТ Р 50571.26-2002 и ГОСТ Р МЭК 61140-2000, которые на момент введения в действие ГОСТ Р 56124.5 были отменены уже год, полтора и два года? Почему в других пунктах ГОСТ Р 56124.5 приведены ссылки на эти стандарты?
5. В п. 3 ГОСТ Р 56124.5 указано: «В настоящем стандарте применены термины по ГОСТ Р 50571.1, а также следующие термины с соответствующими определениями».
Почему в ГОСТ Р 56124.5 не использована терминология действующего с 1 июля 2015 г. ГОСТ 30331.1, которым заменили ГОСТ Р 50571.1-2009? Почему в п. 3.6 ГОСТ Р 56124.5 приведено заимствованное из ГОСТ Р 51992 неправильное определение термина «устройство дифференциального тока», которое существенно отличается от определений этого термина и в ГОСТ Р 50571.1-2009, и в ГОСТ 30331.1?
6. В п. 5.2 ГОСТ Р 56124.5 указано: «Простое разделение … тока короткого замыкания … . Допускается заземление одного из проводников …».
Какой ток короткого замыкания здесь указан? Какой проводник допускается заземлять - фазный, полюсный, нейтральный, средний, защитный?
7. В п. 5.3.1 ГОСТ Р 56124.5 указано: «Система TN-S предпочтительна для установок пользователя. Системы TN-S или TN-C следует использовать для микросетей».
Почему эта информация не соответствует требованиям ГОСТ Р 50571.1-2009 и ГОСТ 30331.1, в которых конкретный тип заземления системы установлен для совокупности «распределительная электрическая сеть - электроустановка», а не для входящих в её состав элементов, которыми являются установка пользователя и микросеть?
8. Информация п. 5.3.2 и 5.3.3 ГОСТ Р 56124.5 не соответствует требованиям ГОСТ IEC 61140 и ГОСТ Р 50571.3.
Что следует понимать под базовой защитой и защитой от неисправностей? Где изложены требования к этим защитам?
Каким образом УДТ реагирует «на значение сопротивления по отношению к заземляющему электроду, к которому подключен РЕ-проводник»? Почему вместо термина «защитный проводник» использован жаргон «РЕ-проводник»?
Какой ток короткого замыкания здесь указан? Почему он должен вызывать срабатывание УДТ, которое согласно принципу своего действия не должно реагировать ни на ток короткого замыкания, ни на ток перегрузки?
Почему указано линейное напряжение, которого нет в однофазных цепях, защищаемых УДТ?
Поскольку заземление является действием, оно не имеет сопротивления. Почему п. 5.3.2 указано «RA - сопротивление заземления»?
9. В п. 6.1 ГОСТ Р 56124.5 указано: «Защитные устройства должны отключать избыточные токи … и выключателей».
Что следует понимать под избыточным током и выключателем, которые здесь указаны?
10. В п. 6.2 ГОСТ Р 56124.5 указаны схема и срабатывание защитного устройства в штатном режиме.
О какой схеме здесь сказано? Что следует понимать под штатным режимом срабатывания защитного устройства?
11. В п. 7 ГОСТ Р 56124.5 указано, что УДТ «должны защищать все провода».
Каким образом посредством УДТ защищают защитные проводники?
12. Почему в п. 9.2 ГОСТ Р 56124.5 указан «Каждый элемент электрооборудования», в то время, как в МЭК 62257-5 - каждое изделие оборудования?
Что следует понимать под эффективным значением напряжения переменного тока?
13. Почему название п. 9.3 ГОСТ Р 56124.5 «Подключение системы», отличается от названия п. 9.3 МЭК 62257-5 - «Система электропроводок» или «Электропроводки»?
Что следует понимать под токонесущей способностью проводника и приемлемым колебанием напряжения в проводах?
14. В п. 9.3 ГОСТ Р 56124.5 указано, что значение напряжения на зажимах электрооборудования должно соответствовать 230 В ± 10 %. Однако согласно ГОСТ 29322-2014 указанное напряжение должно быть обеспечено в точке подключения электроустановки к распределительной электрической сети. Аналогичные требования были в ГОСТ 29322-92.
Почему рекомендация ГОСТ Р 56124.5 не соответствует требованиям ГОСТ 29322?
15. Какая изоляция указана в п. 9.4.1 ГОСТ Р 56124.5? Что означает рекомендация «Каждая схема должна иметь изоляцию»? Что такое разрывы проводников? Как понимать рекомендацию «В TN-S системе разрывы в нейтральном проводе не допускаются»?
16. Что следует понимать под диапазоном мгновенного отключения, функцией выключателя и открытым положением, которые указаны в п. 9.4.2 ГОСТ Р 56124.5? Почему термин «устройство защиты от сверхтока», использованный в МЭК 62257-5, заменён в ГОСТ Р 56124.5 словосочетаниями «защитное устройство от сверхтоков» и «защитное устройство от перегрузки по току»?
17. Каким образом можно обеспечить указанную в п. 9.4.2.1 ГОСТ Р 56124.5 полную селективность между последовательно включёнными автоматическими выключателями бытового назначения, если они не предназначены для этого?
18. Каким образом «Число защищаемых полюсов зависит от режима нейтрального проводника», как указано в п. 9.4.2.2 ГОСТ Р 56124.5? Каким образом защищённый полюс «исключает токи перегрузки»? Почему название первой колонки таблицы 3 ГОСТ Р 56124.5 не соответствует МЭК 62257-5 и содержанию колонки?
19. Почему в п 9.4.2.3 ГОСТ Р 56124.5 использован термин «клемма», который был признан недопустимым ГОСТ 18311-80?
20. Что следует понимать под током нулевой последовательности, остаточным током, номинальным рабочим током, непрерывностью обслуживания, которые указаны в п. 9.4.3 ГОСТ Р 56124.5? Почему в примечании указан диапазон - 50 % только для синусоидального тока?
Почему рекомендация п. 9.4.3 ГОСТ Р 56124.5 «Ток срабатывания УДТ … при нормальных условиях» не соответствует аналогичной рекомендации МЭК 62257-5?
21. Почему в п. 9.4.3, 9.5, п. В.3 ГОСТ Р 56124.5 и др. использовано неправильное название «устройство защиты от перенапряжений», но правильная аббревиатура «УЗИП»?
22. Что следует понимать под расположением заземления, заземляющим фундаментом, защитным соединительным проводом, проводом защиты выравниванием потенциалов, следом лапы большой вороны, которые указаны в п. 9.6 ГОСТ Р 56124.5? Почему в примечании к п. 9.6 указано, что «в международной практике применяют ГОСТ Р 50571.5.54», который не является международным стандартом?
23. Приложение А ГОСТ Р 56124.5 не соответствует требованиям ГОСТ IEC 61140.
Что следует понимать под безотказной защитой, одной неисправностью, повреждением, существенным поражением электрическим током, которые указаны в п. А.1.2, А.1.3, А.1.5, А.1.6 ГОСТ Р 56124.5?
Что следует понимать под одной неисправностью, основной защитной функцией, защитой при наличии повреждения, защитой от повреждения, повреждением, расширением защитных функций, наличием первого повреждения, условиями одного замыкания, средством защиты, электроснабжением одной (более чем одной) единицы применяемого оборудования, которые указаны в п. А.2 ГОСТ Р 56124.5?
24. Почему рекомендации п. А.2 ГОСТ Р 56124.5 «В соответствии с ГОСТ Р МЭК 61140 … при наличии повреждения» и «Защита от поражения … при наличии первого повреждения» не соответствуют аналогичным рекомендациям МЭК 62257-5?
25. Короткое замыкание не указано в требованиях ГОСТ IEC 61140 к защите от поражения электрическим током.
Как следует понимать примечание к п. А.2 ГОСТ Р 56124.5 «Здесь и далее под «повреждением» может также пониматься «короткое замыкание», которого нет в МЭК 62257-5?
26. Что следует понимать под двойным рабочим током, который указан в п. А.3.1 ГОСТ Р 56124.5?
Почему рекомендации ГОСТ Р 56124.5 «Если указано, что … двойном рабочем токе», «Защитные устройства должны … в течение необходимого времени» и «В системах переменного тока дополнительно к защите посредством УДТ … должны быть предусмотрены: - розетки ... - цепи питания …» не соответствуют аналогичным рекомендациям МЭК 62257-5? С какой целью дополнительно к защите посредством УДТ необходимо предусматривать розетки?
27. Что следует понимать под проводником с током, точкой повреждения, автоматическим устройством отключения, которые указаны в п. А.3.2 ГОСТ Р 56124.5?
28. Почему примечание к п. А.3.3 ГОСТ Р 56124.5 «Защита от повреждения также обеспечивается в случае незначительного сопротивления в цепи замыкания» не соответствуют аналогичному примечанию МЭК 62257-5?
29. Что следует понимать под сверхнизким напряжением системы, защитным отделением (ограждением), цепью с основной изоляцией, которые указаны в п. А.5. ГОСТ Р 56124.5?
30. Что следует понимать под защитой от замыкания, простым ограждением выделенной цепи от других цепей, которые указаны в п. А.6. ГОСТ Р 56124.5?
Почему рекомендация «Данная защитная мера … с простым разделением» не соответствует аналогичной рекомендации МЭК 62257-5?
31. Что следует понимать под основными защитными средствами, которые указаны в п. А.7. ГОСТ Р 56124.5?
32. Что следует понимать под номинальным дифференциальным током отключения, номинальным рабочим током нулевой последовательности, номинальным отключающим дифференциальным током, номинальным дифференциальным током срабатывания, номинальным током срабатывания нулевой последовательности, номинальным током нулевой последовательности срабатывания, которые указаны в п. 5.3.1, 5.3.2, А.3.1, А.3.2, А.3.3 ГОСТ Р 56124.5 и др.?
34. Почему термин «часть, находящаяся под напряжением», используемый в МЭК 62257-5, ГОСТ IEC 61140, ГОСТ 30331.1, комплексе ГОСТ Р 50571 и др., заменили в ГОСТ Р 56124.5 устаревшим термином «токоведущая часть», который легко перепутать с новым термином «токопроводящая часть»?
35. Почему терминология и информация приложения Б ГОСТ Р 56124.5 не соответствует требованиям ГОСТ Р 50571.1-2009 и ГОСТ 30331.1 к типам заземления системы?
36. Что следует понимать под дифференциальным автоматическим выключателем по току утечки, мобильными питающими проводами, током нулевой последовательности, скачками напряжения, остаточным током, контролем фазового угла, которые указаны в п. В.1 ГОСТ Р 56124.5? Что следует понимать под «постоянным током, который возникает в результате изменения схемы», и под изменением схемы?
Почему информация в п. В.1 ГОСТ Р 56124.5 не соответствует МЭК 62257-5, а также стандартам, распространяющимся на ВДТ и АВДТ, которые указаны в ГОСТ Р 56124.5?
37. Что следует понимать под мгновенным отключением тока, номинальной мощностью тока короткого замыкания и диапазоном мгновенного отключения, которые указаны в п. В.2 ГОСТ Р 56124.5?
Почему информация в п. В.2 ГОСТ Р 56124.5 не соответствует МЭК 62257-5, а также стандартам, распространяющимся на автоматические выключатели, которые указаны в ГОСТ Р 56124.5?
Ю.В. Харечко
26.07.2017
Заключение. Требования ГОСТ Р 56124.5 содержат многочисленные ошибки. Поэтому его следует заменить новым стандартом, подготовленным на основе технической спецификации МЭК 62257-5:2015 (см. http://y-kharechko.livejournal.com/12912.html , http://y-kharechko.livejournal.com/15229.html ).