Ответ Росстандарта от 22.05.2017
22 мая 2017 г. по электронной почте получено письмо, содержащее следующий ответ Росстандарта от 22.05.2017 № 764-ОГ/03:
Письмо Росстандарта не содержит ответов по существу вопросов моего обращения (см. http://y-kharechko.livejournal.com/43942.html ). Таким образом, Росстандарт нарушил п. 4 статьи 10 «Рассмотрение обращения» Закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»: «дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов».
Кроме того, Росстандарт нарушил п. 28 статьи 9 «Федеральный орган исполнительной власти в сфере стандартизации» Закона «О стандартизации в Российской Федерации»: «дает официальные разъяснения заинтересованным лицам по применению документов национальной системы стандартизации».
ТК 337 не ответил ни на одно моё обращение об ошибках, которые допущены в стандартах комплекса ГОСТ Р 50571 и в ГОСТ 30331.1. Причём в подготовленном мной ГОСТ 30331.1 ошибки появились на стадии его издания (см. http://y-kharechko.livejournal.com/7044.html ).
Таким образом, Росстандарт не выполняет надлежащим образом требования п. 27 статьи 9 Закона «О стандартизации в Российской Федерации», согласно которой он «осуществляет методическое руководство деятельностью технических комитетов по стандартизации, проектных технических комитетов по стандартизации, координацию их деятельности, контроль за их работой, мониторинг и оценку эффективности деятельности указанных технических комитетов, организует их участие в разработке международных стандартов, межгосударственных стандартов, региональных стандартов и других документов по стандартизации».
Заключение. В ГОСТ Р 50571.7.706 конкретизированы требования ГОСТ Р 50571.3 (см. http://y-kharechko.livejournal.com/4965.html ) для особо опасных условий, характеризующихся наиболее высокой вероятностью поражения электрическим током. Однако ГОСТ Р 50571.7.706 нельзя применять до исправления допущенных в нём ошибок или получения официального разъяснения Росстандарта. Поскольку Росстандарт не разъяснил терминологию и требования ГОСТ Р 50571.7.706, применение стандарта не представляется возможным.
Письмо Росстандарта не содержит ответов по существу вопросов моего обращения (см. http://y-kharechko.livejournal.com/43942.html ). Таким образом, Росстандарт нарушил п. 4 статьи 10 «Рассмотрение обращения» Закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»: «дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов».
Кроме того, Росстандарт нарушил п. 28 статьи 9 «Федеральный орган исполнительной власти в сфере стандартизации» Закона «О стандартизации в Российской Федерации»: «дает официальные разъяснения заинтересованным лицам по применению документов национальной системы стандартизации».
ТК 337 не ответил ни на одно моё обращение об ошибках, которые допущены в стандартах комплекса ГОСТ Р 50571 и в ГОСТ 30331.1. Причём в подготовленном мной ГОСТ 30331.1 ошибки появились на стадии его издания (см. http://y-kharechko.livejournal.com/7044.html ).
Таким образом, Росстандарт не выполняет надлежащим образом требования п. 27 статьи 9 Закона «О стандартизации в Российской Федерации», согласно которой он «осуществляет методическое руководство деятельностью технических комитетов по стандартизации, проектных технических комитетов по стандартизации, координацию их деятельности, контроль за их работой, мониторинг и оценку эффективности деятельности указанных технических комитетов, организует их участие в разработке международных стандартов, межгосударственных стандартов, региональных стандартов и других документов по стандартизации».
Заключение. В ГОСТ Р 50571.7.706 конкретизированы требования ГОСТ Р 50571.3 (см. http://y-kharechko.livejournal.com/4965.html ) для особо опасных условий, характеризующихся наиболее высокой вероятностью поражения электрическим током. Однако ГОСТ Р 50571.7.706 нельзя применять до исправления допущенных в нём ошибок или получения официального разъяснения Росстандарта. Поскольку Росстандарт не разъяснил терминологию и требования ГОСТ Р 50571.7.706, применение стандарта не представляется возможным.