ГОСТ Р 50571.7.706-2016 следует исправить и переиздать

Mar 20, 2017 12:29

ГОСТ Р 50571.7.706-2016/ МЭК 60364-7-706(2005) «Электроустановки низковольтные. Часть 7-706. Требования к специальным установкам или местам их расположения. Проводящие помещения со стесненными условиями» действует с 1 января 2017 г. Он подготовлен на основе стандарта МЭК 60364-7-706:2005 «Низковольтные электрические установки. Часть 7-706. ( Read more... )

МЭК 60364-4-41, электроустановка, МЭК 60364-7-706, ГОСТ IEC 61140, защита при повреждении, ГОСТ Р 50571.3, ГОСТ Р 50571.7.706, ГОСТ 30331.1, дифференциальный ток, устройство дифференциального тока, основная защита

Leave a comment

Comments 10

anonymous March 20 2017, 10:37:04 UTC
Юрий, добрый день.
Смотрю этот ГОСТ, а там текста аж две страницы. Как можно на двух страницах наворотить такое безобразие? И как теперь доказывать свою правоту при нестыковке с ГОСТ Р 50571.3?

Reply

y_kharechko March 20 2017, 11:45:17 UTC
1. На двух страницах изложены только требования. Общий объём ГОСТ Р 50571.7.706 - 6 страниц, одна пустая.
2. Разработчики воспроизвели ошибки (устаревшие требования) стандарта МЭК 60364-7-706 и добавили свои, как они делали раньше. ТК 337 представил ГОСТ Р 50571.7.706 на утверждение так же, как и раньше.
3. При разбирательствах могут возникнуть проблемы. Поэтому нужно сделать запрос в Росстандарт о применимости конкретных требований.

Reply


anonymous March 20 2017, 10:41:45 UTC
И третий вопрос. Портативное оборудование это какое ручное или переносное?

Reply

y_kharechko March 20 2017, 11:54:06 UTC
В этом случае также воспроизвели ошибку из стандарта МЭК 60364-7-706. Термин "портативное оборудование" признан недопустимым в п. 826-16-04 стандарта МЭК 60050-826 , в котором определён термин "передвижное оборудование". Поэтому можно предположить, что в ГОСТ Р 50571.7.706 вместо термина "портативное оборудование" должен быть термин "передвижное оборудование".

Reply


y_kharechko March 21 2017, 07:24:07 UTC
В стандартах МЭК термин «портативное оборудование» («portable equipment») употребляют в качестве эквивалента двух терминов «передвижное оборудование» и «переносное оборудование». Таким образом, создана путаница между двумя разными видами электрооборудования, которая воспроизведена в национальных и межгосударственных стандартах.

Reply


anonymous March 21 2017, 19:04:39 UTC
Добрый день. А публичное обсуждение этот ГОСТ прошел? Никто не заметил ошибок?

А «выключатель дифференциального тока» хорошо звучит. Наверное 101 вариант уже у названия этого устройства. Скоро выйдет новый ГОСТ IEC/TR 60755- «Устройства защитные, управляемые дифференциальным (остаточным током). Общие требования». Там по старинке УЗО.

Reply

y_kharechko March 22 2017, 05:03:40 UTC
1. Обсуждение проектов стандартов предусмотрено порядком их разработки и утверждения. Проект ГОСТ Р 50571.7.706 также прошёл обсуждение. Однако обсуждение проектов стандартов "не работает".
2. Согласно требованиям ГОСТ Р 50571.7.706 следует применять выключатель дифференциального тока, а ГОСТ Р 50571.3 - устройство дифференциального тока. То есть стандарты предписывают применять разные защитные устройства. Кроме того, выключатель дифференциального тока не определён.
3. Будет очередной некачественный стандарт.

Reply


anonymous March 22 2017, 08:51:16 UTC
Юрий, добрый день.
Как быть с ГОСТ Р 50571.3? Ссылок на него нет.

Reply

y_kharechko March 22 2017, 09:56:37 UTC
1. Формально следует выполнять требования тех пунктов, которые указаны в ГОСТ Р 50571.7.706. Однако у нас нет национального стандарта, соответствующего старому стандарту МЭК 60364-4-41:2001. Действует ГОСТ Р 50571.3, разработанный на основе стандарта МЭК 60364-4-41:2005. Поэтому нужно руководствоваться требованиями ГОСТ Р 50571.3.
2. Для исключения недоразумений Вам нужно обратиться в Росстандарт и получить официальный ответ о применении требований ГОСТ Р 50571.3.

Reply


Leave a comment

Up