Детей не отдают, несмотря на "бла-бла-бла" Астахова и Пескова
Оригинал взят у azh7 в Детей не отдают, несмотря на «бла-бла-бла» Астахова и Пескова
Я писал неделю назад про то, что даже те дети, в отношении которых уже есть решения суда об усыновлении, в США не уедут. Мне возражали. И Астахов возражал, и Песков… Мол, дети, про которых уже есть решение - в США уедут. Те самые пресловутые 46 детей… Но поскольку от них, балаболов этих, решение вопроса и не зависело вовсе, это даже и ложью не назовёшь. Так, хрень какая-то, сотрясение воздуха…
Итак, вкратце. Есть решение суда, вынесенное до Нового года. Вступает в силу - через месяц после решения - в середине января. По нему ребенок усыновлен гражданами США. Вчера изумленным участникам дела (всё-таки, усыновителей вызвали тоже) вручили вместе с решением суда, вступившим в законную силу, ещё и определение Московского городского суда о том, что это решение об усыновлении исполнению не подлежит в связи с подлым законом.
Это - новация в отечественном правоприменении. Это никак не соотносится ни с одним законом. Это совершенно за гранью права. И все это понимают.
Или Песков и Астахов не в курсе, что твориться «на местах» или - что мне кажется более вероятным - нам «подают» один соус, а в «судейской столовой» - совершенно другой.
У меня нет цензурных слов для комментария.писал, что решение - судьи Лопаткиной. Нет, про неё не знаю. Решение - судя по всему - судьи Казакова. И, как рассказали мне, в прокуратуре - в прокуратуре-то! - не в восторге, судью «напрягали», чтобы всё было именно так. И он - говорят - сопротивлялся. Лично я в это верю. У судьи Казакова, как говорят, трое детей. Он - понимает. И даже - вполне вероятно - сопротивляется.
Но - делает.
Я писал неделю назад про то, что даже те дети, в отношении которых уже есть решения суда об усыновлении, в США не уедут. Мне возражали. И Астахов возражал, и Песков… Мол, дети, про которых уже есть решение - в США уедут. Те самые пресловутые 46 детей… Но поскольку от них, балаболов этих, решение вопроса и не зависело вовсе, это даже и ложью не назовёшь. Так, хрень какая-то, сотрясение воздуха…
Итак, вкратце. Есть решение суда, вынесенное до Нового года. Вступает в силу - через месяц после решения - в середине января. По нему ребенок усыновлен гражданами США. Вчера изумленным участникам дела (всё-таки, усыновителей вызвали тоже) вручили вместе с решением суда, вступившим в законную силу, ещё и определение Московского городского суда о том, что это решение об усыновлении исполнению не подлежит в связи с подлым законом.
Это - новация в отечественном правоприменении. Это никак не соотносится ни с одним законом. Это совершенно за гранью права. И все это понимают.
Или Песков и Астахов не в курсе, что твориться «на местах» или - что мне кажется более вероятным - нам «подают» один соус, а в «судейской столовой» - совершенно другой.
У меня нет цензурных слов для комментария.писал, что решение - судьи Лопаткиной. Нет, про неё не знаю. Решение - судя по всему - судьи Казакова. И, как рассказали мне, в прокуратуре - в прокуратуре-то! - не в восторге, судью «напрягали», чтобы всё было именно так. И он - говорят - сопротивлялся. Лично я в это верю. У судьи Казакова, как говорят, трое детей. Он - понимает. И даже - вполне вероятно - сопротивляется.
Но - делает.