забыть герострата
Следя за новостями, в общем, довольно безалаберно, я все-таки получаю некоторую цельную картину мира: я стараюсь черпать новости об одном и том же событии из разных источников: сегодня это могут быть газеты России, Украины и Германии, вчера - блоги индусов, канадцев и сербов, а позавчера - новостные ленты из Польши, Франции и Хорватии. Меняю я это иногда каждый день, просто кликая по разным источникам. В моем безумии есть система.
Одну вещь я заметил уже давно, несколько лет назад: люди очень много времени уделяют личности Путина. У некоторых журналистов стал популярным такой вопрос интервьюируемым: "Что бы вы сказали Путину, если бы у вас была такая возможность?"
Мне личность Путина никогда не была интересна: не слишком интеллигентный жулик из нового поколения (ну, нового в конце 80-х годов), которому (в отличие от многих других) повезло в перестройку оказаться в нужном месте и в нужное время. Человек, получивший доступ к ресурсам (всяким, включая людей) огромной страны, которые стал использовать в масштабах раньше в этой стране неведомых. Он что, более жесток, чем другие? Более ловок, чем другие? Я уж не говорю, что он явно не более умен, чем другие. Нет, конечно, ему просто повезло - не убили, например. Выбор Ельциным преемника тоже не был продиктован большим умом.
В мире, а не только в совке, принято переоценивать роль личности в истории. Была бы революция и уничтожение собственного народа без Ленина? продолжалось ли бы это уничтожение (и я не имею в виду только физическое) без Сталина? дальнейшая деградация российского населения привела бы к войне на Украине без Путина? Думаю, что ответ на все - да, не обязательно с такими же конкретными результатами, но с таким же конечным итогом - окончательным крахом Российской Империи (произойдет ли это в следующие десять лет или через сто лет - неважно - в истории неоспоримы только тенденции и направление движения).
Конечно, Путин внес свою лепту, нельзя преуменьшать значения серенькой мышки, которую полюбил народ, увидев в ней свое подобие.
Я против того, чтобы это значение преувеличивали. Путин - это персонификация мечты для одних и персонификация зла для других. Но увы, нельзя на этом строить свою жизнь. Конечно, одним хочется мечтать, что из ленинградской подворотни можно пробиться в боги. Другим хочется думать, что вот помрет Путин - тогда мы заживем.
А у меня это вызываем мысли о Герострате. Жил он примерно две с половиной тысячи лет назад - и ведь до сих пор о нем помнят. Поди, даже в школьных учебниках есть. Вот так и Путин.
Скучно на этом свете, господа!
Одну вещь я заметил уже давно, несколько лет назад: люди очень много времени уделяют личности Путина. У некоторых журналистов стал популярным такой вопрос интервьюируемым: "Что бы вы сказали Путину, если бы у вас была такая возможность?"
Мне личность Путина никогда не была интересна: не слишком интеллигентный жулик из нового поколения (ну, нового в конце 80-х годов), которому (в отличие от многих других) повезло в перестройку оказаться в нужном месте и в нужное время. Человек, получивший доступ к ресурсам (всяким, включая людей) огромной страны, которые стал использовать в масштабах раньше в этой стране неведомых. Он что, более жесток, чем другие? Более ловок, чем другие? Я уж не говорю, что он явно не более умен, чем другие. Нет, конечно, ему просто повезло - не убили, например. Выбор Ельциным преемника тоже не был продиктован большим умом.
В мире, а не только в совке, принято переоценивать роль личности в истории. Была бы революция и уничтожение собственного народа без Ленина? продолжалось ли бы это уничтожение (и я не имею в виду только физическое) без Сталина? дальнейшая деградация российского населения привела бы к войне на Украине без Путина? Думаю, что ответ на все - да, не обязательно с такими же конкретными результатами, но с таким же конечным итогом - окончательным крахом Российской Империи (произойдет ли это в следующие десять лет или через сто лет - неважно - в истории неоспоримы только тенденции и направление движения).
Конечно, Путин внес свою лепту, нельзя преуменьшать значения серенькой мышки, которую полюбил народ, увидев в ней свое подобие.
Я против того, чтобы это значение преувеличивали. Путин - это персонификация мечты для одних и персонификация зла для других. Но увы, нельзя на этом строить свою жизнь. Конечно, одним хочется мечтать, что из ленинградской подворотни можно пробиться в боги. Другим хочется думать, что вот помрет Путин - тогда мы заживем.
А у меня это вызываем мысли о Герострате. Жил он примерно две с половиной тысячи лет назад - и ведь до сих пор о нем помнят. Поди, даже в школьных учебниках есть. Вот так и Путин.
Скучно на этом свете, господа!