И зачем я к "ним" обращаюсь?
В феврале я прочитал очередной пост очередной русской учёной дамочки, ну, и мучимый дурными предчуствиями по поводу предстоящего решения Верховного суда по поводу обамакера, попробовал "обьяснить" дамочке связь свобод и прогресса в США с Верховным Судом и, естесственно, с президентом, назначающим верховных судей
Практически весь прогресс в сторону цивилизации США второй половины 20 века был насильно навязан "простому народу" Верховным Судом.
Что из этого получилось - под катом...
ninazino ( ninazino) wrote,,
2012-02-25 13:41:00
Захотелось сделать наброс на вентилятор
... даже несколько набросов. Понятно, что я готова к соответствующему ответу (=говну).
Так вот, первое. Я бы легализовала наркотики, проституцию, азартные игры (эти в каких-то штатах и на круизных кораблях и так легальны). Ну ведь история сухого закона в Америке должна была бы чему-то научить, нет? В наше время Майкл Джексон и Витни Хьюстон умирают от передозировки, но ребята -- вы жили их жизнью? Нет? Так и не лезьте со своими осуждениями. Ну вот и Олег Даль, и Высоцкий. Если мы уж либералы, мы должны принимать
самосожжение во всех его формах, в том числе и... Ну а главное -- не намного страшнее алкоголя, мне кажется. Ограничивайте по возрасту, как алкоголь, а все остальное -- не ваше государственное собачье дело.
Второе. Я бы легализовала эвтаназию. Да пожалуйста, оговаривайте и обстраивайте эвтаназию всем возможными условиями и ограничениями, но если человек, который не может поднести руку ко рту, хочет умереть и ясно дает это знать, -- дайте ему умереть. Это его воля, которую он не может в силу физических обстоятельств воплотить... в смерть.
xzitin
February 26 2012, 03:07:51 UTC ( link)
Sorry,
но прекраснодушие и невежество - просто поразительные.
Знания по истории США - из русских газет.
Вот проголосуете "за Ромни" - будет вам и "эвтаназия" и "легализация наркотиков" и "аборты согласно этике между пациентом и врачом ".
Посмотрите в википедии - 1965 год Griswold v. Connecticut, когда "либеральный" Верховный Суд Уоррена только нашёл in the "penumbras" and "emanations" of other constitutional protections право на "privacy", признав неконституционным законодательный запрет контрацепции штатом Коннектикут.
С тех пор эти "penumbras" and "emanations" - являются обьектом критики любого "настоящего" республиканца - "прямо в конституции право не записано - и идите нах".
Так ваш "Ромни" назначит на место Гинзбург очередного "Самуэля Алито" и гавкнулось ваше "право" на "прайвиси" со всеми вытекающими последствиями.
Вот и с Гинзбург Верховный Суд уже разрешили всем у-бкам - миллионерам финасировать полуумных кандидатов, то-то будет с ещё одним "Алито".
ninazino
February 26 2012, 12:34:12 UTC ( link)
Знания по истории
США - из русских газет.
Вот да, я в этом постинге как раз про историю США как раз и пишу. У вас с головкой все в порядке-то?
quichenotte
February 26 2012, 17:28:57 UTC ( link)
Нино, я
проходила мимо и очень удивилась. Потому что разговоры про
головку -- если это не переход на личности (в смысле
оскорбление), то это что?
ninazino
February 26 2012, 18:53:28 UTC ( link)
Какая может быть личность у бота?
cema
February 26 2012, 19:13:09 UTC ( link)
+1
Хотя не всегда можно различить.
quichenotte
February 26 2012, 19:17:45 UTC ( link)
А головка? У него может быть головка, с которой всё в порядке(или нет)?
ninazino
February 26 2012, 19:24:26 UTC ( link)
У бота?
quichenotte
February 26 2012, 19:47:16 UTC ( link)
Вы же сами у него про головку спрашивали. Разве нет?
ninazino
February 26 2012, 19:25:33 UTC ( link)
Вы что, правда считаете, что к ботам надо относиться трепетно и нежно? :)) Ну, тут я точно пас, не могу и не буду
quichenotte
February 26 2012, 19:48:10 UTC ( link)
А вдруг он захочет покончить с собой, потому что Вы засомневались в его умственном здравии? Вы готовы взять на себя подобную ответственность?
ninazino
February 26 2012, 20:04:47 UTC ( link)
Это, как мне кажется, никакого отношения к обсуждаемым вопросам не имеет. Это о чем-то другом, например, о доведении до самоубийства. Если я буду преследовать его во всех журналах, то, возможно, а если он пришел ко мне и я его отшила? Ну, право, не кормить же ботов и троллей в собственном садике?
Практически весь прогресс в сторону цивилизации США второй половины 20 века был насильно навязан "простому народу" Верховным Судом.
Что из этого получилось - под катом...
ninazino ( ninazino) wrote,,
2012-02-25 13:41:00
Захотелось сделать наброс на вентилятор
... даже несколько набросов. Понятно, что я готова к соответствующему ответу (=говну).
Так вот, первое. Я бы легализовала наркотики, проституцию, азартные игры (эти в каких-то штатах и на круизных кораблях и так легальны). Ну ведь история сухого закона в Америке должна была бы чему-то научить, нет? В наше время Майкл Джексон и Витни Хьюстон умирают от передозировки, но ребята -- вы жили их жизнью? Нет? Так и не лезьте со своими осуждениями. Ну вот и Олег Даль, и Высоцкий. Если мы уж либералы, мы должны принимать
самосожжение во всех его формах, в том числе и... Ну а главное -- не намного страшнее алкоголя, мне кажется. Ограничивайте по возрасту, как алкоголь, а все остальное -- не ваше государственное собачье дело.
Второе. Я бы легализовала эвтаназию. Да пожалуйста, оговаривайте и обстраивайте эвтаназию всем возможными условиями и ограничениями, но если человек, который не может поднести руку ко рту, хочет умереть и ясно дает это знать, -- дайте ему умереть. Это его воля, которую он не может в силу физических обстоятельств воплотить... в смерть.
xzitin
February 26 2012, 03:07:51 UTC ( link)
Sorry,
но прекраснодушие и невежество - просто поразительные.
Знания по истории США - из русских газет.
Вот проголосуете "за Ромни" - будет вам и "эвтаназия" и "легализация наркотиков" и "аборты согласно этике между пациентом и врачом ".
Посмотрите в википедии - 1965 год Griswold v. Connecticut, когда "либеральный" Верховный Суд Уоррена только нашёл in the "penumbras" and "emanations" of other constitutional protections право на "privacy", признав неконституционным законодательный запрет контрацепции штатом Коннектикут.
С тех пор эти "penumbras" and "emanations" - являются обьектом критики любого "настоящего" республиканца - "прямо в конституции право не записано - и идите нах".
Так ваш "Ромни" назначит на место Гинзбург очередного "Самуэля Алито" и гавкнулось ваше "право" на "прайвиси" со всеми вытекающими последствиями.
Вот и с Гинзбург Верховный Суд уже разрешили всем у-бкам - миллионерам финасировать полуумных кандидатов, то-то будет с ещё одним "Алито".
ninazino
February 26 2012, 12:34:12 UTC ( link)
Знания по истории
США - из русских газет.
Вот да, я в этом постинге как раз про историю США как раз и пишу. У вас с головкой все в порядке-то?
quichenotte
February 26 2012, 17:28:57 UTC ( link)
Нино, я
проходила мимо и очень удивилась. Потому что разговоры про
головку -- если это не переход на личности (в смысле
оскорбление), то это что?
ninazino
February 26 2012, 18:53:28 UTC ( link)
Какая может быть личность у бота?
cema
February 26 2012, 19:13:09 UTC ( link)
+1
Хотя не всегда можно различить.
quichenotte
February 26 2012, 19:17:45 UTC ( link)
А головка? У него может быть головка, с которой всё в порядке(или нет)?
ninazino
February 26 2012, 19:24:26 UTC ( link)
У бота?
quichenotte
February 26 2012, 19:47:16 UTC ( link)
Вы же сами у него про головку спрашивали. Разве нет?
ninazino
February 26 2012, 19:25:33 UTC ( link)
Вы что, правда считаете, что к ботам надо относиться трепетно и нежно? :)) Ну, тут я точно пас, не могу и не буду
quichenotte
February 26 2012, 19:48:10 UTC ( link)
А вдруг он захочет покончить с собой, потому что Вы засомневались в его умственном здравии? Вы готовы взять на себя подобную ответственность?
ninazino
February 26 2012, 20:04:47 UTC ( link)
Это, как мне кажется, никакого отношения к обсуждаемым вопросам не имеет. Это о чем-то другом, например, о доведении до самоубийства. Если я буду преследовать его во всех журналах, то, возможно, а если он пришел ко мне и я его отшила? Ну, право, не кормить же ботов и троллей в собственном садике?