Консерватизм умер! Да здравствует Консерватизм!
Три года назад 30.10.2008 под таким заголовком я открыл ветку на "либеральном" форуме.
Интересно перечитать самого себя, как я "открывал", как "большие финансы" напялили США (как впоследствии оказалось, не только США, а весь западный мир)
Далее идёт собственно пост трехлетней давности...
На этот пост меня натолкнула статья в Вашингтон Пост их крайне левого колумниста Харольда Меерсона: "Возвращение в Гранд Парк",в которой он проводит паралель с событиями 40 летней давности, когда в августе 1968 в Чикаго во время конвента Дем. партии полиция устроила побоище в этом самом Гранд Парке и в этом же году "закончилась эра" рузвельтовского "New Deal" и началась эра консерватизма...
И не случайно Обама назначил празднование своей победы в этом же Гранд Парке - правившая 40 лет "консервативная" идея заканчивается в состоянии ещё бОльшего разгрома, чем в 1968 году закончился "New Deal".
Надо признать, что если взглянуть на любую провалившуюся сторону консерватизма то идеологами этого провального решения оказались мои соплеменники.
Рассмотрим нынешний экономический крах - у его истоков "ОКАЗАЛОСь" стоял Алан Гринспан и другие: (Ларри Соммерс, Артур Левитт, Боб Рубин - все "тяжёлые авторитеты" и все еврейцы) Taking Hard New Look at a Greenspan Legacy
не только препятсвовавшие "ужесточению контроля над Уолл Стритом", но способствовашие принятию 2 законов, приведших к нынешнему финасовому краху: отмены "Glass-Steagall Act of 1933" в 1999 году - Glass-Steagall Act - давший банкам "пуститься во все тяжкие" с " mortgage-backed securities and collateralized debt obligations" - которые и привели к нынешнему кризису.
Credit default swap
Mortgage-backed security
Collateralized debt obligation
Кроме того в декабре 2000 года в последний месяц "царства Клинтона" без дебатов в Конгрессе был принят Commodity Futures Modernization Act of 2000, "пробивший" "дырку для Энрона".
"Оказалось", что "Уолл Стрит" "сам себя не регулирует", и если есть легальная возможность "построить пирамиду" - "пирамида будет построена".
Вытекает ли из этого, что сторонники "Фри Маркет" - не правы?
Абсолютно нет - просто любая идея доведенная до абсурда, даёт резко негативные результаты.
Ну а мои соплеменники-пророки уже почти 3000 лет известны своей способностью доводить любые идеи до "креста".
Интересно перечитать самого себя, как я "открывал", как "большие финансы" напялили США (как впоследствии оказалось, не только США, а весь западный мир)
Далее идёт собственно пост трехлетней давности...
На этот пост меня натолкнула статья в Вашингтон Пост их крайне левого колумниста Харольда Меерсона: "Возвращение в Гранд Парк",в которой он проводит паралель с событиями 40 летней давности, когда в августе 1968 в Чикаго во время конвента Дем. партии полиция устроила побоище в этом самом Гранд Парке и в этом же году "закончилась эра" рузвельтовского "New Deal" и началась эра консерватизма...
И не случайно Обама назначил празднование своей победы в этом же Гранд Парке - правившая 40 лет "консервативная" идея заканчивается в состоянии ещё бОльшего разгрома, чем в 1968 году закончился "New Deal".
Надо признать, что если взглянуть на любую провалившуюся сторону консерватизма то идеологами этого провального решения оказались мои соплеменники.
Рассмотрим нынешний экономический крах - у его истоков "ОКАЗАЛОСь" стоял Алан Гринспан и другие: (Ларри Соммерс, Артур Левитт, Боб Рубин - все "тяжёлые авторитеты" и все еврейцы) Taking Hard New Look at a Greenspan Legacy
не только препятсвовавшие "ужесточению контроля над Уолл Стритом", но способствовашие принятию 2 законов, приведших к нынешнему финасовому краху: отмены "Glass-Steagall Act of 1933" в 1999 году - Glass-Steagall Act - давший банкам "пуститься во все тяжкие" с " mortgage-backed securities and collateralized debt obligations" - которые и привели к нынешнему кризису.
Credit default swap
Mortgage-backed security
Collateralized debt obligation
Кроме того в декабре 2000 года в последний месяц "царства Клинтона" без дебатов в Конгрессе был принят Commodity Futures Modernization Act of 2000, "пробивший" "дырку для Энрона".
"Оказалось", что "Уолл Стрит" "сам себя не регулирует", и если есть легальная возможность "построить пирамиду" - "пирамида будет построена".
Вытекает ли из этого, что сторонники "Фри Маркет" - не правы?
Абсолютно нет - просто любая идея доведенная до абсурда, даёт резко негативные результаты.
Ну а мои соплеменники-пророки уже почти 3000 лет известны своей способностью доводить любые идеи до "креста".