Россия тролль 80 Lvl
Оригинал взят у chervonec_001 в Россия тролль 80 Lvl
По новости уже пробежавшей по вестям.
Россия может помочь США провести международное расследование, куда пропала кинопленка, снятая американскими астронавтами на Луне, или где спрятаны 400 кг лунного грунта, заявил официальный представитель СК России Владимир Маркин.
«Можно помочь провести международное расследование, куда пропала кинопленка, снятая астронавтами на Луне, или где спрятаны и более никому не показаны 400 килограммов лунного грунта. Нет, мы вовсе не утверждаем, что они не летали, а только сняли кино. Но все эти научные или, может, культурные артефакты - достояние человечества, и их бесследная пропажа - наша общая потеря. А расследование покажет»
[тынц]http://izvestia.ru/news/587742
П.С.
Очевидно, что, во всяком случае первый полет американцев на Луну, был сфальсифицирован.
Шла лунная гонка, СССР и США дышали друг другу в затылок, и в какой-то момент америкосы поняли, что проигрывают, не хватает времени, а пережить еще одно поражение в космосе от русских после полета Гагарина они не могли, лучше было сразу удавиться.
Поэтому решили инсценировать полет на Луну.
Советы поверили, либо не стали по какой-то причине пытаться вскрыть этот обман, и свою лунную программу свернули. А америкосы могли уже спокойно приготовиться к настоящему полету.
Инсценировка же была сделана неумело, в том числе и по причине того, что многого про Луну еще было неизвестно.
К примеру вот.
[ПРО ЛУННЫЙ ГРУНТ]Значит про грунт. За все полеты они привезли 382 килограмма грунта. Зачем они его тащили тоже загадка. Ну привезли, так привезли. Наши автоматический аппарат привез 270 грамм и этот грунт до сих пор доступен любому исследователю по заявке.
Куда делись 382 кг американского грунта? Они сразу раздали 45 кг каким-то музеям, монархам, диктаторам и т.д. Нет ни одного кусочка в мире. Где-то, якобы, украли, где-то продали куда-то. Единственный кусочек, который был с сертификатом и которой удалось исследовать в последнее время оказался нелунным. То есть розданных 45 кг растворились, ни в одном музее, ни у одного коллекционера, ни на одном аукционе от этих 45 кг нет ни грамма.
Ну ладно, а где же оставшиеся 337 кг грунта? Их тоже нет. Нигде нет и всё. Потеряли. Весь до последнего грамма...
Значит грунт привезенный советскими аппаратами существует и доступен для исследователей 4 центнера американского грунта испарились в до последнего грамма. Вот сейчас полетов на Луну нет, много новых методов исследований, казалось бы каждый грамм должен быть на счету в США, ведь его стоимость для науки огромна. Но нет. ничего нет...))
Одного этого факта достаточно, чтобы понять были ли американцы на Луне.
У СССР было около 270 граммов грунта привезенных несколькими лунниками.
У США было около 140 граммов грунта привезенного их автоматическими лунными станциями. Именно их они и давали на исследование по 1-2 миллиграмма с обязательным возвратом, выдавая за часть из 382 кг. Почему привезя 382 кг они давали на исследования миллиграммы, вопроса по-моему нет.
[О СИМУЛЯЦИИ ПРИЗЕМЛЕНИЯ]Уже не раз приходилось указывать на весьма странную ситуацию с организацией спуска астронавтов и их последующего спасения в условиях открытого океана.
Сложность при возвращении космического аппарата после полета к Луне, когда скорость его входа в земную атмосферу близка ко второй космической скорости, связана с увеличением перегрузок и повышением напряженности теплового потока. Для успешного решения задачи спуска надо в этом случае очень точно выдерживать «коридор» входа в атмосферу, который определяет границы по углу входа в атмосферу.
Генерал Каманин так описывал процесс посадки советского лунного корабля «Зонд»: «Корабль, по расчетным данным, должен входить в атмосферу Земли под углом 5..6 градусов к плоскости местного горизонта. Уменьшение угла входа от допустимых значений всего на один градус чревато возможностью «незахвата» корабля атмосферой Земли. Превышение угла входа на один градус ведет к возрастанию перегрузок от 10..16 единиц при расчетном спуске до 30..40 единиц, а более значительное увеличение этого угла будет опасно не только для экипажа, но может привести и к разрушению самого корабля. Иными словами, корабль должен пролететь более 800 000 километров по трассе «Земля-Луна-Земля» и на скорости 11 километров в секунду попасть в зону («воронку») безопасного входа диаметром 13 километров. Такая высокая точность может сравниться лишь с точностью, потребной для попадания в копейку с расстояния 600 метров».
Учитывая большую неопределенность и допустимую ошибку измерения координат корабля, в СССР на всякий случай расставили поисково-спасательные суда вдоль всей трассы спуска, от точки входа в атмосферу над Южным полюсом до конца зоны видимости из акватории Индийского океана. Всего было задействовано двадцать морских судов и даже один самолет дальней разведки Ту-95РЦ.
На этом фоне выглядят особо странным профанация мер поиска и спасения экипажа у американцев. Почему-то у них все спускаемые аппараты всегда приземлялись в радиусе обычно трех-пяти морских миль (!!!) от какого-нибудь авианосца, при этом спасательные группы всегда ожидали аппарат только в одной точке.
Даже сейчас, когда полеты на орбиту Земли стали рутиной, поисково-спасательные отряды российских служб всегда готовы к приему гостей в двух точках - точке управляемого спуска, и точке баллистического спуска. Эти точки при спуске с орбитальной станции разнесены не очень далеко - всего 500км. Но при возвращении со второй космической скоростью разница в точках приземления идет на тысячи километров. Почему-то в НАСА этот момент как-то упустили. Скажем больше - когда неуправляемый корабль Apollo-13 несся к Земле, и экипаж, как утверждают в американском ЦУПе, вручную (!) пытался попасть в этот самый коридор (а это всего 10км), даже тогда баллистики считали только одну возможную точку посадки. Почему не две? Может, просто они этого не знали?
Вопрос (риторический): в Тихом океане было задействовано при всех полетах после Apollo-11 аж два(!) корабля службы спасения и поиска. Интересно, как всего двумя кораблями покрыть указанный на карте район поиска? И это притом, что в рядовых орбитальных полетах количество кораблей ВМС США обычно в два-три раза больше...
Кстати, два слова о влиянии перегрузок на человека. Алексей Леонов как-то вспоминал о тяжелом спуске «Восхода-2»: отказала система ориентации, спускались вручную «на глазок». Перегрузки зашкаливали, приземлились, черт знает где, в глухой тайге. И хотя Леонов и Беляев были в космосе всего сутки, первые минуты после посадки они едва могли встать на ноги. Выбравшись на снег, космонавты какое-то время просто лежали на снегу от бессилия. А теперь сравните усталые небритые лица наших с гламурными белозубыми улыбками их героев телевизионного лунного «мыла» - нет реализма!
Как говорится в одном пошлом анекдоте, вы бы хоть лимончик съели…
Международное расследование действительно не помешало бы, как и международное расследование 11 сентября. Для начала.
По новости уже пробежавшей по вестям.
Россия может помочь США провести международное расследование, куда пропала кинопленка, снятая американскими астронавтами на Луне, или где спрятаны 400 кг лунного грунта, заявил официальный представитель СК России Владимир Маркин.
«Можно помочь провести международное расследование, куда пропала кинопленка, снятая астронавтами на Луне, или где спрятаны и более никому не показаны 400 килограммов лунного грунта. Нет, мы вовсе не утверждаем, что они не летали, а только сняли кино. Но все эти научные или, может, культурные артефакты - достояние человечества, и их бесследная пропажа - наша общая потеря. А расследование покажет»
[тынц]http://izvestia.ru/news/587742
П.С.
Очевидно, что, во всяком случае первый полет американцев на Луну, был сфальсифицирован.
Шла лунная гонка, СССР и США дышали друг другу в затылок, и в какой-то момент америкосы поняли, что проигрывают, не хватает времени, а пережить еще одно поражение в космосе от русских после полета Гагарина они не могли, лучше было сразу удавиться.
Поэтому решили инсценировать полет на Луну.
Советы поверили, либо не стали по какой-то причине пытаться вскрыть этот обман, и свою лунную программу свернули. А америкосы могли уже спокойно приготовиться к настоящему полету.
Инсценировка же была сделана неумело, в том числе и по причине того, что многого про Луну еще было неизвестно.
К примеру вот.
[ПРО ЛУННЫЙ ГРУНТ]Значит про грунт. За все полеты они привезли 382 килограмма грунта. Зачем они его тащили тоже загадка. Ну привезли, так привезли. Наши автоматический аппарат привез 270 грамм и этот грунт до сих пор доступен любому исследователю по заявке.
Куда делись 382 кг американского грунта? Они сразу раздали 45 кг каким-то музеям, монархам, диктаторам и т.д. Нет ни одного кусочка в мире. Где-то, якобы, украли, где-то продали куда-то. Единственный кусочек, который был с сертификатом и которой удалось исследовать в последнее время оказался нелунным. То есть розданных 45 кг растворились, ни в одном музее, ни у одного коллекционера, ни на одном аукционе от этих 45 кг нет ни грамма.
Ну ладно, а где же оставшиеся 337 кг грунта? Их тоже нет. Нигде нет и всё. Потеряли. Весь до последнего грамма...
Значит грунт привезенный советскими аппаратами существует и доступен для исследователей 4 центнера американского грунта испарились в до последнего грамма. Вот сейчас полетов на Луну нет, много новых методов исследований, казалось бы каждый грамм должен быть на счету в США, ведь его стоимость для науки огромна. Но нет. ничего нет...))
Одного этого факта достаточно, чтобы понять были ли американцы на Луне.
У СССР было около 270 граммов грунта привезенных несколькими лунниками.
У США было около 140 граммов грунта привезенного их автоматическими лунными станциями. Именно их они и давали на исследование по 1-2 миллиграмма с обязательным возвратом, выдавая за часть из 382 кг. Почему привезя 382 кг они давали на исследования миллиграммы, вопроса по-моему нет.
[О СИМУЛЯЦИИ ПРИЗЕМЛЕНИЯ]Уже не раз приходилось указывать на весьма странную ситуацию с организацией спуска астронавтов и их последующего спасения в условиях открытого океана.
Сложность при возвращении космического аппарата после полета к Луне, когда скорость его входа в земную атмосферу близка ко второй космической скорости, связана с увеличением перегрузок и повышением напряженности теплового потока. Для успешного решения задачи спуска надо в этом случае очень точно выдерживать «коридор» входа в атмосферу, который определяет границы по углу входа в атмосферу.
Генерал Каманин так описывал процесс посадки советского лунного корабля «Зонд»: «Корабль, по расчетным данным, должен входить в атмосферу Земли под углом 5..6 градусов к плоскости местного горизонта. Уменьшение угла входа от допустимых значений всего на один градус чревато возможностью «незахвата» корабля атмосферой Земли. Превышение угла входа на один градус ведет к возрастанию перегрузок от 10..16 единиц при расчетном спуске до 30..40 единиц, а более значительное увеличение этого угла будет опасно не только для экипажа, но может привести и к разрушению самого корабля. Иными словами, корабль должен пролететь более 800 000 километров по трассе «Земля-Луна-Земля» и на скорости 11 километров в секунду попасть в зону («воронку») безопасного входа диаметром 13 километров. Такая высокая точность может сравниться лишь с точностью, потребной для попадания в копейку с расстояния 600 метров».
Учитывая большую неопределенность и допустимую ошибку измерения координат корабля, в СССР на всякий случай расставили поисково-спасательные суда вдоль всей трассы спуска, от точки входа в атмосферу над Южным полюсом до конца зоны видимости из акватории Индийского океана. Всего было задействовано двадцать морских судов и даже один самолет дальней разведки Ту-95РЦ.
На этом фоне выглядят особо странным профанация мер поиска и спасения экипажа у американцев. Почему-то у них все спускаемые аппараты всегда приземлялись в радиусе обычно трех-пяти морских миль (!!!) от какого-нибудь авианосца, при этом спасательные группы всегда ожидали аппарат только в одной точке.
Даже сейчас, когда полеты на орбиту Земли стали рутиной, поисково-спасательные отряды российских служб всегда готовы к приему гостей в двух точках - точке управляемого спуска, и точке баллистического спуска. Эти точки при спуске с орбитальной станции разнесены не очень далеко - всего 500км. Но при возвращении со второй космической скоростью разница в точках приземления идет на тысячи километров. Почему-то в НАСА этот момент как-то упустили. Скажем больше - когда неуправляемый корабль Apollo-13 несся к Земле, и экипаж, как утверждают в американском ЦУПе, вручную (!) пытался попасть в этот самый коридор (а это всего 10км), даже тогда баллистики считали только одну возможную точку посадки. Почему не две? Может, просто они этого не знали?
Вопрос (риторический): в Тихом океане было задействовано при всех полетах после Apollo-11 аж два(!) корабля службы спасения и поиска. Интересно, как всего двумя кораблями покрыть указанный на карте район поиска? И это притом, что в рядовых орбитальных полетах количество кораблей ВМС США обычно в два-три раза больше...
Кстати, два слова о влиянии перегрузок на человека. Алексей Леонов как-то вспоминал о тяжелом спуске «Восхода-2»: отказала система ориентации, спускались вручную «на глазок». Перегрузки зашкаливали, приземлились, черт знает где, в глухой тайге. И хотя Леонов и Беляев были в космосе всего сутки, первые минуты после посадки они едва могли встать на ноги. Выбравшись на снег, космонавты какое-то время просто лежали на снегу от бессилия. А теперь сравните усталые небритые лица наших с гламурными белозубыми улыбками их героев телевизионного лунного «мыла» - нет реализма!
Как говорится в одном пошлом анекдоте, вы бы хоть лимончик съели…
Международное расследование действительно не помешало бы, как и международное расследование 11 сентября. Для начала.