А в Грузии дед Хасан сидел бы за решеткой как преступник
Оригинал взят у wasin в А в Грузии дед Хасан сидел бы за решеткой как преступник
Занимательно. Вчера все российские СМИ твердили один за другим одну фразу. Во всех печатные изданиях фигурировал один заголовок: "Убит криминальный авторитет Дед Хасан".
Этот заголовок отлично демонстрирует, на мой взгляд, коррумпированность не то, что власти российской, но российского мышления и менталитета. Ну, с коррупцией нам вообще проще жить, об этом я уже говорил.
В нормальной цивилизованной стране, такой бы человек сидел бы себе за решеткой, а не гулял бы на свободе. Если он действительно криминальный авторитет, то почему был на свободе? Либо же это не так?
Вот в Грузии, например, эту проблему власти решили кардинальным, но очень действенным способом. Как известно, вору в законе нельзя скрывать свою причастность к криминальному миру. То есть, нельзя отказываться по воровским понятиям от своей "криминальности". Если у вора в законе спросить является ли он вором в законе, то он однозначно обязан ответить положительно. Иначе, такого статуса он лишается со всеми отсюда вытекающими.
Так вот их власти приняли закон, благодаря которому достаточно было признания или упоминания человека о том, что он является вором в законе. Сажали почти автоматически. Полицейским оставалось до банального подойти к человеку и спросить:
"Ты вор в законе?"
На положительный ответ - в места не столь отдаленные.
Так что уж я не знаю, кого там недавно амнистировала нынешняя грузинская власть, но то, что грузинский народ теперь хлебнет горя снова, лично мне сомневаться не приходится.
Какие там политические заключенные...
Занимательно. Вчера все российские СМИ твердили один за другим одну фразу. Во всех печатные изданиях фигурировал один заголовок: "Убит криминальный авторитет Дед Хасан".
Этот заголовок отлично демонстрирует, на мой взгляд, коррумпированность не то, что власти российской, но российского мышления и менталитета. Ну, с коррупцией нам вообще проще жить, об этом я уже говорил.
В нормальной цивилизованной стране, такой бы человек сидел бы себе за решеткой, а не гулял бы на свободе. Если он действительно криминальный авторитет, то почему был на свободе? Либо же это не так?
Вот в Грузии, например, эту проблему власти решили кардинальным, но очень действенным способом. Как известно, вору в законе нельзя скрывать свою причастность к криминальному миру. То есть, нельзя отказываться по воровским понятиям от своей "криминальности". Если у вора в законе спросить является ли он вором в законе, то он однозначно обязан ответить положительно. Иначе, такого статуса он лишается со всеми отсюда вытекающими.
Так вот их власти приняли закон, благодаря которому достаточно было признания или упоминания человека о том, что он является вором в законе. Сажали почти автоматически. Полицейским оставалось до банального подойти к человеку и спросить:
"Ты вор в законе?"
На положительный ответ - в места не столь отдаленные.
Так что уж я не знаю, кого там недавно амнистировала нынешняя грузинская власть, но то, что грузинский народ теперь хлебнет горя снова, лично мне сомневаться не приходится.
Какие там политические заключенные...