еще раз про безопасность
Оригинал взят у heshilao в еще раз про безопасность
меня просто поражают те люди, которые искренне не понимают, с чего бы это мог произойти рост преступности в Грузии .... Или пытаются обьяснить всё тем, что "ГМ не причем, это просто Мерабишвили построил плохую полицию" .... (ну или совсем клиника- "это саботаж ЕНД")
тут ведь не надо сверх-знаний, надо просто включать мозги.
Безопасность нигде и никогда не достигалась одними лишь усилиями полиции.
так трудно это понять?
Есть общества, где и без полиции безопасно и спокойно
Есть общества, где на 100 человек, по 10 силовиков и прочих охранителей - и там все равно опасно.
Есть места усеянные блокпостами , где постоянно проверяют, просвечивают и следят - но там опасно
Есть места, где нет ни одного компьютера, а есть один "шериф" и там безопасно круглые сутки, 7 дней в неделю .
Ничего не напрашивается, никаких выводов ?
Может хватит нести ахинею, про "мерабишвили, построившего плохую полицию и систему одной партии блаблабла "
Мерабишвили, встраивал полицию в глобальную систему, работавшую в государстве , на государство, на общество , и в связке с тучей других факторов .
(Слава Богу, мерабишвили по уровню интеллекта превосходит среднестатистического мечтателя, и понимал государство и его институты гораздо лучше, что и было причиной стабильного успеха до тех пор, пока к рулю не пришла "анти-система ГМ" )
Безопасность обеспечивалась не только тем, что полиция успевала куда-то приехать или задержать по горячим следам вора. Много где полиция приезжает на место преступления и что ? Там не становится лучше.
Безопасность была и является (испокон веков) комплексной системой .
Никакая "мерабишвилевская" , или японская, или еще какая-либо полиция не сможет обеспечить идеальную безопасность и здоровый климат к примеру в сомали, или на гаити, если все остальные компоненты системы не будут приведены в подобающий вид.
(в том числе, речь идет о личностях у руля государства, силовых структур)
А то я смотрю, некоторые чудики, искренне полагают, что если один раз, вложить условный "миллион" в полицию , одеть и обуть - то все, безопасность обеспечена на века ...
Ага, разбежались. это не компьютерная игра. тут нельзя кликнуть на кнопочку и "поставить полицейский участок снижающий преступность на 50 пунктов" и на этом успокоиться. Тут все немножко сложнее.
Ну не удивительно, что товарищи с куриными мозгами выбрали кремлевскую мечту...
Когда человек не в состоянии понять даже базовые принципы существования государства, то куда уж ему "делать мудрый выбор" ...
п.с. по крайней мере понятно, почему появляются идеи ввести избирательный ценз ) но ценз скорее всего не поможет - человек должен лично шмякаться обо все углы , лично должен находить решения, лично их продвигать, находить плюсы и минусы. Тогда он начнет понимать что и откуда произрастает, и что та же самая безопасность с неба не падает .
меня просто поражают те люди, которые искренне не понимают, с чего бы это мог произойти рост преступности в Грузии .... Или пытаются обьяснить всё тем, что "ГМ не причем, это просто Мерабишвили построил плохую полицию" .... (ну или совсем клиника- "это саботаж ЕНД")
тут ведь не надо сверх-знаний, надо просто включать мозги.
Безопасность нигде и никогда не достигалась одними лишь усилиями полиции.
так трудно это понять?
Есть общества, где и без полиции безопасно и спокойно
Есть общества, где на 100 человек, по 10 силовиков и прочих охранителей - и там все равно опасно.
Есть места усеянные блокпостами , где постоянно проверяют, просвечивают и следят - но там опасно
Есть места, где нет ни одного компьютера, а есть один "шериф" и там безопасно круглые сутки, 7 дней в неделю .
Ничего не напрашивается, никаких выводов ?
Может хватит нести ахинею, про "мерабишвили, построившего плохую полицию и систему одной партии блаблабла "
Мерабишвили, встраивал полицию в глобальную систему, работавшую в государстве , на государство, на общество , и в связке с тучей других факторов .
(Слава Богу, мерабишвили по уровню интеллекта превосходит среднестатистического мечтателя, и понимал государство и его институты гораздо лучше, что и было причиной стабильного успеха до тех пор, пока к рулю не пришла "анти-система ГМ" )
Безопасность обеспечивалась не только тем, что полиция успевала куда-то приехать или задержать по горячим следам вора. Много где полиция приезжает на место преступления и что ? Там не становится лучше.
Безопасность была и является (испокон веков) комплексной системой .
Никакая "мерабишвилевская" , или японская, или еще какая-либо полиция не сможет обеспечить идеальную безопасность и здоровый климат к примеру в сомали, или на гаити, если все остальные компоненты системы не будут приведены в подобающий вид.
(в том числе, речь идет о личностях у руля государства, силовых структур)
А то я смотрю, некоторые чудики, искренне полагают, что если один раз, вложить условный "миллион" в полицию , одеть и обуть - то все, безопасность обеспечена на века ...
Ага, разбежались. это не компьютерная игра. тут нельзя кликнуть на кнопочку и "поставить полицейский участок снижающий преступность на 50 пунктов" и на этом успокоиться. Тут все немножко сложнее.
Ну не удивительно, что товарищи с куриными мозгами выбрали кремлевскую мечту...
Когда человек не в состоянии понять даже базовые принципы существования государства, то куда уж ему "делать мудрый выбор" ...
п.с. по крайней мере понятно, почему появляются идеи ввести избирательный ценз ) но ценз скорее всего не поможет - человек должен лично шмякаться обо все углы , лично должен находить решения, лично их продвигать, находить плюсы и минусы. Тогда он начнет понимать что и откуда произрастает, и что та же самая безопасность с неба не падает .