Не поделили Шевченко
Оригинал взят у zlobny_les в Не поделили Шевченко
Сегодня очередная годовщина с дня рождения Тараса Шевченко.
В этот день представители самых разных политсил, всех расцветок и мастей, отдают дань памяти поэту, который для Украины всегда был и будет символом возрождения нации.
Этот день вполне мог бы стать чем-то вроде дня национального единства, когда лидеры страны и просто те, кто считает себя ее патриотами, ищут какие-то точки соприкосновения ради будущего своей Родины.
Однако в Украине все не так просто и однозначно, она не ищет легких путей.
Еще в 2001 день рождения Шевченко стал символом противостояния и ненависти, борьбы "власти" и "оппозиции", "правильных" и "врагов нации".
Вот и сегодня в Каневе то ли правоверные националисты, то ли провокаторы, создающие имидж Украины как дикой страны, в которой вольготно чувствуют себя беспредельщики радикалы (первые, к сожалению, все чаще совпадают со вторыми), не позволили представителям "Украинского выбора" (организация Медведчука, главной "красной тряпки" для "настоящего патриота" уже много лет) и близких ему структур возложить цветы на могиле Шевченко в Каневе.
Мне в этой ситуации одно не понятно - почему те, кто не приемлет сегодняшней власти и идеологии не имеют права выразить свое уважение к великому украинцу?
От того, что они не разделяют взглядов Порошенко или Тягнибока, они не станут худшими украинцами, чем те, кто с русским матом гнал их прочь.
Тем более, если вспомнить, что и сам Шевченко выражал весьма противоречивые взгляды и при СССР почитался не меньше, чем после провозглашения независимости.
Да и социальных мотивов в его стихах, ненависти к угнетателям и кровопийцам, намного больше, чем попыток осуждения Хмельницкого за Переяслав или ненависти к "москалям".
Во всяком случае любой человек, пусть даже он скептически относится и к украинской государственности (в ее нынешних формах), и к ее мифологии имеет полное право воздать дань памяти Тарасу.
Однако меня в первую очередь возмущает то, что власть с каждым днем все дальше на практике удаляется от лозунга "единой Украины" и все больше склоняется к "розбудове" Украины агрессивного меньшинства, которое будет навязывать свою мифологию (весьма коряво состряпанную еще во 2-й половине 19-го века) всем остальным.
Ей не нужен Шевченко как символ национального единства - ее устраивает ситуация, когда Шевченко является символом немногочисленных, но нахальных радикалов и их "взрослых" покровителей, символом раздора и ненависти.
Правда, при этом ей стоило бы помнить, что только на ненависти построить ничего жизнеспособного нельзя.
Исключений история не знает.
И нет в Украине и ее народе ничего особенного, что заставляло бы поверить, что в этот раз будет как-то иначе
Сегодня очередная годовщина с дня рождения Тараса Шевченко.
В этот день представители самых разных политсил, всех расцветок и мастей, отдают дань памяти поэту, который для Украины всегда был и будет символом возрождения нации.
Этот день вполне мог бы стать чем-то вроде дня национального единства, когда лидеры страны и просто те, кто считает себя ее патриотами, ищут какие-то точки соприкосновения ради будущего своей Родины.
Однако в Украине все не так просто и однозначно, она не ищет легких путей.
Еще в 2001 день рождения Шевченко стал символом противостояния и ненависти, борьбы "власти" и "оппозиции", "правильных" и "врагов нации".
Вот и сегодня в Каневе то ли правоверные националисты, то ли провокаторы, создающие имидж Украины как дикой страны, в которой вольготно чувствуют себя беспредельщики радикалы (первые, к сожалению, все чаще совпадают со вторыми), не позволили представителям "Украинского выбора" (организация Медведчука, главной "красной тряпки" для "настоящего патриота" уже много лет) и близких ему структур возложить цветы на могиле Шевченко в Каневе.
Click to viewМне в этой ситуации одно не понятно - почему те, кто не приемлет сегодняшней власти и идеологии не имеют права выразить свое уважение к великому украинцу?
От того, что они не разделяют взглядов Порошенко или Тягнибока, они не станут худшими украинцами, чем те, кто с русским матом гнал их прочь.
Тем более, если вспомнить, что и сам Шевченко выражал весьма противоречивые взгляды и при СССР почитался не меньше, чем после провозглашения независимости.
Да и социальных мотивов в его стихах, ненависти к угнетателям и кровопийцам, намного больше, чем попыток осуждения Хмельницкого за Переяслав или ненависти к "москалям".
Во всяком случае любой человек, пусть даже он скептически относится и к украинской государственности (в ее нынешних формах), и к ее мифологии имеет полное право воздать дань памяти Тарасу.
Однако меня в первую очередь возмущает то, что власть с каждым днем все дальше на практике удаляется от лозунга "единой Украины" и все больше склоняется к "розбудове" Украины агрессивного меньшинства, которое будет навязывать свою мифологию (весьма коряво состряпанную еще во 2-й половине 19-го века) всем остальным.
Ей не нужен Шевченко как символ национального единства - ее устраивает ситуация, когда Шевченко является символом немногочисленных, но нахальных радикалов и их "взрослых" покровителей, символом раздора и ненависти.
Правда, при этом ей стоило бы помнить, что только на ненависти построить ничего жизнеспособного нельзя.
Исключений история не знает.
И нет в Украине и ее народе ничего особенного, что заставляло бы поверить, что в этот раз будет как-то иначе