ТРИЖДЫ ЗАПРЕЩЁННЫЙ
Мой третий аккаунт комментатора "Новой" продержался всего один день! Забанили. Завёл новый
...
Свободолюбивая и демократичная "Новая газета" очень не любит тех, кто не только замечает её паскудства, но ещё и говорит о них. Пожалуй, пора начать вести историю моих "расстрелов" приведённых в исполнение модераторами "самой правдивой газеты", которой по части пиздежа скоро начнёт завидовать сам Лев Давыдович Троцкий.
На данный момент расстрельный список не длинный, но уже достаточный для того, чтобы составить какое-от впечатление и обо мне "нехорошем" и о "правдивой" газете.
БАН №1 Первый раз я был забанен за обоснованный вопрос по поводу статьи "Невероятно, но фрахт" - Редактор "Новой газеты" и журналист Андрей Островский - дураки или подлецы?
БАН №2Второй раз я был забанен - не поверите - за " Сказку для Химчан". Казалось бы - что в ней такого крамольного? ... однако это безобидное создание было три раза стёрто модератором со страницы комментариев. Не верите? Проверьте!
БАН №3Увы, могу лишь догадываться, за что был получен этот бын. Есть подозрение, что это опять было сделано за "неудобные вопросы. а у их, по меньшей мере было два - журналисту Золовкину, - журналисту Бороднянскому. Кстати, третий аккаунт продержался всего 1(один) день.
Есть у меня подозрение, связанное с некоторыми троллями-комментаторами статей "Новой газеты". Подозреваю, что под аккаунтом makarova_faina, от имени Фаины Макаровой из Мордовии, за дополнительную плату работает кто-то из журнашлюх "Новой". Уж очень не понравилось им моё возросшее внимание к этому мордовскому троллю. Все три бана случились как раз во время моего активного общения именно с этим персонажем. Очевидно в "Новой" совершенно справедливо полагали, что я собирался этого тролля немного распатронить - как Гошу Пидерова из Химок. Копнув, я действительно нашёл кое-что интересное - Некоторые подробности о мордовской "фермерше" с фондового рынка Фаиле Макаровой...
Кстати, за версию мордовский тролль-журнашлюха "новой", говорит и тот факт, что мой третий отстрел сопровождался удалением компрометирующих тролля записей на странице обсуждений. Вот так выглядит страница сейчас - как видите, не осталось ни одной реплики от имени xxl47. А вот такой страница была во время моего последнего посещения - скачать сохранённую копию - зеркало.
Дополнение: страница сохранялась в Firefox и может неверно отображаться в Explorer, поэтому в корневой папке архива лежит оптимизированная версия для браузера от Microsoft, а оригинал сохранённой страницы находится в одноимённой папке.
Кстати, кроме "комплиментов" троллю Фаиле, там же было коротко, но подробно и понятно изложено почему Гоша именно Пидеров, а не Вартанов. Доказано это было на материалах дела № А41-16157/08, которым Пидеров пытался трясти как "доказательством" своей "обиженности"... ну, и доказал.
...
Свободолюбивая и демократичная "Новая газета" очень не любит тех, кто не только замечает её паскудства, но ещё и говорит о них. Пожалуй, пора начать вести историю моих "расстрелов" приведённых в исполнение модераторами "самой правдивой газеты", которой по части пиздежа скоро начнёт завидовать сам Лев Давыдович Троцкий.
На данный момент расстрельный список не длинный, но уже достаточный для того, чтобы составить какое-от впечатление и обо мне "нехорошем" и о "правдивой" газете.
БАН №1 Первый раз я был забанен за обоснованный вопрос по поводу статьи "Невероятно, но фрахт" - Редактор "Новой газеты" и журналист Андрей Островский - дураки или подлецы?
БАН №2Второй раз я был забанен - не поверите - за " Сказку для Химчан". Казалось бы - что в ней такого крамольного? ... однако это безобидное создание было три раза стёрто модератором со страницы комментариев. Не верите? Проверьте!
БАН №3Увы, могу лишь догадываться, за что был получен этот бын. Есть подозрение, что это опять было сделано за "неудобные вопросы. а у их, по меньшей мере было два - журналисту Золовкину, - журналисту Бороднянскому. Кстати, третий аккаунт продержался всего 1(один) день.
Есть у меня подозрение, связанное с некоторыми троллями-комментаторами статей "Новой газеты". Подозреваю, что под аккаунтом makarova_faina, от имени Фаины Макаровой из Мордовии, за дополнительную плату работает кто-то из журнашлюх "Новой". Уж очень не понравилось им моё возросшее внимание к этому мордовскому троллю. Все три бана случились как раз во время моего активного общения именно с этим персонажем. Очевидно в "Новой" совершенно справедливо полагали, что я собирался этого тролля немного распатронить - как Гошу Пидерова из Химок. Копнув, я действительно нашёл кое-что интересное - Некоторые подробности о мордовской "фермерше" с фондового рынка Фаиле Макаровой...
Кстати, за версию мордовский тролль-журнашлюха "новой", говорит и тот факт, что мой третий отстрел сопровождался удалением компрометирующих тролля записей на странице обсуждений. Вот так выглядит страница сейчас - как видите, не осталось ни одной реплики от имени xxl47. А вот такой страница была во время моего последнего посещения - скачать сохранённую копию - зеркало.
Дополнение: страница сохранялась в Firefox и может неверно отображаться в Explorer, поэтому в корневой папке архива лежит оптимизированная версия для браузера от Microsoft, а оригинал сохранённой страницы находится в одноимённой папке.
Кстати, кроме "комплиментов" троллю Фаиле, там же было коротко, но подробно и понятно изложено почему Гоша именно Пидеров, а не Вартанов. Доказано это было на материалах дела № А41-16157/08, которым Пидеров пытался трясти как "доказательством" своей "обиженности"... ну, и доказал.