(no subject)
Мне скоро 27 и я тут подумал.
Всякая вещь рано или поздно оказывается совсем не такой, как о ней полагали. Взять медиа. Когда-то, лет 50 назад, существовало ограниченное количество контролируемых государствами каналов, что создавало благодатную почву для разнообразной цензуры. Но в государственные организации можно было написать, или даже прийти пожаловаться и они, формально, должны были тебя выслушать, так как организации, все же, государственные. С приходом интернета сама идея государственного контроля над медиа утратила смысл, и наступила глобальная медиа-свобода. Однако при этом, если тебя нет в «Гугле», тебя фактически нет нигде. «Гугл» работает по каким-то там алгоритмам, о которых даже самые матерые СЕО-шники имеют очень воздушные представления. Написать в «Гугл» можно, а вот прийти в «Гугл» схватить со стола какого-нибудь гуглократа пресс-папье и швырнуть им в его наглую рожу уже нельзя. Это просто невозможно физически.
Или вот взять дружбу. Лет в 20 я (мне очень стыдно сейчас это говорить) старался вести с людьми всякие «глубокие» разговоры на всякие «глубокие» темы. Я бы хотел еще немного о них рассказать, но дальше бороть стыд не могу. Все эти разговоры оказались как раз шелухой, а действительно важные диалоги были связаны с вещами вроде солнечного дня, пиццей, дачей и подобными пустяками. Да даже разговоры с самим собой, мой дневник. Мне совершенно плевать, что думал 20-летний я о религии и политике. Зато я просто умираю от желания узнать, что я ел на завтрак 13 сентября 2006 года, кого видел в этот день, в каком настроении уснул.
И так далее и тому подобное. Все броское и выдающееся становится стандартным и массовым. Большое маленьким. Бессмысленное важным. Свободное душным.
Словом, я решил выдвинуть философский закон имени себя.
Вещь или явление, которое имеет определенную характеристику, рано или поздно сменяет эту характеристику на противоположную.