Feb 12, 2007 11:10
Есть некоторая злая и насмешливая логика в том, что если девица старается быть красивой по какому-то своему списку параметров пункты которого не всегда согласованы с тем что нравится мужчине - очень большая вероятность того что она это делает не для этого мужчины.
Красота вообще штука сильно условная, это вещь призванная трогать прямиком за зрительные нервы, соответственно нерв растеребленный настойчивой постоянной и последовательно нарастающей красотой изрядно парится реагировать на такие внешние раздражители. Как итог имеем историю что глаз «замылился», а в голове принята установка «телка клевая» (ну или кому повезло: «жена = красивая») и перемены внешности, которые в общем-то всегда требуют вложений и со стороны зрителя остаются незамеченными. Примерно как в анекдоте «брови выщипала?».
Но. Рассказывать каждый раз и о всех своих отходах за красотой - нелепо, потому как это изнурительно лишняя информация для посторонних. А учесть все перемены в сторону прекрасного - это любой зритель голову сломает.
В красоте плохо одно. Либо она есть либо ее нет. И как ты ни тужься если нет - то и не будет. Можно брать харизмой, можно брать веселостью, можно в конце концов тупо давать. И может быть количество рогов на стене способно убедить обладательницу стены в том что она в общем вполне себе ничего. Другое дело что с помощью притирок, мазни и всяких коррекций с упражнениями можно сохранить некоторую свежесть и приобрести ухоженность. Иногда можно существенно улучшить базовые параметры, от ужас-ужас-ужас до как-то вполне неплохо сохранилась.
Собственно вопрос тут только в одном - делать телодвижения или не делать. Есть те кто принципиально ничего не делают, есть те которые делают. И тем и другим может с равной степенью вероятности повезти - и что-то да получится, а может повезти по другому и реализуется косвенная цель «какой-никакой мужчина» который асилит науку любви к ней такой как она есть. Все равно даже с красивыми тетками глаз замыливается и дальше все списывается по внутренней аксиоматике от «ничего» до «красивая» дефолтово и не оборачиваясь.
Всегда приятнее видеть красивых людей, скажу больше, даже при изрядном объеме мизантропии мне приятнее абстрактно не любить красивых людей.
В принципе, достаточно пофиг, были ли сиськи модифицированы, задница проапгрейжена и нос утончен до фарфоровости или это природное. Скажу честно, персональные апгрейды и улучшения я считаю некоторым достижением, и в этом месте не важно были ли это пожизненные диеты и тренировки в зале или удачная перепрошивка, человеку нужен он сам, прекрасный и незабываемый и соответствующий его стандартам красоты - это в любом случае достойно уважения. Операции - штуки необратимые - раз сделавши - это уже как с младенцем - назад не отмотаешь, т.е. произойти действительно может все что угодно, но в любом случае с этим надо как-то дальше жить.
В правках себя есть отдельный познавательный раздел прекрасной клиники, в основном это касается прекрасных девиц, которые озабочены своей прекрасностью почти как культом, но в силу каких-то причин в служении культу прекрасного за ними не поспевает их персональный метросексуал, который расслабившись может быть совсем уже несексуал.
Есть такая забавная фишка: после хорошего горчичного обертывания или еще какого медового массажа - вот просто таки нечеловечески не хочется трахаться. Вот это ощущение наполненности прекрасным очень хочется оставить нерасплесканным. Что удивительно - посторонний в этом месте вполне допустим в контекст - как дополнение к собственному восхищению собой, а вот свой родной - нафиг-нафиг - до истерики.
Стоит помнить, каждый раз оплачивая улучшение собственной женщины вы вполне можете за эти деньги оказывать услугу какому-нибудь совсем левому члену.
- ты что реально хочешь себе силиконовые сиськи?
- ну я так подумала что лет через пять как раз можно будет куда-нибудь вложить деньги - чем плохи сиськи?
девочкиТМ,
2007,
02