девочковое

Mar 24, 2009 16:19

моя семейка мануальных фиксов пополнилась вот такой линзой: Nikon 135mm f/3.5Ken Rockwell пишет, что The Nikon 135mm f/3.5 has extremely high image quality and works wonderfully on the Nikon D3. и что works great. заодно, что is extremely sharp and has no visible distortion ( Read more... )

lens

Leave a comment

Comments 12

flinter_ab March 24 2009, 21:24:48 UTC
Ксюр, съезди в Лоху (которая Лоха, а не Нуэва Лоха. Там на центральной площади в уголке - фотолавка. Там такие раритеты попадаются. Я там Nippon Kogaku 50/1.4 за копейки купил. Роскошный рисунок у стекла.

И вообще городок интересный. Завтра покажу там кафе в музыкальной школе.

Reply

xura March 24 2009, 21:32:22 UTC
положи картинок в Маконду, кстати? а том ы её что-то совсем запустили, а жалко. хорошая была идея.

Лоха, которая с Вилькабамбой?

Reply

Nippon Kogaku 50/1.4 xura March 24 2009, 21:34:02 UTC
какое стёклышко!

Reply


sav_in March 24 2009, 21:58:36 UTC
нет.. опять у меня зуд начинается. Дело в том, что у меня 2 незакрытых пунктика по объективам... один из них как раз 135, правда я думал новый, 2,0 который. Ну что же, жду твоих эмоций тогда :)

Reply

xura March 24 2009, 22:06:43 UTC
Nikon 135mm f/2.0 AF-D DC Nikkor Autofocus Telephoto. ох.

он стоит, как чугунный мост. но, говорят, он того стоит. если будут деньги и возможность, бери и не думай.

навскидку тот, что мне достался, вполне красавец. в пятницу им поснимаю прекрасную одну гостью и расскажу тогда.

Reply

utflytter March 24 2009, 22:24:59 UTC
да, да хотелось бы на результат взглянуть. что он может.

Reply

xura March 25 2009, 03:06:12 UTC
мне тоже 8)) ждём пятницы, на выходных доложусь.

Reply


murzuk March 25 2009, 06:41:20 UTC
У меня такой f2.8

Reply

xura March 25 2009, 06:43:13 UTC
хорошо с ним?
в качестве основного портретника?

Reply

murzuk March 25 2009, 08:48:20 UTC
Снимала с ним в студии, на цифру. Было неочень удобно: 135 всё-таки довольно много, не всегда есть возможность достаточно отойти, трудно точно поймать, и он тяжелее, в конце концов, современных цифровых обьективов. Но для плёночного старого фотоаппарата, там, где и так всё в ручную и никаких зумов не бывает, он мне просто необходим.

Reply


andreydorokhov March 25 2009, 08:17:28 UTC
На вид такой действительно, надежный, железный, тяжелый! ))

Reply

xura March 26 2009, 04:03:52 UTC
вот и не устояла 8)

Reply


Leave a comment

Up