дык. первые христиане сквотировали пещеры и манали римскую власть, за что их репрессировали дико. ну а потом из настоящего христианства, серьезного, которое наерн токо на горе Афон сохранилось или янезнаю, успешно состряпали массовую организацию при византии, и широко известны случаи указов всяких императоров чо в библии правда, а что нет... политика все усрала еще в 3 в. н.э.
а еще они вообще по такому хардлайну ганяли, что оёёй... ))
ну их еще и официальная местная церковь (иудейская) прессинговала и сдавала властям имперским, начиная с Иисуса. (менты пиздили ага ногами)
к христианству применимо любимое большевистское правило "если не можешь победить движение - возглавь его". вот теперь у политиканов +1 еще инструмент решения своих бизнес-вопросов.
а про революции - да, только Иисус "разделял" людей не в смысле стройки бесклассового общества и тп - хотя оно как побочный продукт в общинах складывалось - а в смысле что люди могли делать выбор - или остаются в прогнившей иерархической имперской схеме, с купленными религиозниками, доносами, торговлей в храмах и тп - либо валят "строить новый мир", на принципах братства, справедливости и самоосознания. То есть, если б вместо "самоосознания" было бы "revolution action", то был бы революционер обычный. Но религия в истинном смысле имхо - революция прежде всего внутри, достижение таких высот сознания, с которых уже проблемы практическо-имущественного характера решаются эффективнее и качественнее.
Да, верно написано насчет того, что христианство ща стало орудием государства. Еще очень в тему тут будет цитата из Ленина (Государство и революция), первые строчки:
"С учением Маркса происходит теперь то, что не раз бывало в истории с учениями революционных мыслителей и вождей угнетенных классов в их борьбе за освобождение.....После их смерти делаются попытки превратить их в безвредные иконы, так сказать, канонизировать их, предоставить известную славу их имени для "утешения" угнетенных классов и для одурачения их, выхолащивая содержание революционного учения, притупляя его революционное острие, опошляя его. На такой "обработке" марксизма сходятся сейчас буржуазия и оппортунисты внутри рабочего движения. Забывают, оттирают, искажают революционную сторону учения, его революционную душу. Выдвигают на первый план, прославляют то, что приемлемо или что кажется приемлемым для буржуазии"
дык. первые христиане сквотировали пещеры и манали римскую власть, за что их репрессировали дико. ну а потом из настоящего христианства, серьезного, которое наерн токо на горе Афон сохранилось или янезнаю, успешно состряпали массовую организацию при византии, и широко известны случаи указов всяких императоров чо в библии правда, а что нет... политика все усрала еще в 3 в. н.э.
а еще они вообще по такому хардлайну ганяли, что оёёй... ))
ну их еще и официальная местная церковь (иудейская) прессинговала и сдавала властям имперским, начиная с Иисуса.
(менты пиздили ага ногами)
к христианству применимо любимое большевистское правило "если не можешь победить движение - возглавь его".
вот теперь у политиканов +1 еще инструмент решения своих бизнес-вопросов.
а про революции - да, только Иисус "разделял" людей не в смысле стройки бесклассового общества и тп - хотя оно как побочный продукт в общинах складывалось - а в смысле что люди могли делать выбор - или остаются в прогнившей иерархической имперской схеме, с купленными религиозниками, доносами, торговлей в храмах и тп - либо валят "строить новый мир", на принципах братства, справедливости и самоосознания. То есть, если б вместо "самоосознания" было бы "revolution action", то был бы революционер обычный. Но религия в истинном смысле имхо - революция прежде всего внутри, достижение таких высот сознания, с которых уже проблемы практическо-имущественного характера решаются эффективнее и качественнее.
Reply
Еще очень в тему тут будет цитата из Ленина (Государство и революция), первые строчки:
"С учением Маркса происходит теперь то, что не раз бывало в истории с учениями революционных мыслителей и вождей угнетенных классов в их борьбе за освобождение.....После их смерти делаются попытки превратить их в безвредные иконы, так сказать, канонизировать их, предоставить известную славу их имени для "утешения" угнетенных классов и для одурачения их, выхолащивая содержание революционного учения, притупляя его революционное острие, опошляя его. На такой "обработке" марксизма сходятся сейчас буржуазия и оппортунисты внутри рабочего движения. Забывают, оттирают, искажают революционную сторону учения, его революционную душу. Выдвигают на первый план, прославляют то, что приемлемо или что кажется приемлемым для буржуазии"
Все то же самое можно сказать и про христианство.
Reply
Leave a comment