Сказ про тёмную материю
В чёрной-чёрной галактике было много тёмной-тёмной материи. Учёные говорят, что её там 99.99%.
Авторы сказки - Астрономы из Обсерватории Кака Кека: "Тусклая галактика Стрекоза 44 на 99% состоит из тёмной материи".
"Учёные считают, что такая тусклая галактика по своей массе схожа с Млечным Путём. То есть её видимая часть ("нормальная" материя и звёзды) составляет только одну сотую одного процента. Остальные 99,99 процента массы приходится на тёмную материю - гипотетический материал, который остаётся невидимым, но, вероятно, составляет более 90 процентов Вселенной".
О как! А я почему-то думаю, что в физическом мире не может существовать гипотетическая материя.
Давайте сначала разберёмся в том, что же они увидели, а потом подумаем, почему они выдумывают тёмную материю вместо того, чтобы поверить своим глазам.
На самом деле картина очень проста. Галактика очень тусклая не потому, что в ней мало звёзд, а потому что их не видно.
Что такое "видно" для наших телескопов? Это горящие звёзды, раскалённые облака газа и пыли, электромагнитные излучения и т.д. При этом они практически не в состоянии увидеть коричневый карлик на расстоянии больше пары световых лет. Хотя коричневый карлик достаточно горячий, большой и состоит из реальной материи, а не гипотетической. Тоже самое и с чёрными дырами, которые не превратились в нейтронные звёзды и не воруют вещество у компаньонов. Они практически ничего не излучают и поэтому просто не видны.
Предположить, что огромная галактика может состоять из одних коричневых карликов сложно даже мне (хотя в бесконечной вселенной возможны любые варианты), а вот то, что все звёзды просто уже догорели, превратившись в ЧД и другие плотные металлические останки, поглотили весь окружающий газ и пыль, остыли и уже ничего не излучают мне достаточно легко, а вот учёным мешает их учёность, т.к. звёзды бывают разные: и синие и красные.
Синие горят ярко, но сгорают быстро, а вот красные могут гореть десятки миллиардов лет, что превышает возраст нашей вселенной (якобы). Именно это обстоятельство, а точнее Теория Большого Взрыва и не даёт учёным поверить в свои наблюдения и заявить, что возраст этой галактики превышает официальный возраст вселенной в несколько раз. А ведь эта глупейшая теория - единственное препятствие для нормального объяснения как эволюции галактик, так и всей тёмной материи.
Мне вот только интересно: сколько ещё мы будем верить в сказки?
Авторы сказки - Астрономы из Обсерватории Кака Кека: "Тусклая галактика Стрекоза 44 на 99% состоит из тёмной материи".
"Учёные считают, что такая тусклая галактика по своей массе схожа с Млечным Путём. То есть её видимая часть ("нормальная" материя и звёзды) составляет только одну сотую одного процента. Остальные 99,99 процента массы приходится на тёмную материю - гипотетический материал, который остаётся невидимым, но, вероятно, составляет более 90 процентов Вселенной".
О как! А я почему-то думаю, что в физическом мире не может существовать гипотетическая материя.
Давайте сначала разберёмся в том, что же они увидели, а потом подумаем, почему они выдумывают тёмную материю вместо того, чтобы поверить своим глазам.
На самом деле картина очень проста. Галактика очень тусклая не потому, что в ней мало звёзд, а потому что их не видно.
Что такое "видно" для наших телескопов? Это горящие звёзды, раскалённые облака газа и пыли, электромагнитные излучения и т.д. При этом они практически не в состоянии увидеть коричневый карлик на расстоянии больше пары световых лет. Хотя коричневый карлик достаточно горячий, большой и состоит из реальной материи, а не гипотетической. Тоже самое и с чёрными дырами, которые не превратились в нейтронные звёзды и не воруют вещество у компаньонов. Они практически ничего не излучают и поэтому просто не видны.
Предположить, что огромная галактика может состоять из одних коричневых карликов сложно даже мне (хотя в бесконечной вселенной возможны любые варианты), а вот то, что все звёзды просто уже догорели, превратившись в ЧД и другие плотные металлические останки, поглотили весь окружающий газ и пыль, остыли и уже ничего не излучают мне достаточно легко, а вот учёным мешает их учёность, т.к. звёзды бывают разные: и синие и красные.
Синие горят ярко, но сгорают быстро, а вот красные могут гореть десятки миллиардов лет, что превышает возраст нашей вселенной (якобы). Именно это обстоятельство, а точнее Теория Большого Взрыва и не даёт учёным поверить в свои наблюдения и заявить, что возраст этой галактики превышает официальный возраст вселенной в несколько раз. А ведь эта глупейшая теория - единственное препятствие для нормального объяснения как эволюции галактик, так и всей тёмной материи.
Мне вот только интересно: сколько ещё мы будем верить в сказки?